本文作者分享了在Meta工作的经验,特别是关于创新派和执行派的不同特点,以及个人经历的职业发展感悟。作者提到在Meta的不同组别有不同的文化和要求,包括鼓励创新和执行两种不同的工作风格。同时,作者强调找到适合自己的技能发展组别的重要性,并分享了自己从tier B晋升的经验和后来的挑战。最后,作者提醒读者要尽早明确自己的职业边界和能力,避免盲目跳槽和试错成本。
创新派鼓励员工提出新想法并成功说服上级,执行起来较为灵活。执行派则主要执行上级决策,工作内容较为繁冗重复。
作者分享了自己从tier B晋升的经验和后来换组遇到的挑战,以及如何通过经历明确自己擅长的领域。
作者@pplong发布在一亩三分地欢迎大家点击左下角“阅读原文”到原帖与作者交流讨论哦!
Finding 1
Meta的组可以按照文化 大体分成 “创新” 和“执行”这两派
【创新派】鼓励以下犯上
哪怕是个刚毕业的大学生 能想出很好的idea 并且成功说服老板们的话 执行下来也会非常丝滑 因此这是一片适合“小天才”们的土壤
并且有了impact以后 升职加薪规则很完备 干了好活被抢功的情况不太多
因为领导们大多都很强势 会保护和他们心中vision吻合的员工 也是因为弱的领导几乎都在22年那波被干掉了
同职种看不到职级也是鼓励这种innovation的一个重要的方法
这种组对员工的创新天赋+向上管理+遇到问题大胆开麦的能力要求很高
对尺度的把握更是很重要 鲁莽而愤世嫉俗的人哪怕很有能力 在哪也都混不好的
以及有很多经验也不是transferrable的 因此如果深耕了多年的domain在22年那种大清洗中被砍掉了的话 就很被动了
【执行派】和其他的公司的差不多
是执行topdown下来的决策的组
也因此免不了有些繁冗重复的工作 和紧急的oncall
很多Meta伤痕文学都来自这里。。
把Meta换成麻/特斯拉/TT也不违和
这种组的好处也很明显 - 方便跳槽
复杂的系统各org/各司都有 被一锅端的时候不会太被动
“创新”和“执行”的划分不是绝对的
“创新”组里也有负责执行的时期和人只是比例没那么大 反之亦然
Finding 2
Fancy的组未必是适合自己的skillset的
比我更有经验的职场人们肯定都深谙此道
对螺丝钉工作寄予太多热情和理想 是生活中不幸的开端
但从管理者的角度 是一定会贯彻公司文化
并搞些简明易懂的slogan 来加深员工的价值感的
价值感辅以金钱 能共同激发员工的干劲
因此 在职场中 尽早明确自己能力的边界 至关重要
和我一样卷不动的/注重生活品质的/打工钱用来供烧钱的爱好的朋友们来说
尽早找到能发挥自己最大潜能的 干的舒服位置 至关重要
在找到之前是免不了会有些试错成本的
比如被一些业务内容fancy的组吸引 进去了发现工作是不适合自己的 干起来不开心
希望遇到此类境况的朋友们可以尽早破圈 找到适合自己的位置
展开一下“鲁莽而愤世嫉俗的人哪怕很有能力 在哪也都混不好的”:
tier A的人才是老板不会过多关注的 因为他们到哪都能找到好工作
tier B & tier C的人才才是中流砥柱 因为他们离开了这个环境未必能找到更好的
也因此老板们会花较多的金钱和精力来motivate这个档次的人才来出活儿
对于这个档次的人才来说 找到自己适合的位置的重要性不言而喻
找好了员工和组双赢 没找对的话两败俱伤(有点像找对象)
Disclaimer:我博士一毕业就来买它了,因此观察可能有点片面。
有不合理之处请多多指教~
我是个tier B的有成功的快速4升5的经验的人
于是有点飘了 感觉能够上tier A
因此想挑战自己 换了个组
结果在新组痛苦到burnout 最近在挣扎着离开
不过好处是在职业生涯的初期 明确了自己能做好什么 做不好什么
也祝我好运🍀
大家如果还有相关的问题和看法,欢迎点击“阅读原文”到一亩三分地讨论
今日推荐
👍陌生人深夜敲门!美国大叔热心帮助,迎来地狱般的噩梦...
👍亲身体验!亚马逊4年的工作感受!
👍举个例子来说说--我的长期投资!
新闻来源一亩三分地论坛等,版权归原作者所有
本文禁止任何形式的转载,请与一亩三分地联系