孙中兴：单身久了不是病，只有医生才能说你有病

简单地看，“正常”有三个层次。第一是指数量上的绝大多数，但大龄青年是多数，而不是少数。这是全球现象。第二是指专业判断，但疾病只有医生才能判断，爱情没有专业标准，无法判断。第三是社会压力，到了年纪就被认为结婚才是正常的，但是这种社会氛围会变，在法国和美国社会已变。归纳来看，这是个人选择的问题，当然是正常的。

五四时代，很多人选择把娃娃亲退了，因此这不是现代的问题。中国孝道的范围在哪里，是惟父母之命是从吗？现在不是这样了。你要讲给他们听，现在不是过日子的时代，即便是也要观念相契合。

儿女辈要和家长多沟通一点。孝顺最好的观念，是沟通，大家各让一步。这是人生的抉择，没有任何一个人可以帮助你。优柔寡断没有用，可以孝道，可以反抗，但更可以沟通。沟通比不沟通好。沟通要诚实。

很好啊，这是选择的问题。进入婚姻与否只是一种选择，不是一定要做的事情。这是我们中国人以前没有的观念。现在经济上，女性都独立了。慢慢地，家长也会承认这一点。

这是代间最大的一个问题。老一辈结婚是不谈感情的，结婚是过日子，但是现在这种观念已经变了。一个人过得好，要通过进入婚姻，是多大的赌注呀。

两个家庭结合没错，但是现在最重要的是两个人适不适合。两人关系为主，两个家庭为辅。爱人关系才是中轴。你说了，没有喜欢的感觉，那在一起就是赌注。有可能遇到爱情，有可能没有，你准备好了吗？

很奇妙。说说，和实际的做是两回事。我有朋友说不生小孩，但一说完就生。生不生其实不是个人意愿的问题。行房两年，前两年不生育在操作上叫不孕不育。我不清楚大陆的数据，但在台湾约有十分之一。这说明里面还有变数。

这是一个未来的问题。不是病态，而需要深度的心理思考。不要有小孩，可能有你的原因，如果对方也接受，那也好。不要装着不知道，或不沟通，否则就很尴尬。

很幽默的问题。“换新”的方式，第一是换爱情的表达方式，第二是换人。但是不可能天天有人愿意跟你换。你说腻了，那是你们相处的方式。比如吃饭，换个吃法，而不是就不吃饭。

爱情不是常换常新，要看这个“常”多长，活着有多长。台湾平均寿命男七十五，女八十。如果十八岁之前没有恋爱，错过大学四年最好的恋爱时期——在台湾，近乎一半的大学生没有谈过恋爱——从二十二到三十岁，恋爱可以有几次？三十岁以又能碰到几次？假定一生恋爱不超过五次，换新只是想想。可能影视中人员的大帅哥有，大部分人都没有这个机会。

万事无常这件事本身就有常。爱情也是有常的。爱情一定会结束，区别是自愿结束，还是不自愿结束。

错误的前提往往导出错误的结论。爱情不是错觉，这只是失恋时候的感觉，有人没有机会走到失恋，爱情就是甜蜜。

当初都是错觉？不是错觉，只是后来回味是错觉。爱情不是自己的投射，是两个人的互动。“每个人理想中的未满足的自己的投射”这个是不是错觉？我们谈恋爱，就是找一个可以平等对待共同奋斗的人。

没有错，人在不同阶段会变。人会变，爱情也会变。两个人可以有协议或认知，在将来，如果遇到更好的人怎么面对。

错误的承诺，然而忽然间离开，不是忠诚的问题，是过度承诺的问题。我如果爱上别人，就跟你沟通，这是诚实。有的人为了忠诚就开始说谎了。有些事情说开了，就得到谅解，要么回到轨道，要么换个轨道。

两个人好的时候，就要想到分手。乘坐飞机，会告诉你如果发生了意外怎么办，教了你，意外发生就有活下来的机会。

如果我们两人建立关系，关系最好的时候，不幸分手了。第一放弃暴力，第二坐下来好好谈。但我们少了这个预防机制。有人说，你这样想到分手是不真心，但出轨还是出现。我们用不同的方式方法，但不是相信“没有这回事”，积极的态度面对这样的事而不是逃避。

我没有读这本书。欧洲和北美的国家没有这个问题，他们不注重家庭关系，家人对子女的义务是有限的，差不多停止在十八岁。经济不太好的，也会依靠家庭，但没有说年龄大了，就跟着父母住。他们很早就知道，没有奢望，但东方社会不一样，有孝道，孝的观念在作用。