别用「存在即合理」来为错事辩护 | 1分钟暴力科普

不久之前，在某985名校读研的小D告诉我，由于他所读的 文科专业女生扎堆 ，所以老师在考研面试时明显偏心男生。男生只要过了笔试，在面试环节无论表现得多智障，也不会被刷。而 女生即使学术水平明显高于男生，也很可能被淘汰。

这种不公平实在太过明显，因此就连身为男生的小D也愤愤不平，“跟我同届的一位男生，入学时居然不知道柴静是谁！这样的百分之百的傻X，都能挤走一位优秀的女生！”

而当他吐槽这事儿时，另一位男生拍了拍他的肩膀说， “兄弟，这事儿很正常，要学会接受，毕竟存在即合理啊！” ，然后又深沉地补刀了一句， “黑格尔说的” 。

感觉黑格尔下一秒就要掀开棺材板跳出来砍人了。

善用金句，是一种简单粗暴快捷有效的说理方式。因为 金句的特点，就是以极简的方式，直戳一件事的核心。

但问题在于， 过于极简的概括，会不可避免地将复杂的事情简单化 ，造成误解。所以， 如果不加思考地盲信金句，只会让自己的思维越来越钝化。

“存在即合理” 这句话，就属于典型的 “金句” 。许多人跟上面那位哥们一样，喜欢用这句话来说明，无论一件事多么不合理不公平，我们都应该接受，因为既然它存在，就必然是“合理”的。

其实， 这种解释完全曲解了 “存在即合理”的原意。

↓ ↓ ↓ 视频很好看

↓ ↓ ↓

↑↑↑真的很好看↑↑↑

“存在即合理”的确出自黑格尔，但黑格尔的意思， 绝不是普通人理解的那个意思 。

哲学家的话，根本就不能从字面上理解。因为 哲学名词的含义极其复杂 ，更何况 哲学家的最大特点之一就是不说人话 。

“存在即合理”的 德文原句 是：

Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.

翻译成 英文 的话，就是：

What is rational is real; and what is real is rational.

翻译成中文，就变成了：

“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的”

所以， “合理” 在这里的意思 不是“有道理” ，而是 “合乎理性” 。

但需要注意的是，“合乎理性”里的“理性”，也不是我们通常所说的“符合理智”的意思，而是黑格尔所说的 “绝对精神” 。这个概念过于玄乎，这里就不详细解释了。有兴趣了解的话，可以去看黑格尔的《法哲学原理》。

重点就在于， “存在即合理”的“合理”，不是汉语里“合情合理”的意思。

简单来说， 黑格尔的意思是，只要是存在的东西，都是符合自然规律的，符合“绝对精神”的。而不是说所有事情都是“正确的”，“有道理的”。更不是在说我们应当接受不平等的状况、逆来顺受、不能反抗。

举个不算很恰当的例子。我抡起锤子打人，这是符合自然规律的，是不违反逻辑的，但不代表这是合法的，更不代表这是合情合理的。

任何社会都存在着各种不公正的状况，我们每个人也都多多少少遭遇过不公平的对待。面对显然不合理的状况时，有人会起身抗争，有人会发声抨击。当然，更多的人会选择沉默以对，默默忍耐。所有这些，都是可以理解的选择。