银行理财穿透式监管升级，房地产融资敲响警钟

来源：苏宁财富资讯（ID：SuningWealthInsights）

作者：赵卿

今年以来，不论是央行，还是银监会，都加强了对银行表外理财业务的监管。最近，银行业理财登记托管中心发布了《关于进一步规范银行理财产品穿透登记工作的通知》（以下简称《通知》），要求各银行业金融机构尽快完善理财投资业务和登记工作制度，并且在全国银行业理财信息登记系统中真实、准确、完整、及时地登记底层基础资产和负债信息，可谓对银行理财的穿透式监管再升级。那么，银行理财业务对银行到底有多重要？监管升级对银行发展又有什么影响？未来银行业务将往何处去？本文将一一解析。

我国银行理财业务的发展，实际上是伴随着银行业的经营转型，主要体现在两方面：

一方面，利率市场化使得银行传统息差盈利模式受到挑战，净息差大幅收窄，从2013年末的2.75%降至2017年3月末的2.03%，下降了26.18%。

按照目前银行业金融机构将近200万亿的资产规模进行估算，假设生息资产占到总资产的90%，净息差下降四分之一，银行净利息收入减少1.3万亿，按上市银行35%左右的营业利润率计算，净利润减少近0.45万亿。

这是什么概念？2015年末银行业金融机构的整体税收利润也就1.97万亿。由此可见，净息差降低而减少的净利润占到了银行整体税收利润的23%左右。银行业净利润增速大幅下滑，2011年达到近十年的巅峰，增速接近40%，此后一路下滑，至2015年更是首年增速仅有个位数增长，当期仅有2.39%(参见下图)，2016年银行业整体税收利润数据还没有出来，但是从上市银行净利润增速看，仍然维持在2%-3%之间，保持低速增长。

在银行利息收入减少的同时，非息收入占比大幅提高，而理财业务的中间业务收入起到了重要作用。

另一方面，对银行而言，净利润增长的动因在很大程度上取决于规模，特别是在净息差下降时，生息资产规模扩张成为主要动力。

但是，表内资产规模的扩张受到资本约束，坏账率提高也使得银行放贷意愿不强。而表外理财业务的发展似乎为银行摆脱资本束缚提供了一条解决路径，同时，表外业务对银行而言不需要承担刚性兑付责任，也不需要计提拨备。

所以，银行理财业务快速发展，理财产品余额也一直保持快速增长，虽然2016年增速大幅下降，但是在2010年至2015年这6年间，理财产品余额增速始终保持在55%以上（参见图2），远高于银行业总资产规模16%左右的平均增速。

银行表外资产的快速扩张，使得理财产品余额占总资产规模的比重不断提高，从2010年的2.97%提升至2015年末的11.79%，无形之中，银行表外理财的发展提高了银行的杠杆。

特别是中小银行，其表外理财规模扩张速度远高于国有大行。2014-2016年，上市五大行、股份制银行和城商行三年平均理财产品余额增速分别为29.57%、53.11%和46.31%。2016年对银行理财业务而言，无疑是强监管年，各类银行的理财产品规模增速因此下滑，特别是股份制银行，理财产品余额增速从2015年的77.58%降至2016年的27%（参见图3）。

虽然增速下滑明显，但存量规模仍然很大，特别是部分股份制银行和城商行，理财产品余额的规模甚至占到了总资产规模的30%以上，最高的占到了40%。所以，表外理财这部分隐性杠杆，也是引起了监管的注意，从2016年至今，一系列有关整顿银行理财业务的监管相继出台。

2016年10月，央行向部分银行下发《关于将表外理财业务纳入“广义信贷”测算的通知》，要求将表外理财纳入广义信贷的测算范围。这对银行规模的边际扩张起到了约束作用，因为相较于银行有限的资本而言，杠杆需要控制在合理范围之内。

在MPA考核体系中，与广义信贷规模相关的指标有两个：

从前面的分析可以看到，2010年至2016年6月末，理财产品规模增速始终保持在40%以上，远高于银行业总资产规模16%左右的平均增速，所以，新考核范围下，广义信贷增速将会大幅提高，从而宏观审慎资本充足率将会提高，很多过度依赖于表外理财规模扩张的中小银行将会面临较大的考核压力。所以，MPA考核新规对银行的影响是从整体规模上影响理财业务，从2016年末各类银行理财产品余额的增速看，确实出现了大幅下降。

在2017年3月的讲话中，郭树清主席就提到对银行理财业务要进行四方面的约束：