值得关注的事情 → 官媒对于增长的表述

交易圈 · 公众号 · · 2024-12-04 17:38

正文

昨夜到今天，有两个需要关注的事情。

一.一个是韩国的戒严

这个事情最终变成了一个闹剧，或者一开始就注定是个闹剧。

时间发生后，朝野两党一致反对，投票190:0解除了戒严令，民意汹汹，也完全不给所谓的戒严令面子。

打工君曾有过短暂的韩国求学经历，之所以说“一开始就注定”主要是从韩国人民的国民性说起。

1.韩国人总体更有血性

不说个体，从群体性来说，韩国人冲动，但也更有血性，远的不说，1992年洛杉矶黑人暴动时候韩裔美国人奋起反起，也打响了名头。

2.民主的观念深入人心

是有财阀，是有阶级，但民主的观点同样深入人心，所以韩国人民有动不动走向街头的传统，也会偶尔爆发暴力冲突。

3.JD确实实现了国家化

现代国家JD国家化是个基础，而韩国全民服兵役，而且往往在接受高等教育以后（大二）以后去服兵役，相对于来说自由、开放，也更加难被特定人掌握。

4.文艺圈的思想解放

别的不说，至少在亚洲，韩国人真的很能拍，也很敢拍，拍了不少好片子，比如首尔之春这种片子客观上还是教育了国民，前事不忘后事之师。

不过洋洋洒洒说了这么多，市场其实也没有怎么交易这个事情，除了昨晚短暂影响。

二．官媒对于增长的表述

“如果我们不破除速度崇拜，习惯于铺摊子、上项目，即使暂时把速度抬上去了，也会透支未来的增长。”，“速度再快一点，非不能也，而不为也。”

这算是泼盆凉水吧，但我觉得这样的说法也很有道理。

我个人呢，对于经济是谨慎的，但从来不认可大水漫灌能解决问题，我觉得有这样的想法人，有两点：

第二是认知问题，相信大水漫灌确实能救经济，这点就不争论了。

但第一其实是利益问题，我现在看到几乎所有提倡大水漫灌的，基本上是有产者，有（多）房子的，有（多）股票或者其他的金融资产。

我不太敢说，但我想很多人想的都是反正我需要我的房子和股票今天就涨，以后干我屁事。

但一辈子诚实劳动买不起房的年轻人，不那么有钱有社保而靠点存款的老年人，其实也发不出声音的。

我还是想再次引用下这次率先提出10万亿概念的刘世锦的最近讲话。

“刺激是有代价的，并不是规模越大越好。欧美国家这几年量化宽松，也有一个中期财政平衡的框架，是有约束的。更重要的是，刺激是要为了给结构性改革赢得时间和空间。”刘世锦直言，“现在（市场）对刺激规模是多少万亿元很感兴趣，对怎么改革好像不那么感兴趣，对这笔钱到底要用到什么地方、怎么解决深层次问题，我们讨论得还不够。”

下为公号交易圏自营课程广告*与上述文章出处及内容无关

值得关注的事情 → 官媒对于增长的表述

正文

请到「今天看啥」查看全文