点击关注
↓
↓↓
大家好,我是
坚持说老实话,始终保持希望的
肖老师
关于立信初中,这个当然也是一家之言,一位普通在读家长的反馈。
我说了,最好是在该校各年级随机找3-5位家长或学生做匿名问卷调查,再找竞争学校做同样的数据模板调查,可能得出的结果更可观。
但不管怎么样,随机得来的反馈,我们是可以作为重点参考之一的。
立信,一直被寄予厚望,是因为在青一隔壁,青一转公后的继承者,包括青一德高望重的退休武校长返聘。
但如图所说,武校长更多的想法是在立信高中,但未必能搞得特别突出。其次,三年期限大概早就过了,武校长应该已经快从校长位置上退下来吧?
这是在二类重点班尚且不太理想,那平行班可能就更堪忧。再就是家长所说,投资者的重心是周边楼盘开发,某些学校一方面是生意,另一方面当然是应楼盘开发需要而生,这个确实可能从投资者资源投入度和企业文化重心上不是升学数据的优秀率。
毕竟,要在招生端或日常管理,中考出成绩方向有好的结果,一定是要投入人力物力财力的。
所以,只是说,立信在诸多的民办初中里不差,但是,一直以来的成绩也确实没有巅峰过,也确实掐尖组考的力度比较小?
前情提要:
立信——根据2023届中考数据分析
2022中考成绩最全分析系列46:立信
不是说立信不好,但是,确实要考虑每个孩子的实际情况,
适合的是更好的。
不止立信有这个情况,包括在麓山国际,平行分班的情况下,有些孩子也受不了压力,包括在博才学士,甚至长郡双语都有转校离开的。这是一个值得家长考虑的问题。
尤其是那些分重点班的,是不是孩子受得了这种高压和心理落差,尤其是那种初中就搞淘汰制的重点班。
孩子的心智是不是能承受得住这种考验,这可能在高中生中更习以为常一点。
所幸,代表长沙公立最强的几所名校,比如双语麓山,南北雅,三梅,都是平行分班的,至少在这些头部学校上,还是保持了最起码的教育情操。
至于排名更靠后的一些学校,因为各种原因出现了这类情况,我只想说,没进重点班的那就请尽量避开这种学校吧,如果有选择的情况下。
毕竟这个学校是不可能只有重点班而不需要普通班的,但是普通班的学生说实话,除了沾到这个学校的虚名之外,可能是享受不了多少实质利益的。所以,请慎重!
当然,在重点班和普通之外,更重要的还是要考虑孩子的性格适合去什么学校,才能融入成长的更好。包括民办VS公办。
毕竟不管是在双语还是在麓山,都是平行班的情况下,也是有孩子承受不了高压强度学习,转学走的。
所以,应试之外也是要切实考虑孩子的成长和性格的!
文末留言,精选后放出,有疑问的可以后台留言哈