警惕“恨国式爱国”、“反华式爱国”

九树三花 · 公众号 · · 2025-02-07 20:00

正文

特朗普甫一上任，就开启了大规模的政府机构收缩，其中就包括了昔日美国国家安全战略框架三大支柱（国防、外交和发展）之一的、肩负“发展”重任的美国国际开发署USAID。

是的，这就是《脏水是假，夺权是真》一文中提到的，马斯克称其“资助了新冠病毒生物武器”的机构。

USAID每年在全球范围内提供大量金援，同时为金援绑定美式价值观，是美国干涉他国内政、策动颜色革命的重要手套之一。

如今这个花钱如流水的部门被认为成本大于获益了，因此成为了特朗普“小政府”模式下首当其冲被开刀的机构。

但比起“制造病毒”，这几天国内与USAID关联的更火的新闻，反倒是上海报业集团下属的澎湃新闻宣布大收缩。

因为美国国际开发署常年资助海外媒体，因此有人将此关联为美国国际开发署被关停后导致澎湃被“断粮”，被迫收缩调整了，如类似下图的言论：

这类信息，在近年舆论场其实很常见。

如果我们留心观察，时常就能看到有自媒体人宣称官媒被海外“收买”；官媒监督一旦涉及负能量，也很容易被指责为“屁股歪”。澎湃、新京报、南方系等，是近年最常受到指责的媒体。

但一细究，这样的指责是不符合逻辑的。

若指责的目标是身份不明的自媒体，或是投资资金明确来自美国资本、美国高官的活跃媒体，这种指责还值得商榷；

但目标是官媒，各地宣传部直管的官媒，就完全站不住脚了：

1、在当前领导下，怎么会容许官媒以海外资金谋生，或是发表违背国家利益的内容？

2、如若真的有收受海外资金或“屁股歪”频频出现，是否意味着层层内控、各级监督尸位素餐、有等于无？

3、各级管理者都是官媒的主要读者，却对所谓“有问题”的内容熟视无睹、毫无意见、任其长期存在，是否意味他们都是“一丘之貉”？

看吧，对官媒的攻击，其潜台词比我们想象中更恶劣。

但神奇的是，在我观察中，这些攻击官媒的主流群体却绝非那些对祖国、对人民心怀恶意和偏见的恨国、反华者。反而，他们自认是怀有赤子之心的爱国者，甚至爱到乐意被称为“粉红”。

这就非常割裂了。他们真挚地爱国，却为何说出了和恨国者一样的话、做出了和反华者一样的事？

就如我在《脏水是假，夺权是真》一文中贴出的，人民日报坚决驳斥“病毒人造论”的图片，都被许多曾经发布过拳拳爱国之言的读者朋友尖锐抨击，甚至不乏“日报也被收买了”之类的言论。

他们真挚地爱国，与此同时却毫无顾忌地中伤国家最权威的媒体，以及权威媒体背后严格的监管体系和庞大的监督群体。

另一方面，面对一些煽动撕裂、散播仇恨的自媒体，或是明知一些媒体投资资金明确来自美国资本、美国高官，却因为它们说过自己喜欢听的话，就仍对其趋之若鹜。

我不认为是他们天性糊涂，以至于几无逻辑思考能力。

而是现实的生活变迁，让他们内心其实早就没那么爱了。

或者说，他们爱的只是想象中的国，而不是现实中的国。一旦现实中的国和想象中的国偏差变大，他们毫不犹豫就奔向后者，甚至不惜踩一脚现实中的国。

官媒们如此适合踩，正是因为它提供了共同话题，又和大众保持着亲密接触，关键还是个无还手之力的软柿子。

反正在他们看来，不管爱的是现实还是想象，都是国，所以仍非常理直气壮地认为自己还是爱国者，即便他们的所说所做，正伤害现实中的国。

可是，这又怎么能怪他们呢？

为什么，现实和想象偏差越来越大？

难道，还要责备他们的想象过于贪心了吗？

推荐阅读：

生死攸关，我们怎能糊涂啊！