作
者丨
屿之
来源丨智联招聘
(ID:zhaopin-com)
推荐丨今夜职场(ID:jinyezhichang)
近年来,不少名校硕士在求职时遭遇了“第一学历”的门槛。因本科普通,而在求职市场中屡屡碰壁。
网上关于第一学历的话题讨论也从未停止。更有甚者,还有工作多年的老职场人,依然摆脱不了第一学历带来的偏见。
为何“第一学历偏见”如此根深蒂固?那些深陷“第一学历”困境的职场人又该如何破局?
学历历来是企业招聘时的重点考虑因素和筛选标准,而近年来流行起的“第一学历”概念,更是成隐形门槛。
或许招聘条件上,不会明确标明对“第一学历”的限制,但在求职阶段,以“你很优秀,但你的背景暂时不符合岗位需求”为由被拒的求职者不在少数。
一名上海交大算法博士,工作三年后裸辞,再次求职却屡屡碰壁,两个月时间都无法找到一份新工作。曾去找猎头内推某公司,但惨遭拒绝,原因竟是卡在第一学历上。
此消息一出,引发了不少热议。而在5年后的今天,“第一学历”偏见,仍是不少求职者的“伤疤”。
一位女生在网上自述,她本科来自双非高校,后花了3年时间攻读985大学的硕士。临近毕业,以硕士应届生的身份去参加招聘,投出70多份简历,全都石沉大海。甚至在某次面试中,经层层筛选进入最后一轮,却被面试官告知:“本科要求211以上”。
原以为努力考研是救赎,没想到竟还是受困于“第一学历”这一关。这样的例子不少见,学历逐渐形成一条众所周知的鄙视链,甚至出现“金本、银硕、铜博”的说法。
在这种“潜规则”的影响下,“第一学历”仿佛成为一张难以撕除的标签,有意无意地影响着许多人的职场生涯。
在这座大山下,不仅求职难,入职后也可能被区别对待,包括在薪水的制定上。即使能力和最高学历相同,那些第一学历更优秀的职场人,往往能获得更高的定薪。
“第一学历”这个隐形门槛如此盛行,与当今的就业市场密切相关。
他所在的金融国企在校招时有一个硬性要求,即第一学历必须是985或211高校的本科。因为应聘的人很多,高学历求职者也不在少数,收到的简历远远超出预期。
就业竞争激烈加剧,直接导致学历贬值,高材生过剩,不少公司为节省面试成本,直接加上“第一学历”为筛选门槛,省时又省力。
从二本院校本科,到一本院校硕士,再到哈佛大学博士,求职者不断强调自己教育背景的提升。但被HR的一句“你一旦沾上第一学历这个底子,它就会进入你的档案。”回怼。
虽然这只是个段子,但它确实反映了当代就业市场的真实问题。
这种做法看似高效,但如果不考虑学历与岗位的匹配程度,很容易引发人员流失,招聘成本不减反增。
另外,学历与能力并不能直接划上等号。如若把“第一学历”作为硬性门槛,便是将“第一学历”不足但能力优秀的求职者都拒之门外。
“人才难得而易失”,在招聘中,如果多给予一些机会,从多方面进行综合评估,可能会有意外的惊喜。
如今,关于“第一学历”的争论,众说纷纭,难以达成共识。面对“第一学历”的困境,职场人唯有依靠自身的力量,一步步突破重围,迈向新生。