曹德旺赴美办厂遭“虐待”，国外的月亮并不圆 | 武林外传

■ 文 | 小师弟

从“曹德旺跑了”到今天的“曹德旺傻了”，媒体的爆料颇有些“幸灾乐祸”的感觉。“出逃”的中国民营企业代表，在美国俄亥俄州耗资10亿美元，寄托厚望的福耀玻璃厂却在美国遭受了“虐待”。

事件从去年年底被媒体炒起来，著名的“曹德旺跑了”的话题引爆了全中国所有的财经圈。记得当时曹德旺在接受媒体采访的时候曾经专门说过：中国实体经济的成本，除了人便宜，什么都比美国贵。美国的综合税务比中国要低35%。土地基本不要钱，能源方面也比中国便宜不少，电价是中国一半，而天然气只有中国的1/5。总的来说，在美国会多赚百分之十几。”当时一言既出，引发了全社会讨论的浪潮，之后曹德旺就万里赴戎机，走上了他征战美国的时代。毅然离开中国故土的福耀玻璃，远赴万里之遥的美国俄亥俄州，花费了十几亿美元，将原先通用汽车所遗弃的废旧厂房翻新改造，雇佣了一大批美国工人，开始中国玻璃美国制造轰轰烈烈的道路。

好景不长，曹德旺“借壳生蛋”，利用废弃通用汽车厂改造的浮法玻璃厂投产至今不过3年，却已遭遇了联邦职业安全与卫生署（OSHA）“违规操作”罚款、联名上诉、“闹工会”、员工投诉种族歧视等一系列麻烦。

这些“乱象”的来源恰恰就是美国的工会制度，工会可以按照自己的喜好进行罢工，甚至是只要工人觉得自己待遇不好，就会罢工，因为他们知道只要罢工资本家就会妥协。为什么会这样呢？原因就在于无论是通用、福特这样的汽车巨头，还是福耀玻璃这样的玻璃业巨擘，其生产成本都是按照小时计算的，生产线每停工一个小时所带来的损失都是巨大的。但是，这样的结果就导致罢工成了恶性循环，工人不断地提出条件，不同意就罢工，这个有点像一个完全不懂的节制的孩子，不给糖就哭，然而美国工会有的时候就是这样的。

美国企业家发现了工会对于美国企业的重大影响，宁愿把产业转移到别国去，也不敢留在国内给工会肆意妄为。所以，曹德旺这步棋其实并不高明，想想也都知道，美国的制造业水平在很多领域是远远领先于中国的，既然美国的成本那么低他们还是要在其他国家建厂呢？原因就在于美国的固定成本或者显性成本很低，但是工会这种隐性成本却是企业难以承担的，这也许就是真正的原因所在。

既然玻璃厂定在美国，又靠近全球最大整车生产基地和最大汽车消费市场、汽车文化生成地，美国是高度发达的商业社会，又是联邦制国家，在纯商业经营活动中，政府只能通过税收等手段间接调节，不能直接干预，本身是符合一定的市场规律的选择；但是美国拥有世界上最活跃的工会，和独特且时间、精力充沛的脱产“工会贵族”，汽车产业又是美国工会的“重兵集结地”，但是曹德旺对市场的研究可能单纯的停留在了赋税的问题上，忽略人文和社会现状。企业“出海”投资或并购，文化差异将是面临的一个重大障碍，这个道理放之四海而皆准。因为把握不准东道国产业环境、当地文化和政策法规而吃亏“碰壁”的，绝不仅只有福耀玻璃一家。

中国的企业“走出去”并没有错，从“自身素质”再到“生长环境”，也就是说选对地区，尤其选对熟悉当地的法律和合作机构，非常重要。在发达国家投资办厂，如果可能，应该和当地的政府、教会和工会等事先沟通，甚至达成长期合作的协议，以避免不必要的麻烦和损失。如果他是去“一带一路”沿途发展中国家投资兴建中国市场竞争激烈的传统产业工厂，难度小一些，他还可以享受到中国正在逐步消失而存在于这些国家的人口、土地和政策红利。假如在产业走出去的过程中，能够有政府的引领，那产业的发展将会更好。

曹德旺的“出逃”没有错，就像他自己口中所说，要摆脱掉国内企业的“精神枷锁”，美国的税收政策更适合企业的发展，而赴美办厂路走的不顺畅也揭露了一个潜在事实：中企出海不能沿用国内现状的惯用思维。

曹德旺的“出逃”也错了，就是这样的国情已经让他身家几十亿，“中国制造”成本优势和投资环境依然很强。曹德旺本人也澄清过，他的玻璃制造不会离开中国。能够支撑更高的税费，反而说明“中国制造”的附加值相对较高。况且中国已经走向“降税费、涨工资”的道路上。

外面的世界固然精彩，“走出去”就要走好，走不好就不如“留下来”。

小师妹看完想说，折腾了一圈有没有发现，月是故乡圆啊~

▼点“阅读原文”，抢购功夫财经会员