国际上有一家很大的学术期刊出版公司叫施普林格公司，它的旗下原来有一份学术刊物叫《肿瘤生物学》。最近施普林格公司发表声明，把《肿瘤生物学》在2012年到2016年这段时间发表的107篇论文都给撤下来了，据说是历史上一份期刊一次性撤稿最多的一次，创了记录，在国际学术界引起了轰动。所有这些论文都是中国人写的，很多还是中国名牌大学、著名医院的教授写的，所以在国内也引起了轰动。撤稿的原因不是因为发现这些论文的内容有问题，而是发现这些论文通过假审稿骗过了编辑。这是怎么回事呢？
这跟国内这几年来很兴旺发达的论文代写机构有关系。现在国内稍微正规一点的大学、医院在教师、医生评职称的时候都要求在国际期刊上发表论文。但是国内很多教师、医生是不会做科研的，或者虽然会做科研，但是英语水平太差，写不了英文论文，那怎么办呢？这时就有论文代写公司出来了，只要交一笔钱，他们就可以代写英文论文，有的是根据你提供的实验数据来写，有的则是完全凭空捏造。而且这些公司还提供一条龙服务，再交一笔钱，他们还能替你投稿，而且保证能在一定档次的国际期刊上发表。在这些国际期刊上发表论文之前，都是要经过两个或三个专家审稿的，怎么能够保证发表呢？他们利用了一个漏洞。一些档次比较差的期刊没有那么多专家资源可以利用，所以在投稿的时候，可以推荐几个专家和这些专家的电子信箱，建议编辑找这些专家审稿。论文代写公司就是这么干的，他们推荐的专家是真的，但是提供的电子信箱是假的，编辑如果不注意，往这些假信箱寄稿件请求审稿，就又寄到了论文代写公司手里，他们再以这些专家的名义写一份吹捧该论文的审稿意见，就能顺利发表了。
施普林格公司发现了这其中的猫腻之后，觉得《肿瘤生物学》这个杂志的审稿太不谨慎了，终止了跟这家杂志的合作，而且把那些造假论文找出来全都撤了。在正常的情况下，出现了这么大的丑闻，那么就应该采取这样的措施：第一，处理那些发表假论文的教师、医生，如果他们因此获得了好处，就应该给剥夺了；第二，应该取缔那些论文代写公司，可以说他们都是诈骗组织，当然应该取缔。
但是中国科协不是这么想的。他们不是去找造假者算账，也不是去找论文代写公司算账，而是去找施普林格公司算账。在丑闻爆发的第二天，中国科协党组书记紧急约见施普林格公司中国地区总裁，质问他们撤销这么多中国人的论文是不是冲着中国来的，而且指责施普林格公司审稿把关不严，应该为发表这些论文承担责任。施普林格公司当然是把关不严，但是人家已经采取了补救措施，撤稿就是补救的方法之一。而且施普林格并不是中国科协的下属机构，人家把关严不严，并不是中国科协该关的事。中国科协该管的是造假者，是论文代写公司。这就好比，有小偷发现有户人家的门锁不那么结实，把锁撬了进去偷东西，警察来了不去抓小偷，却是责备房主没用结实点的锁，这样做不就是在纵容小偷吗？中国科协的这种做法也是在纵容学术造假者，责备揭假者。中国学术造假为什么这么严重？主要原因就在这里，该管事的部门不管事，不仅不管事，还要维护造假。这实在是比论文大面积造假被撤更丢人。
2017.4.22.
（识别下面二维码购买方舟子著作签名版）
