你听过互联网大厂的“智猪博弈”吗？

点击下方 卡片 ，关注 「3D视觉工坊」 公众号
选择 星标 ，干货第一时间送达

来源：3D视觉工坊

添加小助理：dddvision，备注：方向+学校/公司+昵称，拉你入群。文末附行业细分群

扫描下方二维码，加入 3D视觉知识星球 ，星球内凝聚了众多3D视觉实战问题，以及各个模块的学习资料： 近20门视频课程（星球成员免费学习） 、 最新顶会论文 、计算机视觉书籍 、 优质3D视觉算法源码 等。想要入门3D视觉、做项目、搞科研，欢迎扫码加入！

不知道你有没有过这样的思考：“一家大超市周边开着许多小超市，大酒店附近有许多小酒店在经营，这些小店会被大店抢生意而开不下去吗？”

答案是不仅不会，这些小店还会因为大店吸引来的客流而开得更好。

我们来详细分析一下这个问题，并大胆思考一下互联网公司的运营模式。

1. 什么是智猪博弈？

在博弈论（Game Theory）经济学中，“ 智猪博弈 ”是一个著名的纳什均衡的例子。我们假设一种情况：

一大一小两头猪被关在同一个猪圈里，猪圈很长，一头有一踏板，另一头是食物的出口和食槽。如果想进食，先要跑到猪圈另一端踩下踏板，然后再跑回这头的食槽。如果一头猪跑过去踩踏板，那么另一头猪就可以等在这头坐享其成，并且大猪吃得快，小猪吃得慢。现在有几种情况：

（1）小猪跑过去踩踏板，大猪等待，那么大猪在小猪回来前会吃光全部的食物；

（2）大猪跑过去踩踏板，小猪等待，那么小猪会吃掉较少的食物，大猪回来继续吃；

（3）两头猪同时跑过去，再同时跑回来，那么大猪吃得多，小猪吃得少；

（4）两头猪都不动，都吃不到食物。

2. 答案是什么？

小猪势单力薄，一定会被大猪欺负吧？

恰恰相反，小猪将选择“搭便车”策略，也就是舒舒服服地等在食槽边；而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间 。

为什么呢？

因为，小猪踩踏板将一无所获，不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言，无论大猪是否踩动踏板，不踩踏板总是好的选择。反观大猪，已明知小猪是不会去踩动踏板的，自己亲自去踩踏板总比不踩强吧，所以只好亲力亲为了。

3. 实际案例