我最近一段时间总是问朋友们一个问题:真善美,这三样东西为什么要放在一起?为什么是这个次序?
上周看到1997年上映的一部美国科幻片「contact」,中文名叫「超时空接触」。男主角是一个神学家,女主角是一个科学家,两个相爱的年轻人一直在就“科学pk上帝”的问题上争论。他们用到的一个词给了我启发。这个词是“奥卡姆剃刀原理”。
女主科学家不相信有上帝的存在。而男主神学家则虔诚的信仰上帝。女主科学家为了反驳男主神学家,提到了奥卡姆剃刀原理。她说,这是一个基本的科学理论,即,在所有的可能的答案里,最简单的那个答案往往是正确的。按女主的逻辑,我们一直不能证明上帝存在,那么世界是由上帝创造就不是一个“简单”的答案。而科学提供了这个世界如何运作的各种法则和公式,那么世界不依赖上帝而自己自然存在就是那个最“简单”的答案。
奥卡姆剃刀原理还有另一个简要的说法:如无必要,勿增实体。靠科学法则就能解释世界如何运作,比如为什么会有雷电、如何治疗霍乱、怎么去月球,那么上帝就可有可无了,于是上帝成为了那个可以抛弃的实体。实际上,奥卡姆剃刀原理在现实里的最大应用就在于此,用科学抛弃了上帝。
我忽然想到了“真善美”。这个时候,伟大的先哲们所创造的并且流传久远的这个词组“真善美”,显示了她巨大的能量,无穷的魅力。
“真善美”,三个东西逐渐趋向主观体验,他们是理解这个世界的架构,一个三维的架构,三个维度缺一不可。
按照奥卡姆剃刀原理,“如无必要,勿增实体”,所以要不要增加实体的关键在于是不是必要。而“真善美”这一框架提醒我们,善和美就是“必要”,是两个维度,如果没有这两样,那么人类对世界和自己的认知就会被限制住。
如果善和美是必要的,那么仅仅用科学法则来解释世界就不够用了,我们还需要探讨善和美的原因,而不仅仅是探讨真的法则。毫无疑问,冷冰冰的物理和化学公式都是“真”的,但上帝创造万物,耶稣拯救世人,这是“善”的。善良的心对这个世界的感受,那是“美”的。
科学家都是人,他们自己并非冷冰冰的法则和公式,他们有去发现善和美的本能。这是至关重要的一点。如果科学家从科学法则里看出了善,那么他们就会接着问:真和善是什么关系?科学法则背后有没有一个创造者?为什么是e=mc²而不是e=mc?这样一来,他们就会不那么轻易的抛弃上帝。
那么,科学法则是不是善和美的呢?上帝有没有在创建它们的时候留下一些蛛丝马迹呢?
比如,热胀冷缩是所有物质的特性,但有一个例外,水在4度以下到结成冰体积反而会扩大,从而浮在水面而不是沉到水底。一个相应的现象是,水在4度时密度最大,总在底部。于是自然界里即使寒冬腊月,打破河面的冰层,下面仍然有水。这样有一个莫大的好处:在最严寒的季节里大自然也给了鱼类生存的空间。
水结成冰违背了热胀冷缩的普遍原理,这是科学法则自相矛盾的一部分。而这个矛盾则显示了善和美。你是不是会因此相信,这是造物主给人类留下了一个小小的暗示。