专栏名称: 纸上建筑
有趣的时事评论
目录
相关文章推荐
人民日报评论  ·  生育支持政策如何更有效? | 人民锐见 ·  昨天  
外交部发言人办公室  ·  林剑:无论民进党当局说什么、做什么,都改变不 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  纸上建筑

家暴研究不要变成地图炮

纸上建筑  · 公众号  · 时评  · 2017-05-10 13:10

正文

有事无事,庸人都要扰之。近日有位律师通过大数据统计了全国两年内涉及家暴的离婚案资料,得出了一系列调研图表,没想到一公布就立即被标题党带偏——“嫁到哪个省最安全?”“哪个省的男人最爱打老婆?”……等等。

分省数据只是研究的一部分,却立刻被地域党当成了重点,的确很多人都在等着这道地域大餐了。

从绝对数量上看,山东、河南、湖南占据前三名,好事者立马草率得出“山东人最爱打老婆”,千年背锅的“河南人”也不遑多让——这科学吗?

显然不科学。山东河南同时也是人口大省,不考虑人口基数无异于栽赃陷害,即便想开地图炮,起码也得根据人口比例调整之后才能有意义——而这件无聊的事也真有网友去做了,重新梳理之后的数据令人大跌眼镜:宁夏、甘肃、青海成了前三名,而山东、河南反倒不冒尖了,甚至跟首善之区北京相差无几……没想到地图炮也会反戈一击吧?

而名声在外的“大砍省”黑龙江,竟然排在比例最低的地区之列。总之,在地域比例上寻找话题,并不能得出很多地图炮心目中的观点,假如研究者真要专注于这一项,地图炮们可能就不会开口了。

实际上就算把数据精细调整到极致,它也只是涉暴离婚案的统计,在主诉涉暴的总共10万个样本中,仅有3.96%被法庭认定为家暴,很多省份的最终认定数据只剩下几十例……用这么少的样本来进行地域分析,那就更荒谬了。而根据统计,现实中曾遭遇家暴问题的夫妻,也仅有极少一部分闹到离婚打官司。两者因素叠加之下,总体取样率之低,几乎根本无法反映“哪个省爱打老婆”这样宏大的命题。

标题党、地图炮,显然都是在借题发挥,能不能看懂数据都令人怀疑,但那份时刻准备为了地域而开喷的蠢蠢欲动则毋庸置疑。

家暴大数据当然是有意义的,但是它的意义绝不在于地域歧视。专业律师本来的分析重点,是涉暴人的报警、求助、举证、认定等环节,这些研究才对现实中的家暴受害者更有指导意义。譬如说报警有用还是求助妇联有用,如何取证、如何鉴定才能更好保护自己?……这些被忽略的部分才是真正值得女性参考的干货。

说白了,哪个省都有家暴的,粗浅的数据并不反映真相,听信标题党还可能适得其反。而就算你对着地图精挑细选,也免不了遇到人渣,你摊上了就是百分之百。要学会如何防微杜渐、用法律武器来保护自己,而不是听信什么“家暴地图”,才是真正科学的策略。

女性要做主宰自己命运的人,不要相信碰运气,要做好准备面对任何变故,而不是盲目乐观或者仇恨。

地图炮除了挑起无谓的纷争,不解决任何实际问题。当然很多资深地域喷子总在那里,给个由头就发令起跑,其心目中的偏见根深蒂固,楼主对他们无话可说。

仅对关心此话题的女性朋友建议,不要被标题党带跑。与其关注不靠谱的“家暴地图”,不如学会如何万无一失地保护自己。就这份研究来说,相比之下更应该关注另一个不引人注目的数据:主诉家暴被法庭认定的比例只有3.96%——这说明了什么?

能说明96%的女性都在谎称家暴吗?显然不能。很可能相当比例的女性不懂得如何有效取证、举证,从而错失了法律的保护——仔细研究一下这个命题,涨涨法律姿势,让自己立于不败之地,恐怕远比跟风开炮有用的多。

作者:纸上建筑

2017年5月10日

 

二维码打赏通道