93记者 陈瑶
FM93交通之声原创文章，未经授权谢绝转载
俞先生是杭州某豪车租赁公司的负责人，这几天，他是寝食难安。这事儿得从租赁公司的几辆豪车说起。
“6月30日那天，一名90后小伙子来到我们公司，他说自己姓胡，这个小胡来店里
前前后后租走了三辆豪车。一辆红色的法拉利、一辆白色的法拉利及一辆兰博基尼。
为了防止豪车失去联系，我们在这些车身上分别装了五个gps定位。”
俞先生说，按照市场行情，这些车每天的租金是6000元/辆。一开始胡某还是按时打了几天租金给公司的。
可好景不长，大概三四天的样子，租金被中断，而且要命的是，胡某和三辆豪车玩起了失联。“我们发动了公司的员工，费了九牛二虎之力，也向杭州警方报了警，加上警方协助，一辆红色的法拉利终于被员工找回来了。我们根据定位，发现另外一辆兰博基尼和白色法拉利都出现在了金华磐安县。”
俞先生和员工们马上赶到了磐安：“我们很快通过定位在某小区里找到了兰博基尼，没人在，当时也管不了这么多了，直接冲过绿化带把车开了出来。我们当时考虑就是把车要拿回来，减少损失。”
随后大家发现，白色的法拉利出现在了磐安一家修理厂，俞先生他们联系了车主，车主马上从宁波赶到了磐安，俞先生也和员工从杭州赶到了磐安：“我们拿出了车的相关资料，想把车开走，但修理厂的人说这车是客户放着维修的，不能擅自开走。”双方僵持不下后，修理厂的老板拨打了报警电话。
俞先生说，经过了解，
原来这辆白色的法拉利被租车人胡某抵押给了金华一家小额贷款公司，胡某拿走了60万元后失联。
而金华这家小额贷款公司的负责人闻讯后也赶到了磐安，对于俞先生要开走法拉利，他进行了阻拦。
在磐安县一个汽车修理厂内，记者看到了这辆宁波牌照的白色法拉利静静地停在修理厂的大棚内。修理厂的老板郑先生说，在7月15日晚上7:00多，厂门口开来七八辆豪车，还有一辆拖车直接开进来就要拉走白色法拉利。现场工人阻止不成，只能报警。
“这辆车是朋友介绍的客户放在这里维修的，车辆发电机损坏需要修理。对方虽然一直说车是他们租车公司的，可是我没能力核实，也不敢随便放车。我干脆把四个轮子都卸了，等他们把事情解决了再说。”
磐安县公安局安文派出所的相关负责人告诉记者，为了此事，派出所已经多次出警协调。因为此事涉及经济纠纷，警方不能干涉。出警也是因为双方聚集了很多人员，民警到现场也是为了防止出现极端过激行为。
该负责人表示，即便车主和租车行有证据证明这辆车被恶意抵押，涉事人员分别在杭州和金华市区，并不属于磐安警方管辖。建议当事人可向管辖区内警方报警，只要当地警方立案，就可以走正规途径解决。届时如果确实需要配合调查，本地警方也会协助配合。
俞先生表示现在他们已经向杭州辖区内警方报警，车主再次从宁波赶过来解决此事。
俞先生给记者看了一份租车人胡某和金华小额贷款公司的抵押合同照片。俞先生说：“车辆行驶证驾驶证都在租车公司和车主手上，按照正规的操作，胡某是不能抵押这些豪车的。具体怎么被他抵押出去，这个需要警方的调查。”
浙江婺博律师事务所的朱建忠律师表示，由于借款人也就是本合同的甲方胡某擅自将租赁来的汽车低价抵押他人，加上事后逃避责任，因此，涉嫌诈骗罪可能性较大。
车辆出租公司完全可以向租赁合同签订地所在地公安报警，如果事后证明本案确实构成诈骗，则该车辆应当认定为赃物，理当返还受害人。如果在此过程中，出借方系明知车辆为赃物仍然以借款名义变相收购车辆的，即有可能涉嫌收赃类的刑事犯罪。如果最后不认定其中有犯罪行为的，仅就民事角度讲，我国物权法规定：“交通运输工具，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人”而本案出借方是否就车辆抵押合同进行登记，如无登记，则没有对抗第三的效力，因此，如果租赁公司如按照民事纠纷起诉甲方的，资金出借的乙方也无法拥有优先受偿权。
设身处地的想想，胡某这种人简直太可恶了！必须得到应有的惩处啊！同感点赞！
