正文
很多投资者普遍认为，某某市场就是政策市，你看看一个外部环境决裂的影响，就是下跌。
但是，如果真的要根据以上因素做出决策，卖出，下跌，可能真的成功了，然而什么时候买回，什么时候再卖出，可能判断次数越多，错误越多越离谱。
还记得全球市场有哪些市场被边缘化了？香港欧洲市场。
沪深市场起来了，吸收了越来越多的优秀公司，数量足以与美国相比。
香港市场受到美国市场的影响，又受到沪深市场的影响，每次下跌，总有被边缘化的声音。
2025年中国经济复苏，即使没有复苏多少也稳住了。伴随企业盈利能力显著回升，以及一系列稳增长政策，还有外面关系缓和，金融市场的开放与创新，比如金融科技、绿色金融等领域的创新也为市场注入新的增长活力。香港上市公司有很多优秀科技公司和受益消费升级的公司，也都有着安全边际，都成为上涨引擎。
不仅有下跌的时候当成弃婴，甚至上涨的时候当成弃婴的，还有欧洲市场。
中美不好，欧洲受益，但比起美国还是受损；美国和欧洲不好了，欧洲受损，但欧洲市场涨幅最好。
与其说中国香港从看美国市场，到不看美国市场；不如说中国香港与欧洲市场一样，受到冲击降低。
2025年欧洲经济复苏，财政刺激下的基础建设投资、就业支持计划都为经济增长提供了强劲的动力，持续低利率政策的宽松也为市场注入了流动性，绿色经济转型，欧洲内部稳定，科技与创新驱动都是上涨动力。
看看全球指数，有个全球医疗指数，今年以来也是上涨。
虽然与宏观相关，但是仅凭判断宏观，如果搞不清楚逻辑，还是切换不到港欧市场。
香港是比较便宜，中国科技好起来了；欧洲是比较稳定，美国反而不稳定了。
利率上升--债券收益率提高，固定收益债券吸引力增强--企业融资成本增加，尤其是高负债公司可能影响其能力和分红能力--高股息股票吸引力下降，如同债券利率上涨也会下跌。
利率下降--债券收益率下降，固定收益资产的吸引力减弱，高股息的红利资产上涨--企业融资成本降低，提升盈利能力，增强分红能力，利好红利低波指数--利率下降时高股息股票的相对吸引力上升，因为其股息回报相对于债券更具有吸引力而且债券也会上涨。
经济周期：经济复苏利率可能上升，虽然不一定完全复苏。如果衰退期下降。红利低波指数不同经济周期表现不同。
总之，红利低波指数与利率变化密切相关，也与市场情绪、经济周期和通胀环境有关。
但是，美国市场红利指数在利率上涨时，依然上涨，尽管没有科技上涨得多。最近，美国市场红利指数在利率下跌时，不温不火，依然稳涨。
如果按照上面来回做红利低波指数的波段，可能还不如长期持有的收益好。
因为相同利率涨跌，给每个市场带来的冲击是不一样的。
而且，香港科技已经表现优越了一段时间了，这段时间比较早的阶段，可能不是中国经济好起来的原因，因为沪深市场蓝筹并没有涨，而是中国科技好起来的原因，包括纳斯达克指数还没有跌。投资者用港美互联网布局全球科技。
