（一）
讲真，关于“国民老公”王思聪成疑似“老赖”这事，最近真是被讨论的很火。
10月18日，王思聪持有的普思资本股权遭法院冻结；两周后，他列为被执行人，金额高达1.5亿元；
11月9日，因普思资本旗下网络男主播的诉讼，王思聪又被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令，不得乘坐飞机、软卧、高铁。
王思聪是谁？万达董事长王健林唯一的儿子啊！王健林是手握千亿资产的中国首富啊，1.5亿不就是一个半“小目标”嘛。
有些人一琢磨：“老子为啥不替儿子还债？肯定万达没钱了！”
一时间，各种标题党纷至沓来，我看过最狠的标题甚至是“老公老赖、万达完了”！
还有不少人传王健林被边控啦，出事啦，惹得知名房地产专家董藩出来大骂。！也让不少不明真相的吃瓜群众真的以为：“老子不帮儿子还钱=万达出事了”。
想起鲁迅先生的名言：“一见短袖子，立刻想到白臂膊......立刻想到私生子。”
92年前的话，用来形容今天的网络舆论竟然丝丝入扣。
（二）
我就想问：老王凭啥要帮小王还债？
中国人“父债子还、子债父还“的观念根深蒂固，然而，这并不符合现代企业制度和市场经济。
市场经济是契约精神，是为股东负责，只有封建社会才讲“子债父还”，这是市场经济的常识，不需要也不值得讨论。
近日，大连万达集团高层在香港召开的会议上表示，
“公司对董事长王健林之子王思聪任何债务均未提供担保，与其控制的企业也没有任何资金往来。”
这已经说得很清楚，各自独立经营，无担保、无资金往来。
（三）
王思聪与王健林的关系，是父子。
王思聪的普思资本与万达的关系，无资金来往无担保，基本等于路人。一句话：万达是万达、普思是普思。
因此，王思聪的普思资本及其投资公司是纯粹的商业关系。王思聪既然是法人，就应该承担法人的责任和义务。
不能说儿子创业失败了，父亲就全盘接单，这不符合商业规律，于理不合啊，也对王思聪的成长不利。
吃一堑长一智，从哪里跌倒就要从哪里爬起来，这才是一个父亲对儿子最基本的关心和教育不是吗？
至于强行关联到“万达没钱了”也不值一驳。
在转型轻资产的路上，万达2017年果断抛售13个文旅项目及不符合万达转型发展的业务，旨在加大国内投资，聚焦发展万达广场。
在这个过程中，万达降了杠杆、减了负债，瘦身后的万达更轻更健康。因此，在福布斯榜单上的排名下滑是正常的，哪个企业没个起起落落？
情是情，理是理。把父子亲情和商业原理强行捆绑，并不合理。
（四）
其实，普思资本也有能力独立应对这件事。
1月11日，北京普思投资有限公司发布声明称，近期网络关于普思投资董事长王思聪先生被列为被执行人、限制高消费报道，是因为熊猫TV直播平台倒闭而引发的投资纠纷。
目前普思投资代表王思聪先生正在全力应对，已有解决方案 。
“熊猫互娱只是王思聪先生个人创业项目，他还有很多其他投资项目，不能因为一个项目的得失而全盘否定，谁都不能保证所有投资百分之百成功。”该声明称，“我们完全有能力尽快自己解决问题。”
那么，为什么王思聪这次惹出惊天风波呢？
任何事物都有两面，不存在光吃红利、不承担风险的。王思聪昔日有多张扬，今日就有多低调。以前动辄壕抽奖、带狗坐私人飞机……此时遇到了一点风波，大家一拥而上，这属于正常反应。
但我不觉得王公子就不行了，只是熊猫直播的一个项目纠纷，而且当前微博闭嘴是好事，长大了。
某种程度上，被“限高”也是王思聪的成年礼。
（五）
做生意有赚有赔，这是商业法则。
王思聪投资失败是正常的商业行为，许多商业大佬（如罗永浩、金融机构爆雷）投资都能失败，王思聪不是神，一样会失败。
当前经济形势，有许多当年红极一时民企纷纷倒闭、关门，王思聪投资失败不是个案，但不该因为他是网红王思聪，或者是王健林的儿子就被万众嘲讽和围观。
相反，作为“富二代”的王思聪，他能选择自主创业，且在商业领域有所作为。
对于这样一个年轻人，无论失败抑或成功，我们都应该报以鼓励和宽容，而不是冷眼旁观、落井下石。
涛哥杂谈（ID：jerryhetalk），十年地产从业，关注地产趋势，解答职场困惑，个人微信：taogezatan02，欢迎投稿、合作、交流。
