安邦凌晨声明 搞不懂中国的西媒请别瞎猜

▲安邦保险集团14日凌晨发表声明

吴小晖不能履职的消息广受关注，外媒的大量报道同时提到另一名大陆金融富豪协助调查，以及中国保监会主席项俊波落马等事件。

吴小晖到底出了什么事情，目前尚不清楚。中国官方公布这类信息通常非常谨慎，不确凿的事情决不提前说，以对社会和当事人负责。当事方也不愿意成为焦点，因此能少说就少说。了解中国发生的敏感事情，尤其是涉及到具体人的敏感事情，恐怕要耐心些。

西方媒体经常搞各种猜测性报道，不太正规、甚至不可靠的信息源也被加以引用，当事方和社会对这类报道的承受力都比较强。但中国社会没有这样放开猜测议论的传统，一旦那样做，很多后果会是大家想象不到的。所以说，当中国一个人有可能“出事”却只有简短消息时，不一定就意味着这件事有着“特殊神秘”。

吴小晖不能履职的消息出来后，西方媒体习惯性地集体朝着政治方向解读，把它与十九大往一起扯。不能不说那些媒体陷入了一个误区。

中国是社会主义国家，主导社会的从来不是资本，再大的公司也不具有影响和决定国家政治方向及社会生活性质的能力。西方的大公司真能深刻影响国家运行的规则和一些关键决定，所以它们那里叫资本主义。对于中西这一本质区别，一些西方人常常忘记了，因此以为一个中国大公司的人事变故会产生对国家政治进程的冲击力。

中国哪有那么多“政治”，如果按照西方媒体这几年的说法，中国全社会就光“搞政治”了，啥事都别干了。西方有些国家倒真像是这样，而中国不是。中共党内的政治团结是压倒性的，十八大以来直至六中全会，“习核心”在中共稳步而自然地形成，十九大的准备工作有条不紊，境外所编的各种政治故事纯属臆想，编造者明显居心不良。

中国正在加强反腐败，全面推进依法治国，在很多圈子里都有人出了问题，或者参与协助调查。

现在无论从政的还是经商的，都越来越注意依法依规做事了，这说明反腐败确实针对了那些非法的现象，而不是“搞政治”的表面掩饰。否则的话，全社会都去找政治庇护者得了，还与法规对照什么。

不管吴小晖不能履职是什么性质的，这件事的实际冲击都不会像西方媒体想象的那么大。那些媒体高估了一名中国企业家一旦“出事”的牵动力，中国社会并不是紧紧围着他们运转的，这点一定要搞懂。