投资者保护措施有用吗？

周五收盘后证监会通气会上讲到，投资者应保持警惕，不要盲目追涨杀跌。上交所接着表示对断崖式快速出货等不当行为予以重点监控。随后，温州帮中的吸血鬼游资在福达股份上被罚。这些游资又无所不用其极，在资本市场仗着有点钱，实行“明抢”。

这让我想到申科股份，也是涨停后，后面直接一字断魂。希望管理层，好好查查，其中必有猫腻。

管理层虽然提醒了，但具体风险还需要我们自己控制，这类恶毒游资的股有个特点，一般都是垃圾股，公司业务很差，有重组概念。

周末第二则消息，证券行业协会主导，7月1日起要执行投资者适当性保护了。股票属于中度风险产品，证券公司应该向投资者销售符合风险承担能力等级的产品和服务。

这有啥用？这事情做做可以，效果不得而知。你让券商去控制这个？券商可不是事业性单位，他是商业性组织，发展客户是其原始、唯一动力！

我也可以这么说“根据每个人的体质不同，牛肉公司要把不通毒性的牛肉卖给不同的客户。”还是制定好肉品的质量标准，控制源头才是关键。你无法得知每个人的体质，就像证券公司根本无法得知每个投资者的情况。以及投资者真要想怎么干，完全可以在指导下填写问答卷。所以这个适当性风险配对，最后等于又让证券投资者签了一个“投资一旦失败，与他人无尤”的文书。

以上两条，都是投资者保护措施。投资者想用这些东西来保护自己，基本没戏。只有提高自己，才是有效保护手段。

周末第三条，IPO 6家，筹资34亿。符合预期，不多不空，家数比上周8家少，凑资多了点。针对IPO，周末证监会主席有话说，从源头上严把上市公司质量关。不过，实际看，想控制就能控制好吗？所以作为A股投资者，你买卖的股票莫过于那么3-5支。我把这句话换个说法：我们交易从源头上严把入选个股的质量！

总体看，本周末没有利空！虽然这些保护投资者的措施具体到每个投资者那里，作用不大，但是这些措施的出发点是好的，所以根本不能理解为利空。周五收盘前，投资者担心周末利空，还出现了尾盘半个小时小跳水的情况，如今看应该是跌错了。

更多精彩，就在阅读原文