修正难修正 宜贷不宜待

根据“宜贷网”所披露的信息，轻易锁定了融资方为松原市长优宝商贸有限公司或松原市长吉星商贸有限公司，综合两家企业信息，为同一实控人于某某注册的两家企业，具体是哪一家企业融资并无本质区别。而且企业法人于某某的关联企业共有九家，注册时间均为近半年之内，于某某关联人名下的商贸公司多达几十家，这究竟代表什么，熟悉P2P标的造假的投资人心里已经非常有数了。

那么有没有可能是标的真实，但是额度超大，宜贷为了合规而使用借款人的关联企业进行拆标呢？为了避免冤枉了“宜贷网”，红途重点研究了平台披露的供应链合同。根据合同内容，可以确定买卖的具体货品是“胎菊”，顺便说下“宜贷网”居然好意思说红途的文字看不清，“宜贷网”自己看看合同的码打到什么程度了？

胎菊是个好东西，清热去火，主产地为浙江桐乡，距离东北的松原十万八千里，一个安徽的企业，想买主要产于浙江的胎菊，居然要跑到东北边陲的松原去采购，这岂不是现代的南辕北辙吗？

但是有没有可能安徽企业确实在浙江采购了胎菊，但是因为发票、地方补贴等因素，最终选择了松原的企业走账呢？红途鉴标一向严谨，为了排除这种可能，鉴标人翻阅了“宜贷网”上其他的供应链产品，不翻不知道，一翻吓一跳！整个“宜贷网”近期的供应链产品的买入方都是安徽的企业，具体可分为安徽A企业和安徽B企业，其中A企业就是上文“南辕北辙”买入胎菊的企业，B企业相对工业化属性更强，买入的产品均为工业品，但是吊诡的是，安徽B企业无论买入什么产品，无论卖出方在哪里，合同产生争议的仲裁地均为“苏州”。在这里，红途鉴标怀疑要么是安徽B企业在苏州办理了仲裁年卡，不用白不用；要么是此合同是COPY而来，忘记了修改。具体是哪种可能性更大，熟悉P2P造假的投资人心里已经非常有数了。

为了进一步验证此合同的个中玄机，红途鉴标人随手百度了下“标准采购合同范本”，竟然发现“苏州仲裁地”的奥秘，有好奇的读者可以自行点开。

http://sh.qihoo.com/pc/9920d9e6835e49f22

根据信贷常识，供应链产品的主要风险在于核心企业，而安徽 B企业如此不负责任的将仲裁地放在苏州，让红途很担忧他们的管理能力。究竟是什么样的企业个性十足，要么南辕北辙采购货品，要么买遍全国都放在苏州仲裁呢？为了对“ 宜贷网 ” 和 “ 宜贷网 ” 的投资人负责，红途被迫用技术还原了核心企业名称，发现 A企业为安徽天众饮品有限公司，B企业为天众饮品的母公司安徽天众电子科技有限公司。经过工商查询可知，浙江新联控股股份有限公司全资控股安徽天众电子科技有限公司，天众电子科技全资控股天众饮品公司，因此整个融资项目，前面的内容都不关键了，无论松原企业还是安徽企业都是前面的掩护，幕后真正的融资主导方为浙江新联控股。

新联控股的股东为夏东明和陈素英，实控人为夏东明，个人经历复杂，名下关联企业众多，本人与上市公司深圳大通实业公司和吉林龙头企业修正药业均有亲密的合作关系。尤其值得注意的是 2018年6月13日，夏东明本人刚刚被深圳中级人民法院强制执行，执行标的额为3.279亿（相当于一家小型P2P 平台待收余额）。

这里特别插入一句感慨，红途曾经向某头部平台私下提出过类似的问题，借款人的实控人深陷债务违约风波，平台为什么不主动查询从而避免出现坏账，对方回复说按照自己公司的风控政策，实控人与借款主体无明显关联关系可以不查。想必“宜贷网”也有类似的风控政策，不然无法解释，新联控股的实控人（同理也是安徽天众系的实控人）已经被巨额强制执行，为什么还要以供应链融资的名义，用新注册的关联企业为其输血融资。按照“宜贷网”的风控政策，他们即使明知道夏东明已资不抵债，依然可以明目张胆的找借口说，夏东明本人与松原借款企业无关联而不查询他的资信信息。 在这里，红途想郑重的问下“宜贷网”的风控团队，如果是你们自己的钱借给松原供应链企业，要不要深入查询安徽天众系企业的背后实控人是谁？要不要查询夏东明本人的征信情况？要不要深入了解夏东明与修正系的关联关系？投资人因为信任，将自身的血汗钱借给了“宜贷网”推荐审核的企业，而“宜贷网”本身却跟徐黄之流一样，伙同融资企业，放任他们设立空壳公司席卷投资人的资金！

夏东明已经被法院巨额强制执行，那么新联控股有没有挪用两家天众系的企业在 “宜贷网”上融入的资金呢？要回答这个问题，先 让我们回顾一下本轮爆雷潮中的两家中小平台 ——永利宝和火理财。