你也被谣言击中过？为什么人们那么喜欢谣言？

谣言之所以被大众喜闻乐见，是因为它符合人类的天性。

首先，谣言有“反潮流”、“吸引眼球”的特点。谣言无需严谨、科学，它可以披着各种光鲜外衣出现，肆意编造、夸大、扭曲事实。

人类的天性是容易被各种与众不同的事物和信息所吸引，“狗咬人”总不如“人咬狗”的消息吸引眼球。

在互联网时代，信息过载，消息成灾，人们对信息关心的阈值越来越高，如果题目不是做得特别惊悚、诱人，就难免缺乏点击量。

其次，谣言具有一定的娱乐性、刺激性，它满足了人们求新求异、需要新鲜话题的心理需求。

说“吃早饭有益健康”显得老生常谈，而说“不吃早饭更健康”则会吸引大量眼球，成为公众谈资。

第三，部分谣言有经济驱动力。比如部分谣言起源于商战，人们以为是涉及公共安全，其实只是为了打击竞争对手的某些产品；还有部分谣言是为了提升点击、吸引流量；部分谣言甚至有更叵测的目的，故意扰乱人心、制造不信任。

为什么同样的谣言会反复出现？比如微波炉加热食物有害，豆浆不能和鸡蛋一起吃，喝牛奶会致癌之类，这些都是辟谣十年的老谣言了。但至今仍然在传播。

这也不奇怪，因为网民是一批一批成长起来的。过去的老谣言，辟谣后已经式微，当时的谣言受众大部分已经知道真相。但总有些人，特别是刚开始关注健康的年轻人，以前并未关心老谣言和辟谣信息，他们长大之后头一次看到这个老谣言，以为是新东西，于是又掀起一轮传播。所以谣言具有一波又一波不断回潮的特点。我多次在微博里说，辟谣不能嫌麻烦。要持之以恒耐心地做，改变一个算一个。

信谣不需要智力，不需要理性。辟谣则需要科学、理性。分寸把握要准确。相比于信谣而言，理解辟谣内容是一个学习思考的过程，需要时间精力，需要逻辑思维，需要一定的智力投入。一些不肯动脑的人，索性选择放弃思考，不看辟谣内容。所以，造谣很轻松，传谣很欢乐，辟谣很疲劳。

就辟谣内容通过官方、半官方网站传播，效果不佳。很少有人习惯于去官方网站看信息，而且这些网站往往推广能力差，文字枯燥，不够生动，不够亲民。

相比而言，谣言粉碎机、食品营养信息交流中心、各相关学会之类的第三方信息来源能够吸引很多人的注意，众多自媒体科普人士能够吸引有思维能力的网友。其语言风格和个人风格明确，更容易得到受众的喜爱，比花费大量资金建立的官方网站效果更好。

个人认为不必建设很多新网站，有一个官方网站，用来协调和吸纳与辟谣有关的官方信息、各方民间信息渠道，就可以了。它的意义是给纸媒、电视编辑提供可靠的信息来源，而不一定花费那么大的力量，试图自己直接把信息推广给所有公民。

健康相关谣言的内容会不断创新，但总体而言大同小异。无非是几个类型，食品安全类，健康养生类，公共安全类。

形式上肯定会逐渐翻新，从网文到微信，从文字到视频，写作风格也在变。至于传播目的是否变化，这个我很难了解。

从数量来说，已经有减少趋势；从谣言传播时间来说，也有缩短趋势。

毕竟政府、学会和行业协会都比以前重视科普，公众媒体和各方面的民间辟谣力量也逐渐整合起来，逐渐形成了快速应对机制，辟谣速度非常快。因为相关辟谣网站和自媒体的出现，以及各方面的科普投入，长期教育机制也在逐渐形成，部分教育水平较高的公民已经逐渐形成了理性思考能力。

人求新求异、追求刺激的天性无法改变，改变的只能是教育。最重要的就是从小学到大学的教育引导。

其实现在流传的多数谣言，只要有中学的各科知识，就足以破解。

现在我们的教育是只教授知识，不培养科学思维能力。从小既不查文献，不看研究，也没有质疑能力，不习惯于逻辑思考。学的知识考完试就还给老师，完全不具备整合知识、融会贯通、综合应用多领域知识的能力。这么教育出来的人就是仅仅在自己的工作领域有逻辑思维能力，其他领域的分析能力和小学生无异。

只有从孩童时代开始改变我们的教育，真正提高应用知识、逻辑思维、质疑分析、研究探索的能力，才能从根本上消灭谣言流行的土壤。

我国有关造谣的法律不健全，目前造谣的惩罚主要在政治谣言、公共安全谣言、名人名誉谣言等方面。特别是食品、养生、健康类的谣言，几乎没有什么有效惩罚措施。相关法律不能说完全没有，但可操作性很差，法律条文说法模糊，受害方取证困难，经济损失难以界定，缺乏相关判例。

既然造谣成本太低，很难被惩罚，收获大代价小，所以造谣者乐此不疲。造谣者在造成上亿经济社会损失后还能逍遥法外，不负责任。他们可能会想：既然造谣也无损自身，还有点击可赚，甚至还有钱可赚，那为什么不造谣......

所以，急需完善相关的法律制度，比如设立“食品诽谤罪”之类罪名，对造成相关产品、企业、农民的损失有一个赔偿追责的机制。因为健康谣言而受害的公民，能找到一个索赔机制。

对谣言的源头和传播路径，有一个追责机制，传谣必须负连带责任而受到各种惩罚。特别是各种媒体，包括报刊、电视、广播、网站、自媒体等，必须为造谣、传谣负法律责任。这样他们就不会因为追求点击而盲目传播谣言，遇到新信息必须各方求证，找专家帮助判断信息真实性和科学性，极大地遏制传播谣言效率。

（图片来源：堆糖网）

转载 / 合作请联系

[email protected]