某程序员自曝：凡是打断点调试代码的，都不是真正的程序员，都是外行。我至今没见过专业程序员在编辑器上打断点的

作为一名程序员，我们时常需要在代码的海洋中航行，解决各种复杂的问题。然而，在编程的旅途中，调试代码无疑是每个程序员都必须面对的挑战。有人坚信，凡是打断点调试代码的，都不是真正的程序员，而是外行之举。这样的观点，无疑在程序员群体中引发了激烈的讨论与思考。

我们不禁要问，打断点调试是否真的就意味着不专业？在专业程序员的眼中，调试代码的方式是否真的有高低之分？那些从未在编辑器上打断点的程序员，他们又是如何高效定位并解决问题的？

有人说：我都是用指头挡住代码，根据每次程序执行过来的电流大小来判断是不是正确

有网友说：说的对，打断点都是业余程序员干的。像我经常打断点，就写不了真正的程序，只能搞搞简单的程序员兼职，一年辛辛苦苦只能也赚上个八九十万辛苦费，好羡慕专业程序员

有人说：不打断点调试，靠掷骰子？

有网友说：我都是踩着网线，通过意念控制指针，用放大镜在内存中直接读数读取数据。

有人说：打不了断点才打印，能打断点非得打印是嫌自己时间太多了

有网友说：程序只有0个1，我一般都是掷硬币，打断点真的有点low

有人说：打断点太烦了，**程序员都是抓个dump出来慢慢看

有网友说：优秀的程序员的代码基本一遍写完就通过，根本不用调试

有人说：出bug了我一般都是把bug打一顿就好了

有网友表示，他们从不使用打断点的方式调试代码，而是采用更为“神秘”的方法，如用指头挡住代码感受电流大小，或是踩着网线通过意念控制指针读取内存数据。这些评论虽然充满了玩笑意味，但也反映出一些程序员对于调试方式的独特见解和偏好。

然而，也有网友对不打断点调试的观点表示质疑。他们认为，打断点是一种高效且常用的调试手段，能够帮助程序员快速定位并解决问题。如果因为不打断点而耽误时间，反而得不偿失。此外，还有网友提到，在复杂的项目中，仅仅依靠一遍写完就通过的代码是不现实的，调试和测试是不可或缺的环节。