专栏名称: 企业专利观察
聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略,既有战略规划,又有战术应对。有原创,有转载,有海外经验,有中国实践。世界500强,中国500强,独角兽500强……,统统都到碗里来!!
目录
相关文章推荐
六里投资报  ·  景林、但斌300亿持仓披露:东方港湾All ... ·  22 小时前  
六里投资报  ·  景林、但斌300亿持仓披露:东方港湾All ... ·  22 小时前  
定投养鸡场  ·  人工智能连续大涨4天,麻了,这次真的赢麻了 ·  2 天前  
大众网青岛  ·  王健林,突发! ·  2 天前  
大众网青岛  ·  王健林,突发! ·  2 天前  
壹股经  ·  2025.2.10智能监控预警信号,分钟监控 ... ·  2 天前  
壹股经  ·  2025.2.10智能监控预警信号,分钟监控 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  企业专利观察

小米,专利排第三?

企业专利观察  · 公众号  · 专利 科技自媒体  · 2024-10-17 23:59

正文

作者:黄莺



近日,两大国际调查机构 Canalys Counterpoint 公布了2024年第三季度全球智能手机市场份额情况。

2024 Q3全球智能手机出货量( Canalys

2024 Q3全球智能手机出货量( Counterpoint
两家机构均给出了2024年第三季度小米智能手机全球 市场份为14%,仅次于 三星 苹果 ,稳居第三位。
这个第三,妥妥的,毫无疑问。
不过,近期另一份与小米5G专利有关的报告,将小米也排在国内第三位,这其实是有点出乎很多业内人士预料的。
就是下面这份由中国信通院在上个月发布的有关全球5G标准必要专利及标准提案的研究报告。
在这份报告中,被广泛传播的就是以下这个图表和排名。
小米在 有效全球专利族 占比中,以4.62%的占比,微弱的优势领先于 OPPO (4.36%),位列 第八 也是国内仅次于 华为、中兴通讯 的第三大企业。 这也是小米在过去以往所有此类SEP专利排名中, 首次超过OPPO ,进 入中国前三甲
于是网络上庆祝小米此番获得第三的声音不在少数,有的还搬出了雷军,显示出小米要死磕技术的决心。
然而,事实果真如此么?
实际上,如果深扒小米此次获得第三的背后,还是可以发现一些不为人所关注的事情。
本文在此主要谈两点: 一是 报告的“基调”; 二是 和OPPO相比的深层次含义。
首先,这份报告,用词严谨程度以及报告规范性有待改善,因此这一点会影响到小米此次第三的中立性。
例如上表中的“ 有效 全球专利族占比 ”,很多人看到 “有效 ”这个限定的第一想法就是,这个排名是针对 授权且有效专利 的。
如果这么理解的话,就会与正文中“在 有效 全球专利族中, 授权专利族 的占比达到70%”的描述自相矛盾。因此,从这一点来推断,这个表格中的 “有效”并非是授权且有效 的意思。

直到找到报告前文才发现,报告制作者是以“失效”专利作为参照物(下图),而将 授权 公开 (正在审查中……)的专利统称为“ 有效 ”。显然,这个“有效”的范围不仅包括了常人所理解的“ 授权且有效 ”的一类,还包括了“ 公开且在审查中 ”的专利。

简言之,小米在报告中获得第三的排名,用的是小米 已经授权 尚在审查中 的专利之和得来的。

因为尚在审查的专利未来有可能并不会被授权,因此如果去除掉尚未授权的专利外, 仅计算已经授权且有效的专利 ,小米排名第几?

这份报告也有,如下图,在“ 有效授权专利族占比 ”中,小米占比 3% ,也就是说,小米的 授权有效 的5G专利要比OPPO( 5.21% )和大唐移动( 4.48% )的少。 从数据来看 本应位列第十,但是报告作者依然将其置于第8号的位置。

这一幕也同样出现在报告的其它部分,例如在“ 中美欧同时授权族占比 ”中,小米以 2.22% 的第十名占比,还是位列在第8号的位置。

此外在“五局IP5”和中、美、欧各局的授权占比中,小米也几乎以第十名的成绩,位列第8号的位置。

也就是说,在这份报告中,甭管小米实际成绩多少,报告的出品方都给小米直接焊死在国际“第8号”,中国“第3号”的位置。

因此从这个角度来看,这份报告的中立性可能会因此受到质疑。

这也是有些人可能会对小米的这个第三,心中不服的原因之一。

而另一个会引发业内人士“不服”的地方,则是来自小米这个排名一年来突飞猛进的增长。

2023年4月,信通院发布2023版同类报告中,小米以 4.1% 排名第十位,与OPPO基本接近。

但是在同类型的国际机构给出的报告中,小米的历次排名是落后于OPPO的。

例如,2023年10月份,美国 LexisNexis 发布的《谁领导5G专利竞赛?》报告中,小米排名第 17位 ,OPPO排名第 8位 。这主要是因为该报告统计数据的依据是至少在同时在美国或欧洲之一有5G专利的,小米因为海外专利相对较少,排名靠后。

但是在2024年7月, 美国 LexisNexis 针对中国发布的《谁领导中国5G专利竞赛?》中,如果计算在 中国 已授权和在审 的前20个5G专利家族排名来看, OPPO (约6.6%)、 小米 (约6%)、 中国信科移动 (约5.6%) 小米位列第五

如果排除掉正在审查中的专利, 仅以授权专利 为统计, OPPO (约6.8%)、 小米 (约6.2%)、 中国信科移动 (约4.9%)。 小米依然位列第五
无论是从信通院的小米和OPPO排名,还是LexisNexis的对两家公司中国的排名,都已经可以看到一个明确的事实,就是 小米与OPPO在5G声明专利方面已经非常接近了 ,除了海外布局少一些,授权专利少一些,两家公司基本可以说在5G SEP专利方面近乎齐头并进。
这就引出了本文希望讨论的第二个问题,就是 小米和OPPO专利相比所反映出的深层次问题
今年“4·26世界知识产权日”当天, 小米 OPPO 的官网发布了各自在专利上面的成就。
其中OPPO以《 20周年10万专利:OPPO首个创新与知识产权白皮书发布 》的方式宣布OPPO的全球专利申请已经突破 10.1万件 ,全球授权突破 5.5万件






请到「今天看啥」查看全文