217万人关注，新榜、清博连续5个月全国公众号总排名前3
欢迎转载，但须署名占豪并注明来自占豪微信，否则追究法律责任。
据美韩媒体报道，朝鲜正在准备进行第六次核试验，预计此次核试规模将比上一次增加十几倍。
可能有人问了，为啥朝鲜还没核试验美韩就知道了？其实，现在太空间谍卫星的侦察、空中无人机或电子侦察机的侦察，都一定程度地可以对相关国家地下核试验进行有效侦察并进行预测，虽不完全准确也能八九不离十。
韩国《朝鲜日报》3月13日报道朝鲜正在准备“史上最大核试验”就是根据美国约翰·霍普金斯大学朝鲜问题研究网站“北纬38度线”对卫星地图的分析。该网站分析的主要依据就是民用卫星隔段时间拍摄的丰溪里试验场的影像。报道称，通过比对卫星分别在2016年10月和2017年2月拍摄的同一地点照片，可以发现丰溪里北侧坑道入口附近的土堆明显变大，尤其长约100米、宽约40米的土堆顶部越来越平坦，证明土方堆积量甚大，这间接表明朝鲜在2016年9月进行第五次核试验以后，一直为进行新的核试验而持续挖掘更深更大的坑道。
而根据媒体的报道，美国判断朝鲜核试验通常是通过三个方面：一是由于实施核试验易遭国际社会谴责和制裁，因此核试验前，朝鲜会召开外交安保会议商讨对策；二是丰溪里周边驻军提升戒备，防范敌机实施“外科手术”式打击；三是核试验坑道周边渣土出现异常变化。为确保安全，核试验前要对坑道回填。而回填所需的碎石变化，成为监测是否即将核试验的征候，一旦回填完毕，则表明核试验在即。由于相关测量仪器不能在坑道内放置太久，韩国国家级研究机构的专家曾表示：“在坑道内布设测量仪器后，通常会在两周内进行核试验。”
那么，现在情况怎么样呢？美国提供的卫星图片不会有假，因为商业卫星图片这个信息并不保密，大家都可以查阅到，所以朝鲜核试验场堆土大幅增加就是挖核试验通道导致的，从去年10月第五次核试验后一直在挖新的，到今年二月土堆越来越大、越来越平坦，这表明过去五个月都是在挖土，那么当这些土再次被回填之后，正常情况下两个月内就会核试验。
3月16日下午，朝鲜驻华公使朴明皓在朝鲜大使馆举行记者会，批评美韩应为半岛局势恶化负责，并称“美国在朝鲜家门口武力威胁不断，朝鲜就将不断进行核试验”。面对多家中外媒体镜头，朴明皓表示，朝鲜半岛局势恶化的责任在于美国与韩国的联合军演和武力增强措施。目前朝鲜半岛处在核战争边缘。
朝鲜驻华公使的记者会表明，朝鲜方面很可能已经开始了外交公关，这也意味着核试验很可能将在未来两三个月至半年年内进行。因此，应该说，美韩报道的朝鲜核试验的事概率比较大，并非空穴来风。
在网络上，现在有两种声音很对立：
一种声音认为，朝鲜在中朝边境附近进行核试验，可能会给中国带来核污染，相比“萨德”朝核才是对中国最大的威胁，所以中国应该对朝鲜采取措施，阻止其进行核试验。
另一种声音认为，朝鲜是中国兄弟，中国亏待了朝鲜，中国对朝鲜有愧。朝鲜是主权国家，搞核武器是他们的主权权利，任何国家对此无权干涉，安理会制裁是不正义的耍流氓行为。
对于这两种立场，占豪（微信公众号：占豪）都觉得挺遗憾的，因为两种声音一个是不明就里不知不觉站在了美日韩立场，另一个是不知不觉站在了朝鲜立场，两种立场虽然立场不同且对立，但都有一个共同点：都忘记了自己的中国立场。
对于第一种声音，占豪的看法是这样的：
所谓核试验会对中国造成核污染的担心表示理解，但这个忧虑基本上是多余的，根据媒体公开的报道，朝鲜核试验场是向四五百米高的山里挖巷道，巷道长度一般在1公里到2.2公里（韩国媒体2013年的报道），尽头用水泥填好，核试验装备旁边安放摄像机、气压计、温度计等仪器，巷道外建有无人观测塔，探测放射性物质泄漏，另外还有地震仪。核装置距离山顶约400米。核试验前，那一两公里的巷道会被渣土填上，然后再用混凝土封住洞口，然后在两个月内进行核试验。中国对朝鲜的核试验位置无时无刻不进行着监测，包括其核试验的位置（误差不超过50米）、当量以及核试验对环境带来的影响、核试验的相关数据都有掌握，迄今为止对中国没有任何异常影响。事实上，在四五百米高的山下进行核试验，距离中国有一百多公里，当地属于多山地区，整体上对中国产生核污染影响的可能性是很低的，别忘了那是在朝鲜境内，在自己的国土上。切尔诺贝利核电站爆炸苏联所设的隔离区也就是方圆三十公里，那可是在地面上的，这是在几百米的山下，在山包内距外部一两公里处，如果真有对中国安全性问题，中国早就采取措施了。想想看，日本福岛核电站的核泄漏，也是方圆20公里的居民撤离，这也是地面核电站的泄露。
而且，有趣的是，中国在日本核泄露后去日本旅游很热衷，但对距离中国一百多公里的朝鲜山里核试验担心，这有些本末倒置了。
朝鲜进行核试验，只要技术上排除对中国的危害，那么中国又怎么阻止朝鲜核试验？军事打击吗？那不是中国主动要将朝鲜半岛推入战争吗？事实上，朝鲜核问题根本与中国无关，是冷战时期美国在韩国部署核武器，苏联帮助朝鲜发展的核技术。苏联解体后，关于朝核问题也是美朝直接对话，中国根本没有搀和，也管不了。直到2001年，美国才想起中国，要拉中国来斡旋美朝之间关于朝核问题，中国应邀参与了斡旋调节，并建立了六方会谈机制。然而，现在美朝都不参加中国提倡的六方会谈，却要将责任推给中国，这简直是荒诞至极。
就朝鲜核问题而言，朝鲜研发核弹虽然也不符合中国的利益，中国也反对，但毕竟是美朝双方的责任，美国一定奥搞军演刺激朝鲜，朝鲜一定要搞核武器，局外调解人中国又能怎么办？站在中国的立场，朝鲜研发核弹终归不是对付中国的，而美韩部署萨德则是对付中国的，那些让中国放弃反对萨德转而只反朝核，那真又是本末倒置。
事实上，对中国来说，朝核中国要反，但萨德中国更要反。反朝核，是站在国际法和联合国的立场，是基于中国的国家利益；反萨德，是完全站在中国的国家战略利益立场。相比反朝核，中国更坚决反萨德，因为朝鲜核武器不是对付中国的而萨德是，这就是逻辑。当然，如果美韩不部署萨德，那么中国就可以和美韩一起反朝核，这就是中国反萨德和反朝核的逻辑。
关于另一种声音，那些把朝鲜视为中国兄弟的人真的应该去了解一下中朝在抗美援朝战争前后及到现在的历史，看看朝鲜在过去所作所为够不够得上是中国的兄弟。别的不说，89年西方对中国封锁的时候，朝鲜是连一句话都没说的，巴基斯坦则是第一站出来支持北京的，这就是差距。抗美援朝，中国为朝鲜付出多少，但在朝鲜的教科书上有多少志愿军的内容？中国军队从朝鲜撤离后，朝方又是怎么清洗为朝鲜立下汗马功劳的亲华派的？之后，在中苏矛盾之时，朝鲜是更站在谁的一方？改革开放后，朝鲜又何时信任过中国？苏联解体后，中国又给了朝鲜多少援助？而朝鲜又给了中国哪些回报？在朝核问题上，朝方又对中国立场有多少尊重？2011年到2012年金二代时期达成的日本海出海口清津港、罗先港协议到现在执行了吗？
所以，别再一厢情愿地认为什么朝鲜是中国兄弟，中国亏待朝鲜云云了，中国对朝鲜付出那么多，哪里有愧？又何时亏待过朝鲜？所以，在这个问题上，如果不持中国立场，那和站在美国立场并无本质差别，不过是五十步和一百步的区别而已。至于说搞核武是朝鲜的权利，这话说得太不靠谱。1996年9月10日，联合国大会以158票赞成、3票反对、5票弃权的压倒多数票通过了《全面禁止核试验条约》。全面禁止核试验是世界性法律，朝鲜至今不但没有签署，还不断进行核试验，这事联合国怎么可能不管？所以，朝鲜进行核试验联合国并非不能干涉，安理会制裁是全世界的共同意志，联合国的权威就在于此。所以，朝鲜有和平利用核能的权利，却不能进行核试验。
而且，站在中国国家利益立场，朝鲜拥有核武器对中国是战略伤害。暂不说朝鲜拥核意味着中国周边又多一个拥核国家，未来一旦朝鲜拥核后和美国达成协议，由朝鲜统一韩国，然后朝鲜投靠美国变成遏制中国的统一朝鲜，这是多么可怕。一个统一、拥核的朝鲜半岛成为美国遏制中国的桥头堡，这种事哪怕存在一丝可能性，对中国的伤害有多大？
所以，持有第二种观点的人，你们在思考问题时首先应该站在中国立场而非朝鲜立场。国家利益面前没有偶像，当然也更不能有太多“国际精神”。永远记住，民族的才是国际的，而非国际的才是民族的。
中国，无论是萨德还是朝核试验都该反对。但是，对于朝核问题，美韩才是重大责任者，这个黑锅中国不背。
