l
从甬中元到荣安地产，现用名
荣安地产（
000517
），曾用名：
ST
成功
*ST
成功
S*ST
成功
*ST
成功
甬成功
甬中元
A ，宁波这家上市公司可谓命运多桀，令人唏嘘。一度处于退市的边缘，值的宁波上市公司和监管部门反思。
l
2005
年
7
月
29
日，公司接到中国证监会宁波证监局《立案调查通知书》（甬证监立通字
02
号），因涉嫌违反证券法规行为，公司被立案调查。
l
2006
年
3
月
3
日
*ST
成功（
000517
）今日公布风险提示公告，截至昨日，公司还未将完全调整完毕的财务报表及相关资料提交董事局讨论；同时，涉及会计差错更正的部分资料也尚未提交到会计师事务所进行审计。公司股票存
在暂停上市的风险。
01
“宁波帮”式IPO
从
1993
年上市到
2000
年重组增发成功
2006
年暂停上市等待退市，从
ST
中元到＊
ST
成功（
000517
）
,
从起点到终点再到起点，仿佛被下了魔咒，
ST
成功始终难逃二度
ST
的噩运。先是因巨额担保等遭七家银行集体起诉，后来又因以前年度会计调帐问题存在虚假嫌疑被证监会立案，继而被交易所暂停上市，＊
ST
成功自
2006
年
3
月
10
日起已被深交所暂停上市。种种迹象表明，＊
ST
成功退市已在劫难逃，也可以说是昝由自取，是自身原因造成的。
02
“宁波帮”式资产重组
ST
成功（
000517
）原名
ST
中元，上演了典型的“宁波帮”式重组套路。先更名，然后经过一系列的资产重组、资本运作，
2002
年
5
月增发成功，募集资金总额为
49,967.70
万元
(
含发行费用
)
，公司宣布进入通信高科技产业，公司形象一度给人以脱胎换骨的感觉。但是好日子并没有过多久，由于过度投资、滥铺摊子，存在大量的关联方占用资金和公司为关联方担保的问题，
2003
年开始业绩开始下滑，
2004
年重现亏损，净利润
-82,918,424.63
，同比下降
-1,306.61%
。“成也萧何，败也萧何”，曾经让公司一度辉煌的
IT
产业并没有让公司取得预计的收益，而新主业外部环境的变化使公司的生产经营重陷困境，银行“倒戈”也使公司诚信受到一定影响。
03
“宁波帮”式侵占
巨额担保和占用
是甬成功暴露的最大问题，
早在2006年
1
月份披露的公司巡检整改中已有反映。
上市公司就是唐僧肉，不吃白不吃的，“宁波帮”式重组似
无非也是“老三样”：违规担保、大股东占用、利润虚假等。由于中国证监会宁波监管局对公司的立案调查仍在进行中，根据保密原则最终调查结果还有待披露。
但是，依据中国证监会宁波监管局
2004
年
12
月
30
日下发了甬证监发
[2004]78
号《关于要求成功信息产业（集团）股份有限公司限期整改有关问题的通知》，公司确实
"
存在关联方占用资金和公司为关联方担保的问题
"
。对于关联方占用，根据公司的整改报告，在公司大股东的积极配合下，截至
2004
年
12
月
30
日，成功通信公司已全部收回被深圳汇通发实业公司占用的
1
亿元资金。
对于为关联方提供担保，截止现场检查结束日，成功通信为关联方深圳新明星公司提供担保共
1.5
亿元。根据公司的整改报告，为确保上市公司利益，控股股东计划用实物抵押的方式为成功通信的担保提供反担保，并拟将上述担保提交下次股东大会审议批准。
截止
2005
年
9
月
30
日，公司担保总额为
54174.23
万元人民币，超过本公司
2004
年度经审计净资产的
50%
。其中，对外担保的余额
(
不包括对控股子公司的担保
)
为
19494
万元，对控股子公司的担保余额为
34680.23
万元人民币。公司对外担保逾期共计
6349.53
万元，均为本公司对子公司的担保。
04
“宁波帮”式银行集体诉讼
终于嗅觉灵敏的当地银行闻出了什么味，
2005
年
8
月，民生银行宁波分行、宁波市金港信托投资有限责任公司、招商银行
宁波江东支行、兴
业银行宁波海曙支行、中信实业银行宁波分行、交通银行宁波江东支行等共六家金融机构几乎就跟约好了一样，先后起诉公司成为撕开
ST
成功巨额违规担保的“黑幕”的导火索。据公司公开披露，
6
家共计约
1.6
亿元，其中民生银行贷款本金及兑付银行承兑汇票合计
19842050
元，宁波市金港信托投资有限责任公司约
1300
万元，招商银行
2
笔共计约
5500
万元，兴业银行约
1900
万元，中信银行约
4000
万元，交通银行宁波江东支行本次提起诉讼的标的约为
1500
万元。
05
冰山一角逐渐显露
根据公司
2005
年
8
月
16
日的董事局的风险提示公告，公司近期发现以前年度存在重大会计差错，个别会计科目所反映的数值存在帐实不符现象，将会影响以前年度损益。目前，公司正在作进一步自查核实，并将根据所掌握的确实情况及时调整相关年度损益。
实际上，这样的重大会计差错对于甬成功来说并非第一次。据
2004
年报，宁波网通
2003
年度净利润作为重大会计差错更正事项进行调整。上述调整事项的累积影响数
11,103,222.66
元，调减了
2003
年度净利润
11,103,222.66
元，调减了
2004
年年初留存收益
11,103,222.66
元，其中未分配利润调减了
10,101,281.14
元，盈余公积调减了
1,001,941.52
元。
除此以外，公司
7
月
9
日还进行了发布了业绩预告修正公告：经公司财务部门初步测算，
2005
年
1--6
月份大约累计亏损
1800
万元左右。主要原因为公司进行产业结构调整，原数字通信产品和公用计量产品进一步计划性收缩，导致销售收入短期内出现下降。另一方面，公司战略扩张型产业
--
数字音视频产品
05
年第二季度其国外市场销售有较大幅度减少，且国内市场部分还处于抢占资源和市场开拓阶段，前期的研发、人力资源投入等费用较大，但销售收入还未能及时形成。
06
“宁波帮”式帽子戏法
也许甬成功资产重组后面临的最大的问题是并未形成有力的新主业，未形成新的利润增长点。募集资金总额为
4.79
亿元，但由于
7
个承诺项目中
"
中国高新技术产业信息网络建设与运营
"
等
4
个项目实际未按计划实施，使募集资金使用效率大打折扣。公司认为，一方面是由于外部实施环
境和条件已发生改变，另一方面我国对数字集群通信至今尚未制订
统一的技术体制标准，从而导致我国集群系统效率不高，功能不强，不易联网，不易加密，从而限制了广泛推广应用。
宁波
ADSL
宽带接入网
"
项目变更的原因是由于募集资金到位较晚，使公司失去了进入宁波市
宽带市场的最佳先机。截止到
2002
年
5
月公司募集资金到位，已有多家通信巨头进入宽带接入市场，竞争空前激烈。近年来，
由于广电行业因自身体制障碍等原因产业整合困难，而电信
xDSL
等竞争性宽带接入方式迅速
崛起，因此
Cable Modem
产品的市场前景大不如前。
07
“宁波帮”式资本游戏
如果说遭六家银行集体起诉是导火索，那么，导致＊
ST
成功退市的直接原因就是“问题”年报。截止
2006
年
3
月
2
日，公司还未将完全调整完毕的财务报表及相关资料提交董事局讨论。如果公司在股票被实施退市风险警示后的二个月内，披露的经过更正的完全调整完毕的财务报表仍然显示公司
2003
年、
2004
年连续二年亏损，根据《上市规则》第
13.2.1
（二）项规定，公司股票仍将被实施退市风险警示；同时，根据《上市规则》第
14.1.2
（一）项规定，如果公司
2006
年度继续亏损（经审计），公司股票仍存在被暂停上市的风险。
看来，不是公司不想调，而是一调公司前两年的年报肯定亏损，这就意味着公司马上就会退市。如果不调，也许还能多捱几日。但无论是调还是不调，虽然会计师事务所前两年出的都未给其出具非标年报，但
ST
成功的年报虚假不诚信的形象在投资者心目中看来已难以拭去了。
08
甬成功（
000517
）大事记
1
、
1993
年
8
月，公司股票在深圳证券管理所挂牌交易。
2
、
1999
年
7
月
18
日
,
甬中元第一大股东宁波市财政局和第三大股东宁波机械控股
(
集团
)
有限公司与深圳市新海工贸发展有限公司等四家公司签署了股权转让协议。转让价格均为每股
2.10
元宁波市财政局和宁波机械控股
(
集团
)
有限公司不再持有本公司股份，深圳市新海工贸发展股份有限公司共持有
32
，
432
，
677
股本公司股份，占公司总股本的
36.08
％，成为本公司第一大股东。
3
、
1999
年
11
月
12
日
,
甬中元发布公告：公司名称变更为
“
宁波成功信息产业股份有限公司
”
，自今日起股票简称由
"
甬中元
A"
变更为
“
甬成功
”
。
4
、
2000
年
1
月
19
日，公司第一大股东深圳市新海工贸发展有限公司为支持本公司的发展，以其所持有的本公司股份
32432677
股
(
占本公司总股本的
36.08
％
)
为本公司向中国工商银行宁波市江北支行借款提供最高限额为
3405
万元的质押担保。
5
、
2002
年
1
月
15
日
,
甬成功董事会发布公告：为进一步扩大公司通信和网络产品的生产规模，弥补流动资金的不足，公司下属控股子公司深圳市成功通信技术有限公司与广东发展银行深圳分行蛇口支行于
2002
年
1
月
4
日签订借款合同
(
合同号：
DK2002
－
003)
，向该行贷款
3500
万元人民币，贷款期限为一年，由本公司提供不可撤销连带责任担保。
6
、
2002
年
4
月
16
日
,
甬成功董事会发布公告
:
为适应公司业务发展需要，进一步扩大公司生产和经营规模，弥补流动资金的不足，本公司与交通银行宁波分行江东支行签订借款合同
(
合同号：甬交银
2002
年贷字
0048
号
)
，向该行贷款
3000
万元人民币，该项贷款期限为半年。
7
、
2002
年
5
月
8
日
,
甬成功董事会发布增发不超过
4500
万股招股意向书及网上发行公告
:
公司拟增发不超过
4500
万股，每股面值
1
元人民币，本次发行采取在一定价格区间内网上累计投标询价的方式确定发行价格。
8
、
2002
年
5
月
16
日
,
甬成功增发新股不超过
4,500
万股
A
股发行结果：本次发行的发行数量为
2895
万股，发行价格为
17.26
元
/
股。本次发行募集资金总额为
49,967.70
万元
(
含发行费用
)
，其中，承销费用为
1399.0956
万元，网上发行费用为
174.88695
万元。
9
、
2002
年
7
月
20
日
,
甬成功董事会发布公告
:
公司第一大股东深圳市新海工贸发展有限公司股权冻结。
2000
年
1
月，深圳新海为支持本公司的发展，以其所持有的本公司股份
32432677
股为本公司向中国工商银行宁波市江北支行借款提供最高限额为
3405
万元的质押担保，并依据质押合同办理了质押手续。
10
、
2002
年
8
月
6
日，为促进双方业务发展，确保双方对流动资金贷款的需求，同意公司和宁波市科技园区开发有限公司（基本情况附后）就各自贷款互相提供信用担保，并授权公司经营层在确保贷款互保协议条款内容符合下列条款的情况下签订贷款互保协议。
11
、
2002
年
10
月
29
日，公司以自有资金
3000
万元进行短期国债投资，并委托天一证券有限责任公司
(
附简介
)
代理国债投资管理，投资范围为国债交易和国债回购等。委托期限六个月，自
2002
年
11
月
1
日至
2003
年
5
月
1
日止。
12
、
2003
年
04
月
11
日，下属子公司宁波成功投资控股有限公司（以下简称
“
宁波成功投资
”
）和宁波信息港开发投资股份有限公司（以下简称
“
宁波信息港
”
）于
2003
年
4
月
8
日在宁波签署《股权转让协议》。宁波成功投资以本公司投入的
8000
万元增发募集资金收购宁波信息港持有的宁波网通信息港有限公司（以下简称
“
宁波网通
”
）
28.68%
的股权。
13
、
2003
年
6
月
12
日，因深圳市新海投资控股有限公司涉及司法诉讼，深圳市中级人民法院于
2003
年
4
月
11
日冻结了其所持有的本公司股份
19896204
股，并于
5
月
27
日冻结了该部分股权的公积金转增股本
11937722
股，共计冻结股份
31833926
股，占深圳市新海投资控股有限公司所持本公司股份的
50%
，占本公司总股份的
13.64%
。
此前，深圳市新海投资控股有限公司为补充流动资金于
2003
年
1
月向上海浦东发展银行广州分行天誉支行贷款并将所持本公司股份
19896203
股用于质押担保。按原协议规定，该部分股权所产生的公积金转增股本
11937721
股被一并质押。
14
、
2003
年
06
月
25
日，下属控股子公司深圳市成功通信技术有限公司向光大银行福田支行和中信实业银行深圳分行上步支行各申请
1000
万元和
2000
万元人民币的综合授信，用于与中国联通公司合作经营无线公话、
IP
商务电话的虚拟运营业务。上述授信期限为一年，由本公司提供不可撤销连带责任担保。
截止到目前，公司累计对外担保金额为
3.46
亿元，其中对控股子公司担保为
2.46
亿元。
15
、
2003
年
12
月
19
日，公司提供连带责任担保共
4
笔，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行江东支行贷款
500
万元，宁波市科技园区开发有限公司向工商银行科技园区支行贷款
1000
万元，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行科技园区支行贷款
2000
万元，公司控股子公司深圳市成功通信技术有限公司向广东发展银行深圳蛇口支行申请
3800
万元综合授信，期限均为一年。
16
、
2004
年
3
月
12
日，第一大股东现深圳市新海投资控股有限公司再次向上海浦东发展银行广州分行天誉支行贷款
5000
万元，并将所持本公司股份
31833924
股用于质押担保。期限一年。该部分质押股份占深圳市新海投资控股有限公司所持本公司股份的
50%
，占本公司总股份的
13.64%
。
17
、
2004
年
4
月
27
日，关于与宁波市科技园区开发有限公司签订最高额度不超过
2.3
亿元人民币互保协议。
18
、
2004
年
6
月
23
日，甬成功发布为他人提供担保公告：
1
）
2004
年
1
月，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行科技园区支行贷款
300
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
2
）
2004
年
1
月，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行科技园区支行贷款
2000
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
3
）
2004
年
2
月，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行科技园区支行贷款
700
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
4
）
2004
年
3
月，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行科技园区支行贷款
1000
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
5
）
2004
年
4
月，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行科技园区支行贷款
1000
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
6
）
2004
年
4
月，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行科技园区支行贷款
500
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
7
）
2004
年
6
月，宁波市科技园区开发有限公司向中国银行宁波市分行贷款
5000
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为二年。
19
、
2004
年
8
月
17
日，
关于部分募集资金用于下属控股子公司还贷，将公司未使用的部分募集资金共计
1500
万元暂时用于下属子公司深圳市成功通信技术有限公司还贷，期限为六个月，预计节约财务费用
40
万元。
20
、
2004
年
10
月
12
日，甬成功发布为他人提供担保公告
:
1
）
2004
年
7
月，宁波市科技园区开发有限公司向宁波市商业银行科技园区支行贷款
3000
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
2
）
2004
年
7
月，公司控股子公司深圳市成功数字技术有限公司向交通银行深圳福田分行福田保税区支行申请
200
万美元综合授信，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
3
）
2004
年
7
月，公司控股子公司深圳市成功数字技术有限公司向上海浦东发展银行深圳分行申请
250
万美元综合授信，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
4
）
2004
年
7
月，公司控股子公司深圳市成功数字技术有限公司向华夏银行益田支行贷款
1000
万元港币，由本公司为其提供连带责任担保，期限为二年。
5
）
2004
年
10
月，公司控股子公司深圳市成功数字技术有限公司向民生银行振业支行申请
400
万美元综合授信，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
6
）
2004
年
10
月，公司控股子公司上饶成功电子信息产业园有限公司向工商银行上饶信州支行贷款
864
万元，由本公司为其提供连带责任担保，期限为一年。
7
）
2004
年
10
月，宁波市科技园区开发有限公司向农业银行科技园区支行转贷
500
万元、
2000
万元，由本公司为其继续提供连带责任担保，期限为一年。
21
、
2005
年
1
月
20
日，按照中国证监会宁波监管局甬证监发
[2004]70
号《关于对违规资金占用和违规担保进行自查自纠的通知》，公司在关联方资金占用方面，于
2004
年
3-5
月期间分四次将
1
亿元人民币转入公司控股股东关联方深圳市汇通发实业有限公司。同时为关联方提供担保方面，公司下属子公司成功通信于
2004
年
7-8
月期间为公司关联方深圳新明星发展有限公司（以下简称
"
新明星
"
