生活要想开心就得能挣会花，但是挣多少并不完全取决于你，它主要取决于企业利润，也就是企业挣多少，你就挣多少。所以，个人收入要想提高，不是盯住自己的钱包，而是得牢牢盯紧企业的钱包。
依然是老规矩，我们统计口径下有3451家上市公司（剔除20181031后挂牌公司，剔除金融石化），把它们看成一家公司，
今年前三季度一共进账了25万亿，相比去年同期增长8.88%
，虽然数字吉利又上口，但是相比2018年报12.6%的增长，和今年中报9%的增长，继续微幅下滑。
（上市公司整体财务数据（非金融石化））
8.88%这个数字，它直接会与你产生关系和连接。这意味着对大多数普通公司和普通员工来讲，你可以期望的工资涨幅大体是这个数字，因为这是中国企业平均来讲业务扩张的速度，大体也是它可以为你承担的成本增速；对于投资者来说，你的回报率平均也就是这个水平。
从大家最关心的利润角度（扣非净利润），这家超级公司一共赚了1万2000亿，而去年也是1万2000亿，它完美给我们示范了原地踏步的标准动作。其实仔细看，比去年还少了几十亿，所以准确来讲，这应该是一个鬼步舞，原地滑步的操作。
（整体净利润）
为什么业务在扩张，但是利润却少了呢？
最重要的原因是成本上升。总成本增长了9.5%
，已经明显超过了8.88%的业务增速，这种成本超过收入的现象，在前些年是不明显的。
虽然说利润没增长，但是毛利还是有增长的，从去年三季度的4.5万亿增长到本期的4.8万亿，增幅6.2%。毛利和净利的区别在于，前者只考虑商品原材料，而后者在原材料之外还要考虑公司的运营成本。大家知道，公司运营成本有两个大头，
一个是人工，一个是租金。
今年租金涨幅倒是还好，但是人工涨幅很大，人工的背后是食品价格，显然，这事儿赖二师兄了。
我们还观察到另一个有趣现象，中国最大的100家上市公司，收入增长了10.3%，利润增长了9.7%，而且成本只增长了10.1%。你会发现，大企业不仅很赚钱，而且成本增长的比收入更慢，这说明了一件非常重要的事情：
规模效应的经济规律依然在起作用。
（大公司VS整体公司）
规模效应不仅是一个经济规律，也是一个最常见的企业竞争优势，它在说，企业可以在业务扩张的同时，保持成本不增加。比如互联网是一种特别明显的此类生意，用户数量的增长，并不需要等比例的程序员和服务器数量的增长。金融行业也有类似的特征。此外，销量巨大的品牌生意也是如此。
反直觉的是，越是在大型经济体，越是在经济平稳和低速增长期，大型企业的优势就越明显，生意就越是趋向于大型企业集中。在经济的繁荣期，反而才是中小型企业的机会，否则，小企业只能在边缘，寻找和占领一个小众市场，或者寻找技术突破的边缘机会。
说到这里，最近还在思考一个问题，中国最大的500家公司，会不会成为未来经济的领军企业？因为对比美国的案例，工业时代统治经济的一直是道琼斯那30家巨型超级公司，可是这些年，美国经济真正的领导者是标普500那500家大型公司。中国的中证500能成为标普500那样的领导企业吗？
标普500当年是依靠技术创新，让大量的中小公司成长为巨头。然而我们的中证500中是有很多细分行业的优秀公司，它们确实有机会，但是作为整体，公司市值都不便宜，反应投资人寄予很大期望，但是目前反应出来的盈利能力显然不能令人满意。
总的来说，企业的三季度财报，给了我们一个非常重要的结论：对大多数普通生意来讲，依靠定价、靠不断涨价赚钱的时代已经结束了。
未来的商业竞争，比拼的是谁能更好的降低成本、谁更便宜，未来赚的是运营和效率的钱
；对普通人来说，有低成本优势的大公司，是目前经济环境下，更可靠的选择。
那么对于大多规模不大的公司，前景如何呢？总的来看，还是比较令人欣慰的，这3451家公司作为整体，本期的经营现金流依然还是大幅增长的，达到30.5%。
于此同时，还有一个有趣的细节，
公司们整体放慢了投资的步伐
，资本开支（盖厂房扩大再生产等）的增速掉到了只有4.5%。印象当中，在前两年，经济环境也是比较困难的，但是企业家投资仍然敢于做到两位投放！但是本期资本支出降低到4.5%，这说明大多数生意的老板，确实变得更加的谨慎和保守了。
守住现金流，保守投资，理性和谨慎的态度，有助于公司应对环境和外界可能出现的任何不确定性。
