如果发现一个东西的下一个版本怎么看都比上个版本差的时候，可能是我们误解了他的本质

昨天我看了一下一九九五年的时候比尔盖茨跟在 Letterman 里面跟 Dave 讲，互联网是什么样子。

我天哪！那叫一个痛苦呀！

比尔盖茨告诉他说，在未来你可以在互联网上面可以听 baseball 的 radio 什么的。

那个 Dave 说 「Did radio ring a bell？」 就是说 ，你有没有想起来一个叫 radio 的东西？

比尔盖茨说不是不是，你不但能听这一场 baseball，你还可以听 很多场。你想听哪场都可以。

Dave 说： 你说的是不是录音机呀？

无论比尔盖茨讲 什么东西， Dave 都会用他的那个传统的那个东西去努力理解。

这两个人就是鸡同鸭讲，彻底无法理解对方。

这很像，当我们现在在讲区块链的时候，有些 事情讲着讲着我们自己都 不好意思了。

因为把 自己绕进去了。

你刚才先用私钥，然后又加密了，加密完了以又有哈希了，哈希后把它写到一个表格上面了， 这个过程中间你还花了二十美金。

然而另外一个人说，那我写在我的电脑上好了，我还有个 homepage ，我还可以把记录放到 homepage 上面去。你说的不是多此一举吗？

这就是为什么，我一直认为 Web3 不是一个好词。