你会相信吗？
你所选择的职业，是有冥冥中的力量的。
曾经我问过一个培训师：
你为什么喜欢做培训师啊？
他神秘的跟我说：
因为，
我小时候没吃过母乳，只能吃奶粉。
这让我的口唇期无法得到满足。
我讲课时，口唇期就会满足了。
有一次我跟一个心理动力流派的人讲职业。他就会把职业从心理动力的角度来解读。
比如从小爱打架的人，他们的心理动力就是破坏欲，但是没有破坏的职业，那他们就会当
消防员；
想当医生的人，是因为内心有拯救欲；
想当咨询师的人，是因为内心有偷窥欲；
按心理动力学解读，这些都是因为原生家庭。
实际上，生涯规划里确实有个人的研究是原生家庭。
一个小姐姐，安妮.罗伊。
我看到她的照片，感觉很像70年代的影星简.西摩尔
（哪个是罗伊？）
纵观罗伊的一生，就是一个学神+学霸+象牙塔的一生。一直上学外加一直在学校教书和做科研。似乎没什么奇葩的事情可言。
不过她的科研还是很有的说的，她是个跨界科学家。除了心理学领域和教育学领域的研究之外，她还跟她丈夫就动物学合著了专著。她甚至还写了本烹饪书。
实际上，在国外，罗伊引以为著名的是她写了一本书《The making of a scientist》《成为一个科学家》。她访谈了六十多个科学家，了解了这些人的成长过程、家庭、人格，能力，由此发现了一些规律。
她将数学、语言和空间能力测试相结合，并进行访谈，以更深入地了解这些科学家的生活经历如何引导他们从事科学事业。通过比较这三个群体的异同，Roe发现
物理学家倾向于更具象征性的思考，社会科学家对人更感兴趣，生物学家更关注理性控制和形式(形态学)的研究。
她还发现，在她的研究中，所有的科学家都报告了
“无意象思维”的高发生率，Roe将这种思维描述为“……无法用任何感官形式来描述的思维，一种关系感，一种“仅仅知道”某件事的思维。
1968年，罗伊因其对艺术家和科学家的评价获得了APA理查森创作奖。
成为科学家这样凤毛麟角的人，确实不单单是靠后天努力，需要一些先天的天赋。
在国内的网站，我们能看到罗伊跟职业选择有关的一个模型，就是她那个原生家庭职业选择罗盘了。
在那个罗盘里，她建构了8类职业，而什么样的人会选择这8类职业，是由其原生家庭所决定的。
她把家庭分成了一圈圈的分类。
第一圈
温暖、
冷漠
第二圈
过度关心、
接纳子女、
回避子女
第三圈
过度保护、过度要求；
慈爱、随意；
忽视、拒绝
最后一圈则列出了对应的八类职业。
这个罗盘，你一看就明白。
这给中学生考大学提供了一些参考吧。你一看那种对父母特别依赖的同学，那就肯定是过度保护，按这个罗盘，推荐的专业就得跟艺术娱乐或服务相关，那专业就可能是设计类、教育类、心理类这种。
不妨回忆一下你的家庭，看看你生活在什么家庭，现在再看看你所干的工作，是不是跟她这个罗盘比较搭？
但是，这个罗盘在现在社会的效度会大打折扣。关于原生家庭对人的影响，即便是心理学都有了一些大跌眼镜的结论。在
《教养的迷思》
中，最新的研究竟然说：
家庭教育方式对孩子的影响仅仅占了10%。
父母对孩子的最大影响，就是传递给孩子身上的基因。
这意味着，无论你在什么样的家庭，只要不是那种恶劣的家庭。你的未来可以走不同路径。外在环境的影响会高于家庭影响。
不过罗伊为我们做职业规划、职业选择的巨大贡献是另一个东西。
职业选择公式
职业选择=S[(eE+bB+cC+)+(fF,mM)+(lL+aA) +(pP×gG×tT×iI)]
S=性别
