回答一个
满级读者
的问题。
非常有意思，他竟然留言问了我一个政治问题，虽然说政治经济不分家，但我很少收到这类问题。
刚刚被特朗普踢出门，连顿饭都没招待的泽连斯基，为什么会被英国首相倒履相迎，甚至像兄弟一样紧紧拥抱。
与此同时，英国对乌克兰从政治，经济，军事等多个角度，深度参与，积极援助。
这事儿很有意思，通常我们这代人的常识里面英美不分家，英国就是美国在欧洲的化身。
为什么出现了这么大的分歧？
这件事的原因非常简单，我讲过了，就是世界格局已经发生了变化，你注意我的措辞，已经。
从1991年到现在为止，34年了，中年的读者91年都还在上小学，年轻的读者甚至都没出生。
这么漫长的岁月里，实际上是围绕着美国一家构建的世界安全格局。
什么意思呢？
简单讲，就是指势力范围。
美国在你们家门口的小国建军事基地，部署导弹，你没法反对；但是你跑去古巴部署导弹，美国就可以阻止。
这句话的潜台词实际上是在暗示，或者说，就是明示美国的势力范围，是整个星球。
这就是为啥俄乌战争刚开打的时候，我就对一些网络上白左的言论，表示嗤之以鼻。
当时网络上有种声音，说是什么大毛打了二毛，是谁先打的谁，是对不对的问题。
我说，这不是对不对的问题。
这是很多人已经被白左洗到没了脑子的问题。
每个大国都需要安全范围，尤其是核大国，尤其是五常级别的核大国，这一点你承不承认？
俄罗斯是不是这样的大国？
那它需不需要一个安全范围？
它的安全范围可以小，可以远没有美国那么大，但是它必须有，它不可能允许其他大国的导弹部署到它的枕边。
这一点你承不承认？
如果你不承认，那就意味着古巴可以被美国以外的军事势力部署导弹。
否则你就双标了呀。
所以这件事没有道理可讲的，如果大家要坐下来讲道理，像白左一样辩论是非，那你先要允许古巴被部署导弹。
这件事不先执行，这个世界就没有道理可讲。
古巴每天都想被美国以外的军事力量部署导弹，美国从来不允许，因为美国觉得你影响了他身为大国的安全范围。
那么其他大国，不也是一样的么？
如果你认为不一样，那其实就一个结论，说明美国是特殊的，美国可以把手伸到任何一个大国的枕头底下，而别人不允许对他这么做。
这个结论不就是我前面说的，过去34年来，美国划的势力范围是全世界，而其他大国，不允许有势力范围么？
美国就是这么想的，而且干了34年，无非时至今日，干不下去了。
战线拉太长了，美国自己受不了了。
特朗普和泽连斯基所谓的谈崩，是因为两个人活在不同的时代里。
特朗普已经活在第35年了，他已经跳出34年的思维定式了，他很清楚，美国不想给你们当什么带头大哥了，美国只想捞好处。
如果你泽连斯基给美国足够的好处，那么他愿意以一个大国的身份，去和俄罗斯交涉。
也就是说，你花钱，我办事。
而泽连斯基还活在过去的34年当中，他向特朗普强调，我出卖矿产换的不是你一次的调停，而是你永久的接纳与保护。
你得承担大哥的责任，我要嫁给你。
这个叙事风格，等于默认了乌克兰仍然是美国的势力范围，问题是，美国自己都不承认了。
特朗普早就看明白了，我不可能再以整个地球为势力范围，他必须收缩防线，必须转型，成为大国里最大的那个，而不是唯一的大国。
否则权责不对等，经济扛不住的。
那么在这样一个格局下，请问，你是英国，或者你是欧洲的其余大国，比如德法，你怎么选？
你必须站出来当这个大哥。
因为你们的总舵主，他实际上已经不干了。
当美国不把你当势力范围的时候，你的责任，当然得自己承担。
也就是说，以英德法为首，欧洲迅速抱团，形成一个新的联盟式的大国，是最理智的选择。
当然，这只是最理智的方案，能不能做成，太复杂了。
美国的确不想当这个总舵主了，但是美国并不希望出现这么多实力与自己接近的大哥。
也就是说美国不可能希望欧洲抱团，一定会分而治之。
说难听点就是美国想要尽可能保留昔日总舵主的好处的同时，把责任，全都撇干净。
而在这个过程中，这个世界上一定会冒出各种区域性的大哥。
也就是说，我们回到了十九世纪，我们回到了一战前，这就是未来的世界格局。
这就是为啥我大前天在婚姻职场与投资里面，把海外篇与国内篇并立。
因为你十年后去看，你二十年后再去看，你会发现，这两个东西真就是并立的。
并立的意思是说，我真的会把海外发展，与在国内发展，当作同等分量的选项，而不是说，只是极少数人的选择。
我们今天就是极少数人的选择，只有极少数人，会觉得，我要不要去海外工作几年，攒点补贴回来买房。
绝大多数人，想都不会想。
但是我告诉你，10年后，那时候的应届生，他们一毕业就会思考，我到底是要去海外工作，还是留在国内。
正如他们今天思考我到底是要考编上岸，还是要去民企。
因为在19世纪，对当时那些大国的老百姓来讲，你想要挣钱，就得出海。
去你们自己的那个大国所拥有的世界上的势力范围里面赚钱。
过去的34年是很特殊的，放在历史上，只是昙花一现。
那34年里，你对这个世界产生了思维定势，就是世界只分美国和非美。
你要么留在本国，要么去美国。
但这个周期结束了，从结束信号丢出来，到你看懂，这中间有20年的窗口期。
2000年的时候，福利分房结束了，很多人直到2020年才看懂，然后他们就等着2021去接盘。
同理，现在是2025年，我讲的这个，今天只有很少的人能想通，2035年的时候，想通的人会增多，社会上会形成大讨论。
但是2045年的时候，人们全都会忘记昔日的34年，他们会认为世界天然是19世纪那个样子。
是各个大国划分势力范围。
所以大前天第二部分的海外篇，我不是总结过去，我写的是未来20年。
20年内，预测是有效的，20年后，那不知道。
这个过程中，最难的是什么？
是定力。
这个世界上最有定力的国家就是咱们自己国家。
这都不止34年，从60年代到今天，快一个甲子了。
当年跟前苏联，我们没跟，后来跟美国，我们也没跟。
全世界这么干的国家，好像咱们真就是独一份。
人，一天自信容易，一辈子自信，很难。
什么叫自信？就是我明白一个道理。
靠天，靠地，靠大哥，最后都靠不住的，只能靠自己。
一个甲子之前，我们的底子比欧洲弱得多，一个甲子之后，我们的综合实力，比欧洲还高一个位次，仅次于美国。
靠的是什么？
选择。
选择不是某一天，选择是
我大前天第三部分讲的，每一天。
所有的成功投资都不是某一天选对了，是每一天，都选对了。
浮盈有四种结局的，所有的好结局，都是每一天的选择最终的加权。
如果你把这个世界看作一百多个家庭，或者一百多个投资人，成长率最高的，就是你所在的国家。
而我们国家采用的投资策略，正是我大前天第三部分讲的，你自己想想看，是不是这回事儿？
那么问题来了。
为什么你所在的国家，一个没靠山的国家，一个穷底子的国家，一个选择了靠自己的国家，
一个甲子以来
政治，经济，军事各个领域的
综合增长幅度，
全球第一。
而你自己作为个人，同样没爹罩，同样只能靠自己，你
在这个国家内部，
却没有呈现出同样
的阶层跃升幅度呢？
答案只有一个，
因为你并没有执行这种投资策略。
大前天好几个读者留言，说你这个第三部分看着怎么这么像咱们自己国家的所作所为呢？
