以下文字转录于1042826078先生的帖文，也算是另一种视角看问题，可以借鉴，但不足全信。
请读者尝试阅览：
第一个：
中国大陆有一个网站，叫做：“中国裁判文书”，可以查询到所有的大陆法院裁决书。请输入“苏银霞”三个字，结果如下：
这些案件中的“苏银霞”，近年来涉嫌财务纠纷案件达数起，金额超过2000万元。绝大部分为欠债未还。而所有的强制执行，均无果。也就是说，苏银霞女士在明面上的合法的借贷中，就存在了2000余万元巨额账目未结清的情况。而且法院多次执行均未果。
然后看一下判决书：
再看一下另一则新闻：
关键词是什么。是伪造公章。
在借贷合同中伪造公章是个什么罪名：
刑法第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
恩，就是这样，
也就是说，苏女士有过“涉嫌”诈骗行为，而且数额巨大。
有人继续要问了。为什么案件发生的时候，苏女士的丈夫不在？答案是，不在，因为苏女士的丈夫于先生（当地税务局负责人，与苏女士及其女儿合作，以职务之便大量非法集资，让无数家庭面临灭顶之灾）。当时正在外地潜逃，原因是涉嫌非法集资。
在这情况下，如果混混不用灰色的方式，根本不可能收回钱。一个不想还钱的无赖，遇上一群讨债的混混。然而放贷的钱也不是他自己的，是借来的，然后。。。
第二个：
根据报社的报道，
关键词：高利贷，184万。
按照判决书上的，100万借了21个月，35万借了6个月，连本带利还了184万元，算不算高利贷？甚至不需要计入35万元的利息，仅100万本金的利息，152万的本息和，利率也都不会超过34%。
就是说，如果判决书上写的是事实的话，至少从明面上，这不能确定是高利贷。
第三个：
再继续关键词。不认定正当防卫。
每一个新闻工作者都心知肚明，在新闻上说谎是完全没必要的，只要把片面的真相说出来就足以迷惑读者了。于是，简单的一句：不认定正当防卫，就把判案者推向了舆论的对立面。
可是事实呢？除此之外，判决书上明明白白：
这件事，是因为被害人一方纠集多人采取影响企业正常经营秩序，限制他人人身自由，侮辱谩骂他人的不当方式引发。被害人有过失。且被告人如实供认罪行，故从轻处罚。判决书中提到：受害者受伤的不只是腹部，还有背部。
于欢在背后向被害人捅刀子，明显不是正当防卫的“加害过程中”。判无期，重了。
可是这是法官渎职吗？
用片面的语言引出民众的负面情绪——典型的舆论鼓动技巧。
接下来，看看于欢先生杀人的口供，到底怎么回事，读者自己看吧。
判决书口供原文：如口供中所说，
如口供中所说，
不是母亲被侮辱，所以拔刀杀人，是自己被打了，所以拔刀杀人。这是杀人者自己的口供：他们过来继续打我，我就拿着刀子攮了一刀！
你问我绝不觉得判罚过重？我肯定觉得判罚过重。
根据《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
+++++++++++++++++
救母的英雄？
我知道你们义愤填膺
我知道你们满腔热血。
可是。可是能不能在被愤怒支配了一切的时候，静下心来，哪怕只有一分钟。
哪怕一分钟，你就可以看看判决书上于欢的证词。
哪怕一分钟，你就不会成为他为救母的英雄。
几个月以来，他的母亲被侮辱了多次，他没有反击。
案发当天，他母亲被侮辱了多次，他没有反击。
后来他反击了，是因为什么呢？
因为他自己被打了。
他不是个救母的英雄，他只是一个被打的普通人，选择了反抗而已。
这并不丑陋，并不是不能理解，并不用被批判。
可是！完全不值得被歌颂！
你们这群以为自己满腔的热血就是正义的人！
你们！蠢！
接下来我想骂的是谁？
是那些自媒体大号。
你们，坏。
恕我直言：任何弄不清正当防卫四个字是什么意思，每天喊着正当防卫的，都特么该长个脑子。
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
但是：
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
看见了吗？
要付刑事责任。之后才是减轻或者免除。
然后正当防卫有一个重要的特征：
必须满足时间条件：不法侵害正在进行
也就是你只有在被侵害的瞬间才能正当防卫，你今天把我打了，我明天给你一刀，这不算正当防卫。
只有i打我的时候，我反击 才算。
人家的辩护律师都只是申请的防卫过当，都只是申请的减轻量刑？
你们一个个凭什么喊无罪？
你们比当事人的律师还了解情况？
我们看伤情报告：
郭彦刚想跑，被拉出背后捅了一刀，伤情报告也是如实的。
你们告诉我这叫正当防卫？
这是哪门子的伤害正在进行时？
你们说法院偏袒黑社会故意加重判罚，来看看判决书：
对方起诉于欢的故意杀人。
法庭认为：于欢没有主观杀人的想法，并没有判处故意杀人罪。
但是！
因为无法控制自己情绪（你别什么情绪）而造成一人死亡，一人重伤，多人轻伤。
因而定罪为：故意伤害
这样的结果，故意伤害罪。法官在渎职？你们看看相关法律条文再说法律问题好不好？
而且：这件事，没有一个人是绝对干净的。
第四个：
就是每一个高利贷中的获利者。
首先要跟大家说一件事。高利贷者不靠利息吃饭，靠的是利息差
说一点内部数据吧。
恩，整个聊城，甚至说单单一个冠县，明面上的民间借贷总额，就超过两个亿。
这笔钱没有一个大户出来，都是散户。
简单地讲，如果你有两万块钱，一年的流动时间，那么，你可以参加。
两万块钱，年息18%你做不做？
合法，合规。
稍微有点关系，24%年薪，月息2%，你做不做。
有意思的地方来了。
冠县常住人口不足百万，这笔资金从什么地方来？
从每一家每一户来。
你在街上碰见的每一个人，他们的亲戚，朋友，家人，或者就是他本人，就可能有几万元钱在高利贷者手里。
一层一层额中介之后，1.5%的月息 就变成3% 变成了9%变成了10%。
而每一个人，都享受着这畸形经济的福利。
所以，雪崩的时候，没有任何人是干净的。
人在合法的地方生活惯了，就会以为这个世界上的一切都是合法的。
但是，法律只保护在法律之内的人。
如果你选择了离开，那么法律将不会保护你。
有许多人会说，如果死的是个混混，警察就不保护他了吗？
对。
这个问题非常好。
这件事情中警察存在不作为吗？
存在，毫无疑问。这警察确实没尽到他们当时宣誓的话。
但是如果设身处地的想一想、你我是那个警察，面对侮辱（并不能预见到杀人）
而且双方都不是什么好鸟，甚至苏女士还是个经常进法院的惯犯，
你会选择这么做？
我会选择明哲保身。
社会的秩序，有明面，也有阴暗面。有规则，也有潜规则。
企业没有行政执法权，你迟到了要扣钱，你交不交？
你借了别人的高利贷。法院判决不还，你以为你赖的掉吗？
法律有顾忌不到的地方，那些阴暗的角落确实存在，而且比想象中的大。
但是，是人们自己走进去的。
高利贷是错的，但我就是要去借——你背叛了法律，你要自己承担责任。
这个世界不只有法律，还有规则。
规则，比法律，在中国普世价值要多得多。
想要被法律保护着，其实很简单。
不去碰那些危险的东西就好。
不赌，不借贷，不吸毒，不涉黄。不做违法的事情。
你安安心心的，在法律内，尊重法律。
法律自然会尊重你。
至少，他会尽力保护你。
++++++++++++++
