多年以后，面对中本聪，BCC一定会回忆起，一个小兵在它行情最落寞的那个遥远的午夜时分，置顶了微博，擒起了火把。死生之地，大者。——唐少
一个总规律：
利物莫说过：股票总是沿着阻力最小的方向运动。我也一直这么认为，币价总是沿着阻力最小的方向运行，比如光沿着最短距离行驶（费马定理），比如流水总是往阻力最小的方向流动，比如历史总是沿着最好走的那条轨迹运行。
BCC
1.当前算力分布：如图。三分之一的全网算力在BCC上。出块速度每小时高达40个BCC；而BTC每小时仅3个，呵呵。
2.近期目标：7000元
分析原因：以当前速度，再有11个半小时，BCC难度直线提至4倍，即2728+；BCC/BTC难度比将为0.295；截至19:30，BCC/BTC的价格为0.175—0.19之间，若BTC维持26000元，BCC价格应为7600元，才能留住算力；若维持BCC价格5000元，BTC价格应下跌至15000元。我个人倾向于前者可能性更大，并伴随着BTC价格的下跌，比如BTC价格跌到21000元，BCC价格只需要拉升至7000元，即可维持0.295的均衡难度比。
3.为什么这么看好BCC的拉升。两个原因。
一是均衡思想。第一，收益率寻求均衡。前几天，BCC难度减半前，有童鞋在微博上问我难度下调对BCC价格如何影响。因为当时BCC的收益率高于BTC的挖矿收益率80%。我回答，一种观点认为收益率要向下寻找均衡，没有高收益永远存在的洼地，就像在企业市场里，高利润率的行业，就会有更多的企业进入，从而提供更多产品，供给增加，拉低价格，从而压榨高利润，使高利润率回归到社会平均收益率。道理就是这么简单，虽然BCC和BTC的机制看上去很复杂，也是遵循这么个道理。看图。
上面是BCC和BTC的挖矿收益率比较，其实一直有一个中枢的存在，双方的收益率都要向中枢靠近。这也是为什么开篇谈总规律：阻力最小的原因。万法通然。
第二，算力寻求均衡。看图。
Via昨天说，我们的矿池正在推行一项服务，以实现矿机的自动切换，从而挖更高收益率的币种。同时，Antpool也宣布，已经实现了动态挖矿机制。我相信其他矿池也会如此进行调整。
如果没有11月这个大限将至，由于各个矿池通过算力的切来切去，结果将导致BCC和BTC的动态收益率趋于一致。以收益率的小均衡这个局部均衡来推动二者价格的大均衡的实现，很有可能出现一个临界点，就是二者平分算力，难度一致，价格一致，调整时间也一致。
目前BTC价格2W6，BCC价格5000，算力、收益率调整会促使高价的币价格下来，低价的币价格上升。很多人说是价格引导算力，我不太赞同。我个人以为，价格引导算力，但价格的实现也盯死算力，使得算力反过来引导价格预期，二者是相互锚定的，不存在谁先谁后引导的问题。同步互相引导。于是就有了下面将要讲地远期目标的价位。
二是阴谋论。阴谋有二，第一，算力真的会维护纽约共识吗？答否。看下斗争的叙事线，看下矛盾发展的过程，是不是纽约共识就解决了，表明的风平浪静，下面暗流涌动。就好像我对我的前女友一样，我内心欢喜，蚁挠抓心，我面容依然可以做到波澜不惊，这是城府。
2016年10月：
新矿池ViaBTC（10%算力）部署BitcoinUnlimited
2016年11月：
BitcoinCore发布Segwit代码
Bitcoin.com部署BitcoinUnlimited
BTC.top部署BitcoinUnlimited
CANOE部署BitcoinUnlimited
2017年3月：AntPool开始支持BitcoinUnlimited
吴忌寒作为比特大陆的老板，当时扬言要全部切算力支持BU。
2017年5月：
持有83%算力的矿池在纽约达成协议，开始准备Segwit2x
（注意，分裂才不到两个月就达成共识？）
2017年6月：
AntPool发布UAHF方案（如果Segwit2x未能及时激活，AntPool在8月1日UASF时进行不公开的BU硬分叉）
2017年7月：Craig Wright （自称中本聪）高调露面，表示支持BU路线，反对Segwit技术。并称将筹措20%的算力做non-Segwit矿池，用于在主链干扰Segwit或硬分叉一条没有Segwit的链。
2017年8月20日：
吴忌寒推特发文：若签署过纽约共识的矿池中，至少有一个违约开挖BCC，蚂蚁矿池也将开挖BCC。
2017年8月21日：
ViaBTC, AntPool, BATpool, BTC .com, BitClub, & Bitcoin .com开挖BCC，6家矿池全部违约。
三个看点，一是看比特大陆的矿池们，所有的行动大多是反对CORE的；二是这些矿池算力很大；三是他们用脚投票。
再看下现在BCC都哪6家矿池挖出来的？
给你们感受下这6家矿池的算力市场地位。
如果你是一个矿池的老板，你预期BCC将来会跌或者归零，你会去挖BCC吗？现在挖币我认为就是为了以低成本低难度挖币囤币。
啰嗦这么多干嘛。是想说，他们从来就没有同意过纽约共识，也许纽约共识只是一个障眼法，真正的主角早已厉兵秣马，如果BTC有一天发现了自己在90岁那年被落下了，一定不是那一刻被拉下的，一定是从对手一出生它就已经拉下了。谋定而后动。
第二，庄家是在借拉升BCC出货BCC吗？答否。分析原因：我在前天周日晚上发文说韩国大妈涌入BCC，BCC从2000拉升至6000。然后又从6000跌落到4000，很多人说BCC出货了。
我反对。为什么？问个问题，BTC谁拥有的最多？我个人觉得是矿池。既然矿池拥有的最多，当年分叉BCC1:1领取的时候矿池拥有的BCC也肯定最多，因为他BTC拥有的最多嘛。那么如果这两天是BCC拉升出货就会出现两个矛盾。一个矛盾是如果中国矿池出货BCC，BCC的交易量最大应该在中国（中国矿池手里的BCC最多）而不是在韩国这个中间派；另一个矛盾是，我翻了翻BTC的成交额，第一大交易所是bitFlyer，这是日本交易所；后面接着的是美国。反正也没中国啥事。中国的币行OK排第六，占2%。说明砸BTC盘的也不是中国。看BCC和BTC24h成交量。
我的印象是以前的时候，BTC的成交额最大的有中国，现在没有了，BTC是不是已经出了一部分？还是等待着关键时候砸BTC？这都是需要进一步观察的
4.远期目标：13000元—27000元
再写的话，文就太长了，改天谈吧。大概就是说最近的BCC下砸价格是正常回调，需要投机分子洗出来，免得拉升时成为关键砸盘者。
BCC今天的走势让我预感BCC的主导者是否会更加激进，未必会等到11月发动，但也不会像某个微信大V想当然得瞎吹今晚逆袭，如果激进点，逆袭在明晚也不会是今晚，因为BTC明晚或者后天早晨将迎来新的难度周期调整，开始步入新的2016块挖矿周期。BCC可以在这个时间点发动，使其死块。如果稳妥点，9月下旬发动比较好。
BCC难度的主动下调以及可能的价格激进上冲，我个人认为，难度下调是为了将难度向下拉出空间，给今后价格冲锋时，足够多的难度空间，可以上升。而价格的激进上冲则是为了跟BTC有价格上的叫板，5000元的价格真的不是比特币，这血统不纯，标识也不纯。
最后，今天BTC破了BOLL日级别中规，据我经验，破了的支撑位即使收回也还是大概率要破的，关键的几个点位没守住，说明力量不足，后期大概率接着破。
任何想踏节奏者大部分死于踏节奏，因为大部分人根本没有踏节奏的资格，是自己胡乱玩。
给我点赞！
以上是我自己的观点，拒绝任何人跟单。
请关注微博和微信公众号：币市区。
微信首发，如果喜欢请点赞。 一些图和数据请关注微博。
