专栏名称: 鲁柏祥博士
企业让企业家去经营,让我来帮助企业家好梦成真——鲁柏祥
51好读  ›  专栏  ›  鲁柏祥博士

丘成桐:数学和基本科学在应用科学中的重要性

鲁柏祥博士  · 公众号  ·  · 2019-11-08 13:14

正文

本文整理自作者于 2019 年 10 月 17 日参加 2019 中关村论坛开幕式的讲稿。媒体或机构如需转载,请联系作者与《数理人文》(订阅号: math_hmat )。


(照片来源: 中关村论坛官方微博)


今天,很荣幸受到邀请来参加这个大会,并讲几句话。


我在这里再次呼吁,希望国家重视基础科学和数学的发展。 大家都知道,在家庭中,父母在外工作,维持生计,住房、吃饭、穿衣都是日常必须的。 而有一项事儿,虽然不是立竿见影,但却是每个家庭都执意去做的,那就是孩子的教育。 孩子身心的健康成长,是父母殷切的期望,明知要操劳十年二十年才见成果,但也甘心情愿。


基础科学的研究也是同样的事儿。 我们不断投资在工业上,期望着迅速的回报,迎合社会的需要; 但同时也将可观的经费,投资在基本科学上。 为了国家的独立自主,长治久安,强大的基本科学是必须的。


记得在普林斯敦高等研究所当教授时,所长曾很自豪地说: 我们在这里研究的是无用之学! 这些无用之学在未来将会成为社会的盘石,国家的栋梁。


Abraham Flexner (照片来源:Wiki)


高等研究所第一任所长叫 Abraham Flexner。1939 年他在哈泼杂志(Harpers)上发表了一篇题为《无为知识的无所不为》 ( The Usefulness of Useless Knowledge ) 的文章 【编注: 中译本链接 ,指出法拉第(Michael Faraday)和麦克斯威(Clerk Maxwell)研究电磁学,不过是出于科学上的好奇心,接着赫兹(Heinrich Hertz)发现了电磁波。这些科学家并不重视电磁在人类社会的应用,但是他们的工作却是如此重要,不单单是理论科学划时代的成就,同时也是近代文明的一大贡献。


可以再举几个近代的例子,来说明基本科学和数学的应用。


我们知道在当今社会,互联网和计算机的能力极大,可谓无远弗届。 能源的分配、大数据处理物流系统、道路交通、仿真神经元、蛋白质结构等问题都需要大量提升计算能力。 这种能力有相当大的部分依靠计算机芯片储藏。 电算机计算能力不断的增长,这三十年来,有所谓摩尔定律(Moore's Law),即每一年半,计算机的能力加倍。


但是,大家都知道,摩尔定律差不多达到极限了。 计算机硬件的设计将要面临极大的瓶颈问题!


应付的方法有二: 一个是利用基础物理的原理和基本数学来大力改革硬设备。 另一个是大力改善软件,亦即是找到更好的算法,绕过硬件的速度和储存的能力。


Richard Feynman(照片来自网络)


先谈第一个方法。 三十年前,伟大的物理学家理查德·费曼(Richard Feynman)提出量子计算这个方案,利用量子力学的基本原理来帮助计算。 二十多年前,麻省理工(MIT)有位应用数学家叫 Peter Shor 的提出一个算法,利用费曼的提议去做大数字的因子分解,可以比古典的 RSA 的方法快得多,速度是指数增长。 量子计算严重威胁现在通用的保密方法,因此政府官员、军事主管和银行监控部门都极为担心。 他们投入了大量的资源来研发量子计算。


Peter Shor(照片来源:MIT News)


这项研究需要大量的数学家、物理学家和工程师的合作,美国名校有不少教授在做这方向的研究。 而在实验方面,美国公司的投入规模更大得多,这包括了 IBM,Google,Microsoft 等公司。 去年美国通过了 National Quantum Initiatives(NQI)法案,许多智库与政府官员都认为量子计算机就像二战前的曼哈顿核弹计划一样,关系着国家安全,需要政府全力支持。 今年 IBM 给出 53 量子比特的超导量子计算机,可以通过云端使用。 最近 NASA 宣布 Google 可以通过量子计算在 200 秒内解决世界第一的 Summit 超级计算机 10000 年才能解决的问题。 中国的学者和公司也在做这方面的工作,但是基本物理和基础数学的水平不如美国,要在量子计算的研发上追上他们恐怕并不容易!


第二个方案的解决方法在于利用数学发展出来的方法。 现在在研究的叫做人工智能和大数据。


人工智能已经从一种理念逐步转化为可应用的技术。 这个领域近期的蓬勃发展基于三个重要因素: 互联网技术带来的大数据; 利用深度学习的标准算法来处理数据; 超级计算机和云计算的强大计算力。 然而,其中的数学理论却没有什么突破,这也是这领域存在诸多瓶颈的本源。 我国的人口规模是发展人工智能的优势,在应用人工智能技术方面已经有了很多优秀的工作,处于世界前沿水平。 只是在基础理论和算法创新方面,跟美国、英国等国尚有差距。 想要在人工智能等核心技术在国际上领先,基础理论的突破不可或缺。


人工智能对大数据的处理本质上是数学中的统计学。 然而目前尚没有完备的数学理论用以支持大数据分析的结果。 很多数学方法还相对原始,过度依赖于经验总结,而非真正来自内在的数学结构。 这也导致了当下人工智能在处理大数据问题时还需要大量的人力和算力,甚至需要超级计算机的协助。 由于缺乏的数学理论的支持,很多大数据分析的结果只适用于特定环境,缺乏迁移性。 大数据还缺乏有效的算法。 经典计算机的算法并不能直接应用到大数据中。


广为流传的深度学习也有很多不足之处(大样本依赖,可解释性差,易受欺骗等),但当前没有更好的算法来替代。







请到「今天看啥」查看全文