宝马车主驾车撞劫匪到底有无责任？律师如此解读

昨日头条宝马车主驾车撞歹徒，网友评论炸锅了！一文引来超过百条的评论。对于这个事件很多人都表明了同一个观点。

在义愤填膺后，很多人还是想知道到底撞了之后，宝马车主会不会涉嫌到违法行为呢？有律师给出了说法...

热议：“撞得有理！”

“撞得有理”声音一边倒，宝马女司机的这一“壮举”，戳中人们对摩抢的爆发点。

在我们的微信公众号的评论中，30多条刊登出来的评论中，有一半以上带着对摩抢的愤怒和憎恨，以发泄的口吻表达“撞得好，撞死才好”；有三分之一认为，“宝马女司机这是正当防卫，不应该担责，法律应该加大对抢劫的惩罚力度”；仅有极少数市民认为，“应该理性维护权益，一旦防卫过当，容易造成更大损害”。

律师：“女司机不应为抢包人受伤担责”

北京市北斗鼎铭律师事务所（昆明分所）主任范飞律师认为：宝马女司机挎包被抢，开车追踪撞倒抢包者的电动车，这是制止不法侵害的行为，应该属于正当防卫。而且，在处理过程中，仅仅以撞倒电单车，使抢包人倒地便于抓捕为目的，撞击的力度还让其中一名抢包人逃走，从这个撞击效果来看，应该不属于防卫过当。

女司机不应为抢包人的受伤担责，也不应为抢包人的电单车损坏担责。

该律师事务所另外一位对保险较为专业的徐宏位律师也认为：宝马女司机 的行为造成了轻微的交通事故，电单车滑动过程中损坏了停在路边的两辆车，宝马车应该是这起轻微交通事故的引发者。但女司机的行为属于正当防卫，其购买的车辆保险应该承担起赔偿责任。具体到案件，还需调查路边的车辆是否停于法定泊位，由此判断各方所承担的责任。

查询过往媒体的报道发现，2004年长沙曾发生一起出租车司机黄某遭抢劫后驾车撞死劫匪，被判刑3年半的案件。而在2008年，广东顺德女司机龙女士同样在遭抢后撞死一名劫匪，被法院认定正当防卫。可见，法院并未形成统一的观点。

　 综合现有法律中的相关条款，为尽量避免受害人以一己之力追击犯罪嫌疑人过程中，可能对自己造成的更大损伤，两位律师建议：当遇到摩抢的紧急状态，衡量一下自己被抢的财物的多少，再决定是否追击。宝马女司机的追击处理得比较恰当，撞倒了犯罪嫌疑人又没造成很大的伤害，交通事故对无辜他人的损害也比较小。但如果防卫不当，很可能对各方都造成更大伤害，处理起来会更加复杂。

戳这里

↓↓↓

最全BMW底盘编号！

宝马最美3系音乐铃声下载在这里！

广告/电商合作联系：gjj3439070(微信号)、416748684(QQ号)

▼ 点击“阅读原文”加入宝马客