专栏名称: 知产财经
传递最新知产财经资讯,提供最专业知产财经评论!
51好读  ›  专栏  ›  知产财经

附判决┃UPC首个FRAND判决:OPPO侵犯松下SEP,不符合FRAND

知产财经  · 公众号  · 科技自媒体 知识产权  · 2024-11-25 08:30

正文

翻译:叶雨 知产财经

产财经从海外媒体Juve Patent获悉,2024年11月22日,欧洲统一专利法院(UPC)曼海姆地方分庭就松下诉OPPO一案作出了UPC的首份FRAND判决:OPPO的行为不符合FRAND标准,其侵犯了松下的EP 2 568 724(4G SEP,简称EP 724)专利,该专利涉及一种无线电通信设备和方法(案例ID:ACT_545551/2023 UPC_CFI_210/2023)。

该法院已经禁止OPPO在德国、法国、意大利、瑞典和荷兰销售支持4G的智能手机(如OPPO Find X5 Pro)和智能手表。法院还命令OPPO支付25万欧元的临时赔偿金,并驳回了OPPO针对EP 724的无效诉讼以及OPPO提出的FRAND反诉。

据悉,自2023年8月以来,松下已针对其竞争对手OPPO和小米提起了8起全国性诉讼和12起UPC诉讼,所有争议专利均与WCDMA和LTE标准相关。

10月7日,曼海姆地方分庭就OPPO诉松下一案举行了标准必要专利听证会。由Peter Tochtermann领衔的审判小组在为期两天的听证会上就 OPPO是否侵犯松下的EP 724专利、OPPO的撤销专利主张和FRAND抗辩进行了听证。

听证会的背景是英国上诉法院最近的一项裁决,该法院要求松下接受临时许可,直到英国高等法院确定双方间的FRAND费率

尽管松下和OPPO原则上已于10月份同意就其全球专利纠纷达成和解,曼海姆分庭在此基础上仍作出判决。判决书的FRAND部分长达26页,它涉及UPC应如何解释华为诉中兴一案的裁决以及FRAND费率设定等问题。该部分还提到UPC与英国法院的关系以及欧盟委员会在VoiceAge诉HMD一案中提交的法庭之友陈述。

案件后续进展如何,知产财经将持续关注。

附判决:

.......


扫码获取完整判决



查看更多精彩内容,请点击文末阅读原文


浏览知产财经官网www.ipeconomy.cn




END



订阅我们,即可享受:

· 全年12个月网站会员;

· 知产财经独家报道、深度策划等全部原创文章免费阅读;

· 知产财经频道、知产财经系列分享会及线上研讨会视频全部免费观看。

在看给小编加鸡腿