近期，美国司法部（DOJ）公开了一起震惊全球的商业间谍事件——
西门子能源公司因在竞标过程中非法获取竞争对手的机密信息，被美国司法部指控并最终认罪，罚款高达1.04亿美元。
此事件不仅揭露了西门子内部的系统性违规行为，还导致多名高管入狱，引发了业界对商业竞争伦理和法律风险的深刻反思。
事件背景：竞标过程中的不正当竞争
事件的核心发生在2019年，当时美国弗吉尼亚州的公用事业公司Dominion Energy, Inc.计划为其新建的燃气轮机工厂采购设备及相关长期服务协议。Dominion邀请了西门子、通用电气（GE）和三菱重工（MHI）参与竞标，并与每家公司签署了双边保密协议（NDA），明确禁止竞标方泄露或使用其他竞争对手的机密信息，包括价格和可选功能等细节。
然而，西门子并未遵守这一协议。根据美国司法部的指控，
西门子的一名客户经理通过Dominion的一名员工，非法获取了GE和MHI的竞标信息。这些信息包括竞争对手的报价细节，甚至包括一份标有“专有和机密信息”的修订版竞标文件。
信息传递的隐秘链条
为了掩盖其非法行为，西门子和Dominion的员工通过一系列个人电子邮件账户传递信息。具体操作包括：将文件从Dominion的官方邮箱发送至个人Gmail账户，再转发至配偶的Hotmail账户，最终通过Yahoo邮箱传递至西门子的内部邮箱。这种复杂的传递链条显然是为了规避公司内部的监控和法律审查。
西门子的客户经理随后将这些机密信息转发给区域经理，再由区域经理传递给执行副总裁John Gibson。
Gibson不仅将这些信息用于Dominion的竞标，还将其分享给西门子的商业情报部门，以便在未来的竞标中继续利用这些信息获取竞争优势。
西门子的不正当获利
