四年前的美国
大选，当一个陌生的名字出现在世人面前并被嗤之以鼻时，我在知乎上提了个问题：
如果唐纳德特朗普当选美国总统，会发生哪些事情？
接下来的时间里，这个问题被浏览了超过178万次。而提问一年后的大选开票前夕
，在民调清一色看好希拉里
时，
我再次大胆预言：
特朗普一定会当选
。
当
时评论里还有很多人不相信，然而第二天，"不可能"变成了现实，特朗普以压倒性优势战胜希拉里，成为美国第45任
总统。
四年后的今天，我却已经没有了预测大选的兴趣，取而代之的是在朋友圈发了这样一段话：
其
实美国大选的结果对中国人来说不重要，但这个开票的过程越激烈、黑天鹅越多、变数越大，就意味着美国在未来的四年里越撕裂，对我们来说也就是越有利的。
可能这就是国运吧。
之所以这么说，是因为今天的美国比起四年前，已经有了巨大的变化。
对外，特朗普的种种政策已经造成了不可逆的效果，小布什和奥巴马的16年里中美关系相对和谐的时期无论如何都会一去不复返；而对内，
特朗普四年里造就的是一个更加撕裂的美国。
撕裂的原因我们后边再说，我们先说结果。
这次美国大选创造了几个记录：
第一，投票人数创造了历史记录。
在科技手段没有明显变化，甚至疫情还增加了投票难度的情况下，百姓参与政治积极性明显变高，其实反映出的是不同阶层、不同人群之间的价值观变得愈发不统一。
第二，到目前为止，拜登的得票数已经超过了7000万票，将会成为美国历史上得票数最高的总统。一个来自在野党的总统候选人能获得如此高的票数，民众对于当下的不满是可见一斑的，但与此同时，
特朗普的得票数居然也超过了6700万，同样不低，因此可见同样有不少人铁杆支持他，这两者之间的冲突也是前所未有的。
第三，从各州的结果来看，这很可能将是过去几十年来第一次出现民主党和共和党获胜选区各自完全连片的情况。
换句话说，在美国领土内部已经出现了一道无形的两党分界线，足以将美国分成两部分。
而这种撕裂，甚至在选举还没有结束之时就已经展现无遗。
这次大选的投票选民，可以分成三类人，第一类是大城市的现场投票选民，支持拜登的比例较高，第二类是农村和小城镇的现场投票选民，支持川普的比例较高，第三类是邮寄投票选民，支持拜登的比例极高。
前两类的原因不难解释，而最后一类选民一般都是因为相信疫情所以不愿意出门投票，这一类人基本上自然都是拜登的粉丝。
而开票的顺序，基本上是从前往后的，因此在各州结果公布的时候，出现了匪夷所思的现象：
首先拜登遥遥领先，接下来在多个摇摆州被川普翻盘，正当大家认为川普会连任时，拜登又在个别州大幅度落后的情况下追回票数甚至反超。
目前来看，拜登胜选已成定局，最大的变数在于两者能否平稳交接，而从目前的情况来看，川普显然并不愿意承认败选，而是声称大选舞弊，甚至要求对拜登领先的所有州进行重新计票。
其结果就是，美国多个州已经发生了骚乱，甚至双方很可能闹到最高法院，然后直到明年1月都不能出来结果。
一向以民主自居的世界第一强国居然会出现”大选舞弊引发骚乱“这种常见于非洲的剧本，哪怕就在几年之前，这
也是难以想象的。
这几年里美国究竟发生了什么呢？其实问题还是出在特朗普身上。
先说明一下，我个人对特朗普是不带任何偏见的，而且也认同特朗普支持者的很多观点——比如，特朗普其实并不像媒体说的这样撒谎成性，而且考虑到美国政客普遍的谎言，特朗普反而算是比较诚实的一个。
再比如，特朗普也的确是美国有史以来最认真践行竞选诺言的总统，这一点毋庸置疑。
但是问题就在于特朗普是个非黑即白的人。他在当选总统之前没有任何从政经验，他并不是一个政客，因此解决不了很多需要政客才能解决的问题。
当一个国家的内部矛盾越小时，这个国家越需要高瞻远瞩的政治家；而当一个国家的内部矛盾越大时，越需要的反而是纯粹的”政客“，因为只有这群人不停”打太极“，才能在国家层面上回避和缓解根本矛盾。
因此，对于美国这个多种族、多文化且不同地区历史背景差异巨大、贫富差距巨大的国家，政客集团恰恰是维系这个国家免于撕裂的”粘合剂“。
而特朗普一上来雷厉风行，该干的都干了，结果的确是说到做到，但也让这个国家的矛盾变得更尖锐了起来，甚至整个美国层面都出现了撕裂的倾向。
这
里的撕裂，至少体现在三个层面。
1.贫富差距的撕裂。
特朗普减税的确在客观意义上刺激了经济增长，但同时也拉大了贫富差距。2018年，美国基尼系数攀升至0.485，创下50年来新高。而今年由于疫情降低了工薪阶层收入，同时美联储放水引发的美股牛市让富裕人群的资产不减反增，贫富差距只会进一步加大。
2.种族的撕裂。
黑人弗洛伊德被虐杀致死只是导火索，问题的根源是，特朗普的支持者普遍以白人男性为主。
这群人一方面收入未必有多高，但另一方面又保持着WASP(白人盎格鲁-撒克逊新教徒)的优越感。
在他们看来，
过
去几
十
年来
少数族裔
高生育
率所带来的人口结构变化是他们失业的主要原因
，而
川普
的当选
客观上又
给了他们信心和动力把矛头对准黑人和拉丁裔，尤其是今年
疫情将失业问题无限放大，
又进一步激化了冲突
。
3.地域的撕裂。
美国的国情相比中国和俄罗斯，其实更像当年的苏联，50个州彼此之间差异非常大，有种“搭伙过日子”的感觉。各州主导产业不同，经济发展情况也不同，因此在过去的四年里矛盾越来越大。比如说深蓝的加州，就已经开始在多个重要问题上和特朗普唱反调，特朗普封禁微信，加州法院就判决特朗普的禁令违法。如是例子，不胜枚举，甚至加州已经开始有民间组织在开展独立运动了。
平心而论，这三个问题并不是特朗普导致的，但由于他缺乏政客必备的”和稀泥“能力，导致这三个问题在他的任期内愈演愈烈。
我们且不讨论
“特朗普拒绝交权，美国爆发内
战
”
这种段子式的可能，哪怕
政权可以平稳交接到拜登手里，这位78岁的老人也要面对
这份新工作中躲不开的三大撕裂问题，更不用说还有棘手的疫情以及被特朗普搞得极其尴尬的中美关系。
在讨论中美关系和中国国运之前，我先神棍一把，来说说美国国运。在我看来，20年后的美国很有可能面临极其严峻的挑战，用一句话概括，就是：
政治英国化，
人口法国化，
经济日本化。
政治英国化，简单说就是随着美国各地区之间的不断撕裂
，很可能出现类似苏格兰独立公投这样的离心事件。还是以加州为例，据说民调的独立支持率已经高达30%。按照这个趋势下去，20年后到50%并不是不可能。而一旦没有了加州，美国还能否保住世界经济和科技第一强国的名头甚至都是个未知数。
人口法国化，简单说就是随着非法移民不断涌入和少数族裔生育率的优势，美国很可能会在未来像今天的法国一样肤色越来越深
。法国目前已经有600万中东北非裔人口，基本上都是穆斯林，据说按照这群人目前的生育率20年后很可能占到法国总人口的40%。同样，由于源源不断来自墨西哥的非法移民，美国的拉美裔已经上升到18%，
预计2050年达到28%
。尤其是这次拜登上任后，将会承认1000万非法移民的美国公民身份，因此拉美裔的涌入只会比这更快。而且，由于拉美裔以天主教徒为主，与WASP的新教并不一致，这两者除了民族冲突之外还会出现宗教冲突。
经济日本化，简单说就是像80年代的日本一样，经济逐步脱实向虚，最后整个国家依靠印钞和股市来驱动繁荣。
