专栏名称: 环球时报
报道多元世界 解读复杂中国
目录
相关文章推荐
人民网  ·  查封扣押、立案查处!江苏南通通报 ·  昨天  
人民日报  ·  归期已定!志愿军烈士们,祖国接您回家 ·  4 天前  
新华社  ·  再见,纳达尔! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  环球时报

这句话忍了很久:该被警告的旅游景点何止丽江?!

环球时报  · 公众号  · 社会  · 2017-02-26 18:48

正文

国家旅游局25日严重警告丽江古城、牡丹江镜泊湖和大连老虎滩海洋公园3家5A级景区,限定它们用半年时间进行整改,否则将取消它们的5A景区资格。舆论对这一严重警告可谓拍手称快。



丽江古城区委宣传部的官方微博随后在一网友评论下留言,称“你最好永远别来!有你不多无你不少”,引起舆论的进一步炮轰。丽江古城区委宣传部于26日发声明,表示上述留言并非该部所为。该部负责人称已经向网安部门求助。



丽江古城官方微博的小编是否被“骂急了”,忍不住回嘴,只是一个插曲。但是国家旅游局严重警告丽江古城却是凿凿之举。我们的看法是这样的警告早就该来了,而且全国该被警告的旅游景点决非只是上述3家,恐怕一大半中国旅游景点都存在欺客宰客、乱收费以及过度商业化等不规范和不道德的行为。


各旅游景点包括机场、车站的商品卖得比其他地方贵,餐饮也更贵,这些已似乎被“合法化”了。去世界其他地方看一看,就知道中国这方面的问题尤为严重,它是中国旅游业及交通运输业的“霸王条款”。



中国各地60元以上的旅游景点门票更是司空见惯,100元以上的门票也越来越多,北京故宫的旺季门票才60元,全国哪个旅游景点的文化价值可以自视比故宫更高?尽管旅游景点门票如何定价的问题有些复杂,但中国各地旅游景点的门票普遍太贵了,这个结论决不会是错的。


在北京市,一家著名传统糕点品牌的门店遍布全城,但是旅游热点街道上的该品牌门店比普通街区门店的销售价格高很多。同城的价格相差悬殊,这当中的道理不可能是理直气壮的。


人们如今在国内旅游,必须做好“挨宰”的充分思想准备,对各种收费逆来顺受。一旦较真,就会有生不完的气。尤其是在“黄金周”,不仅花钱买拥挤,很多时候还要“花钱买气受”,中国国内游的质量问题可谓“罄竹难书”。



越来越多的人倾向于选择出国游,除了想去境外长见识,国内旅游市场的服务质量太低逐渐成为重要的驱动因素。很多人都相信:去东南亚某个地方过春节,比去海南岛便宜得多,还更容易保持良好心情。去某个发达国家城市度假购物,比去中国的商业中心城市也更划算,更愉悦身心。

无论中国南北方,都有丰富的旅游资源,不仅适合观光游,很多地方还有成为度假中心的潜力。但往往越是经济不发达的地方,越急不可耐地拿“高门票”打头阵,搞得像“土匪的山寨”一样。当地政府带头“抢”,老百姓岂能“不抢”,于是旅游经济的模式从一开头就走歪了。


有人指出,旅游景点和交通线上房屋的高租金是商品价高的主要原因之一,而那些房屋大多是地方政府所有。看来一些旅游热点地区的政府就没真想解决这个问题。


旅游消费是中国近年来强劲的“新消费排浪”,在当前经济形势下,它很难得。而旅游环境的治理又是深入到社会末梢的系统工程,是见真功夫的领域。旅游的强大需求如能充分转化为中国经济的新动能,将是整个国家和社会之幸。一旦这些需求被折磨得千疮百孔,或者大量流失到国外,我们将失去很大一部分发展机遇。



发展旅游就是发展经济,但搞旅游不是盖一个大工厂,急功近利万万要不得。这会考验各地的老百姓,但由于现在的商户们很多都非当地人,而是“招商招来的”,欺行霸市导致安全事故成为隐患。因此说到底一个地方的旅游风气怎么样,首先反映出来的是当地政府的思想和工作面貌。


图片来自网络


微信号:HQSBWX  

您若认同本文观点,就请赏个“点赞”吧!(点文章最下面的“大拇指”)