正文
基金撰写
辅导
报告，通常专家都是从题目、摘要、立项依据等角度进行剖析讲解，但不管怎么说，基金都是由文字构成，所以无论是好的申请书，还是差的申请书，都是由文字写出来，再如诺贝尔文学奖
——
小说，也是文字写出来的，就那么多字，有人用的好，写的故事精彩，喜欢看的人就多，有人用的差，写的就没意思，喜欢看的人就少。所以，作为基金申请，把基本的字词句段篇写好非常重要。下面抛砖引玉，不见得对，仅供参考，请大家多批评指正。
字。
每个人出生后首先牙牙学语，然后开始认字母，认字，小学生的第一个工具书也是字典，所以用好字对于我们日常的学习和工作非常重要
。那字是什么呢？是申请书的最最基本单位，在一个申请书中，是否让每一个字都能当家作主？就是每一个字都不是可有可无的字，都必须是发挥了其最大作用的字，是必不可少的字，那这个字就恰当了。例如有专家说，摘要
400
字，如果你只写了
200
字，说明你的态度有问题，申请者的态度都有问题，那评审人自然也就带着有问题的眼神看申请书，
摘要中每一个字都不是可有可无的，都是不可替代的，只有这样才能准确传达字的意思，才有可能做到字字传神。
所
以
斟字酌句，准确用好每一个字非常重要。
写基金，要从最基本的
“
字
”
开始。
词。
有了文字，就可以构筑词语，所以，大家看到主要工具书也就字典和词典，习近平总书记说
“
家庭是社会的细胞。家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明。
”
家是最小国，国是千万家。
字如同个人，
词如同家庭，是由字构成的最基本的单位，如何构建家庭，如何构建词语，对于基金至关重要，例如：
“
探索
”
和
“
探明
”
，这两个词感觉一样，但是两个不同的词，其实就一字之差，但是其意义却有天壤之别，探索，根据《现代汉语词典》的解释，是多方寻求答案，解决疑问的意思，例如星际探索，其实就是星际旅行；而探明，现代汉语词典没有这个词，百度百科的意思是：指打听清楚；探察明白，尽管百度百科不权威，但是我认为这个解释是准确的，那么探索和探明给我们启示呢？探索更多的是讲的过程，是对未知事物的探究，结果如何，不知道，可能成功可能失败，可能探出成果了，可能没成果；然而探明，却给人一种一定要打破沙锅问到底，一定能搞明白的意思，也就是一定能把机理搞清楚；从而探索给人一种客观的工作的感觉，而探明给人主观的工作的感觉；探索给人过程的感觉，而探明给人一定有结果的感觉；探索给人不带感情的感觉，而探明给人自信的感觉。因而，把
“
探索
”
修改为
“
探明
”
，表明申请者一定能干好，一定能干成的决心、信心。其实类似这样的词语很多，即
每一个词都需要斟酌，对比、确定它到底有什么延展含义，如何准确使用，形神俱佳要琢磨，词意清楚。
句。
根据现代汉语词典，句子，也就是句，是用词和词组构成，能够表达完整的意思的语言单位。句子的意思一定要准确，也是最需要下大力气和功夫的地方，
句子一般要力求做到，没有废话，不重复，就是不转着圈说同一个事，简洁易懂
，
其实句子的本身还是要把字的事搞清楚。例如挑个学生的学位论文里的句子：
①
本论文是在
X
老师的悉心指导和严格要求下完成的；
②
感谢
XXX
课题组的
AA
、
BB
两位师姐；
③
感谢家人一直以来对我学业的支持，正是你们的关怀爱护，使我能够不断努力，安心完成学业，愿你们永远健康幸福！
第
①
句话中的
“
是
”
第二个
“
的
”
和第
②
的
“
的
”
都是多余的，没有任何意义，如同添了一个儿化音一样，让句子更加口语化了，如果去掉这两个
“
的
”
则句子显得更简洁，更肯定，更正式；而第
③
句话，在我看来，有些偏题，对于家人父母来说，第一关心的肯定是子女的生活、健康和幸福，其次才是学业，并且最后祝愿家人的是健康幸福，这样前后才能呼应；而对于学生，在完成论文的过程中不仅是不断努力，而且一定有很多困难，这些困难可能都没有给老师说，而给父母说了，父母是孩子最好的港湾，所以一定要加克服困难，所以第三句的准确表达一定要符合实际情况。上述三句话可以考虑修改为：
①’
本论文在
X
老师的悉心指导和严格要求下完成；
②’
感谢
XXX
课题组
AA
、
BB
两位师姐；
③’
感谢家人一直以来对我生活和学业的支持，正是你们的关怀爱护，使我能够克服困难，不断努力，安心完成学业，愿您们永远健康幸福！
作为句子，一定要注意
“
的
”
的运用，很多句子的
“
的
”
都可以删去，删去之后可以立马提升句子的科学价值。
再如
④
采用反应烧结的方法，以
A
和
B
为原料制备
C
材料，并通过烧结产物对
D
的光催化降解实验，研究其光催化降解性能。
这句话看着没毛病，也写的很清楚，但是就是不够简洁，没有明白基金研究的本质是要追寻科学问题，而不是一般的技术问题或性能，而且：
“
的
”
的位置不合理；
C
后面的
“
材料
”
二字可以去掉；短短一个句子两个光催化降解，重复度太高；而实验二字本身没有意义，你的申请做不做实验，应该属于常识；另外，只有性能没有机制，不符合基金的基本逻辑；所以，综合上面几点考虑，可以修改如下，下面的表述也不见得好，但是至少在没有增加字数的情况下，意义更丰富，冗余的字词更少，大家仔细斟酌，其实有很多更好的写法，这个根据实际情况决定。
