作者：UN肉食者。法律读库投稿邮箱：[email protected]。
一
这几天被林丹刷屏。但如何围观这件突如其来的八卦，确实比较困难。
林丹并不是个例，我相信在娱乐圈、体育界和有钱人的“贵圈”里，这非常普遍。
人类社会特别复杂，尤其人的欲望，试图用单一规则进行约束，几乎不可能。只是有钱有势的人容易规则满足欲望，而普通人则能力不足。
所以，饮食男女，食色性也，你不是潘金莲，我也不是西门庆。
二
建国以来，最根深蒂固不可动摇的理念是什么？大家可能有不同的答案。
我觉得是一夫一妻制。
这实在有点不可思议。中国历史上有着几千年的一夫多妻，或者一夫一妻多妾制。古代女人年事已高，或者没有子嗣，会主动为男人纳妾。这种做法有经济上的考虑，可以增加劳动力，有伦理上的考虑，比如传宗接代。但同时也可能有一种两害相权取其轻的味道，与其让男人出去花钱“偷吃”，不如把他的欲望合法的收在“家里”。
男人拥有支配性的能力，他可以合法的嫖妓、纳妾，这当然是封建伦理糟粕。但这种规则毕竟不是单一的，甚至规则本身承认了性欲望无法严格约束，只能设置出路。
但1949年一夫一妻制施行以来，一夫一妻制在短短几十年间就变得神圣不可侵犯、不容置疑了。如今你不结婚可以，同性恋也不会冒犯很多人，但如果你说一夫一妻制不好，恢复一夫多妻或者一妻多夫，肯定会被唾沫淹死。即便男女比例再失衡，固定性伴侣对人类基因进化有很大阻碍，人们也坚信一夫一妻是社会的基石，不能动摇。
如今谁家两女侍一夫，会被当做香艳的八卦传播。有配偶与他人同居是离婚中的重大过错，有配偶与他人以夫妻名义生活，可能构成重婚，会被判刑，这些法律也伦理的做法，都是在位置一夫一妻的制度。
所以用一夫一妻就成了支配两性关系的单一规则。所有的人，不论你的相貌、欲望、权利、金钱与能力大小都要遵守。对于普通人他违反的成本可能会高，因为失去一次婚姻后，他可能难有第二次婚姻，而且会被道德谴责，所以相对会少一些。当然互联网的出现，提升一点他们背叛婚姻的能力，但仍然不会被大家发现。
但在“贵圈”里，面临着“肉林酒池”、香车美女声色犬马的诱惑，甚至以肉体交易炒作作为实现利益最大化的手段，这也就是我们每每被刷屏的原因。
三
一夫一妻制固然有他的好处，男女平等，有利于社会的稳定与财产的继承。但是一夫一妻制并不是完美的制度，反而更容易出现婚姻危机。
如在离婚困难的情况下，婚姻会变成沉重的枷锁。我国的六七十年代到改革开放初期就是这样，国内一直反对离婚，法院也不支持判决离婚，导致很多人结婚成了一辈子唯一的一次选择，选错了就完了，痛苦一辈子，几乎毁了相当一部分人的人生。
同时也要考虑到，不是每个人都能坚持一辈子爱一个人，人都是会变的，贫穷富贵，健康疾病，几十年的时间，始终如一的爱情非常罕见。还有情形是即便你满意自己的婚姻，也未必经得住别人的诱惑。林丹出轨，未必是婚姻不幸福，也未必是不爱谢杏芳，可能就是欲望被挑逗起来了，甚至被人算计也未尝不可。
所以一夫一妻制婚姻反而容易变得不够稳定，尤其当某个个体的能力强大到可以突破制度约束的时候，在婚姻之外的性行为就必然增加，或者离婚的数量会极速增加。据民政部门统计2013年我国离婚数量是350万对，也就是说我国2013年一年就有700万人离婚。这个数字每年还在以10%左右的速度增长，目前已经接近了500万对，意味着每年有1000万人离婚。
所以一个初步的结论就是，一夫一妻制适用的社会越开放，离婚率必然越高。释放欲望与寻求伴侣的都相对变得容易，那么单一规则就会受到破坏。
四
文章出轨了，陈赫出轨了，马蓉出轨了，林丹出轨了，杨幂据说婚姻也有变数，这个队伍很长一个接着一个。
名人如此，普通人的生活也存在着类似问题。刚工作的时候，每次有朋友打电话都是邀请喝喜酒。现在接到电话基本都是咨询离婚财产分割的问题，我看那些朋友不是不相爱了，只是觉得过着过着感情淡了，或者真的发现自己又爱上了另一个人。尽管他们愧疚觉得不应该如此，但似乎又难以控制。
林丹出轨的消息爆出后，瞬间被骂成渣男。很多人说不再相信爱情了，但实际上要想想，这实在是当今制度必然的一种后果。所以如果既接受了一夫一妻制度，又要控制对方少犯错误，那只能削弱对方犯错的能力与机会，比如金钱、时间的控制。
当然对于嘲笑林丹的道德帝，我觉得道德帝的床头也可能上演着同样的故事，只是他没有被媒体放大。
