「激活后不支持7天无理由退货」的限定利大于弊吗？

三星 Note 8 激活以后不支持7天无理由退货了。有越来越多的手机品牌加入了「激活后不支持7天无理由退货」的限定。

虽然目前苹果官网目前仍是 14 天内可以退货，但是电商平台同样加入了「激活后不支持7天无理由退货」的限定。

你认为「激活后不支持7天无理由退货」的限定对消费者来说是利大于弊还是弊大于利？

微博评论摘要：

偏执成瘾Q_Q：其实三星可以试试在国内跟苹果待遇一样支持14天无理由退货我就一直想买三星，毕竟价格太贵了，从来没买过三星，主要还是担心体验，s8系列和note8外观都很漂亮，有心动过但一直没敢买，有人说去体验店玩，那种环境你能玩多久啊？销售员在旁边一直跟你说话我都不好意思体验

王维的life：对正常消费者来说利大于弊，这样就不会买到别人7天无理由退货的翻新机了。但是对于像我这样的强迫症来说可能并不是好消息，比如有时候买到一台按键手感有点松的不属于质量问题人家不给你退换货的时候我就无理由退了再买直到自己满意。利与弊是相对而言的，如果没有恶意无理由退货的人该多好、

笨小孩LHfly：现在做无理由退换货损害了部分消费者的利益，但是这种服务会倒逼厂商规范化处理退回货物的流程，而且我们这个社会的“摸摸党”会越来越少…对于大企业来说，推动网购服务的向前发展应该是企业的责任和担当，即使短期内付出一些代价都是值得的，人类社会的进步不正是因为当时看起来不那么合理的东西吗！虽然现在好多人去使用这个漏洞，但是一定会慢慢变少，当有一天，大家因为一些原因想要用一下这个服务时，却发现它已经因为自己曾经说的不合理而被取消，当一个东西看起来超前的时候，继续做还是就此取消，相信每一个人心中都有自己的答案，我相信明天会更好！

txjsgdsg：从杜绝那些买来之后只看两眼就退货的摸摸党来说，这固然是有效果的，但这种人的比例究竟有多少，不清楚。尽管目前的工业水平如此之高，但仍然不能排除有小概率使所拿到的产品有各种各样的问题，与其去和客服扯皮，不如一句干脆的七天无理由退货来得省心。这件事有利有弊，但认为利大于弊。

Art1san：弊大于利，无理由退货，跟产品质量没关系，就是没有理由，7天之内不喜欢就退，一款产品不可能覆盖所有的用户群，顾客没有理由为自己不喜欢的产品买单。但中国目前的社会现状（穷），这种政策肯定起不到理想的效果，肯定有“聪明人”利用政策谋取私利，然后政策只能收紧，宁可错杀一千也不放过一个。

恭喜微博网友 @笨小孩LHfly 获得「言之有物奖」，请私信我们。

恭喜微博网友 @txjsgdsg 获得「神逻辑奖」，请私信我们。