点击添加图片描述（最多60个字）

收藏是一个人综合学问的有效利用，而不是道听途说。从我这些年来在艺术界以及艺术市场上所经历的一些事情看，大概有这么八种令人生厌的所谓收藏家。

我从他们对艺术市场危害程度上，讲出来一起共鉴，依次为：混淆是非型、混淆黑白型、耳听为实型、闻枪即倒型、别人都是假的型、前怕狼后怕虎型、不懂装懂型、名人后人自居型。

混淆是非型

危害程度：★★★☆☆

这种收藏家，不在少数。他们懂一点书画/古董常识，也认识一些书画家/行家。他的危害性在于把事情搞混、边界搞乱，以便给人家感觉是：只有他才是某画家/行家的知音朋友、坐上宾，其他的人统统不算。

这种人的活动范围也很有意思，大都在别人的饭局边、拍场外的楼梯口、一堆人里的外围、名家画展中的边角里站着，以及名人合影中一看就是挤压进镜头的那种。

隔半天偶尔的会抛出一句： 我和某老师熟的 。以抬高自己的档次、地位，目的是引起别人注意他、关注他、认识他，以求来日方长达到销售他藏品的目的。

点击添加图片描述（最多60个字）

日本著名艺术家、收藏家——村上隆

事实上，作为一个收藏家，如果没有收藏画家的代表作或能全面反映画家的艺术思想、笔墨主张的重要作品，反过来全是一些没头没脑和可有可无的应酬画，怎么叫收藏家？

所以你和画家再认识也没有用，他们也只是把你当成钱袋子罢了。他们的重要作品一是被真正的收藏研究家收藏着，二是捐赠给国家和各大美术机构的。

就这类人的危害程度，打个三星吧。

混淆黑白型

危害程度：★★★☆☆

混淆黑白的成语是这样解释的：混淆，使界限模糊。故意把黑的说成是白的，白的又说成是黑的，以制造混乱。成语作这样的解释已一目了然了。

点击添加图片描述（最多60个字）

（配图来源于网络，与原文无关）

在拍场上或在艺术品的私洽中，我经常有感或见到此类收藏家。当然这种人是不买、也不卖东西的。他的病态能力在于把真的说成是假的，把假的又说成是真的。

因为此类人经常出现在拍场上，大家多少都面熟了，而且这类人家里也确实能有藏品，所以他的杀伤力直接危及到新进买家的意志。目前这种状况依旧延续到互联网时代的艺术品拍卖！

论其危害程度，仍然打三星。

耳听为实型

危害程度：★★★☆☆

当然，这类收藏家是有点经济实力的，但在书画方面的知识几乎为零。有钱不是去研究画理、画意、画境，而是花大把时间去找人追究真假。

说到真假，谢稚柳先生曾对我说： 一幅画到70%以上成色，就算真的了，也要给人家一碗饭吃吗。

点击添加图片描述（最多60个字）

（配图来源于网络，与原文无关）

事实上，《石渠宝笈》里有一大堆假东西，但是一样被世人奉为神品。所以，如果你有钱，你也有时间，应该去研究画境的本身。《兰亭序》是摹本，仍然影响喜欢的人去研究它。

本是耳听为虚的，到此类人处就是耳听为实了，别人一句玩笑话，他便全世界找专家定真伪。事实上，那么便宜的一幅画本身就是问题，你玩不来，你没有这方面的定力，早点退场应该是明智的选择。

如是，此类人的危害度，还打三星。

闻枪即倒型

危害程度：★★★★☆

“闻枪即倒”与“耳听为实”应该是互补互容的一对双子座。“闻枪即倒”是我根据拍场上没有主张、经验的收藏家，在拍卖现场的表现浓缩而来的四个字。

明明他相中的是件好东西，别人只打一句：“款题得有点弱”。他就中招了，被放倒了。这边厢他被放倒了，那边厢开枪的人马上放出“猎犬”叼走了宝物。

现在我们来分析一下，什么叫款有点弱？

一个画家在创作一件作品时，因受内在的心情，外在的天气、环境等因素的影响，下笔就会不稳定、不规范甚至不规律，这是客观存在的。

我曾见唐云先生在延安饭店画画，画后等第二天过来说：这是我昨天画的吗？画得这么好！原来他前一晚上喝酒了，属酒后开笔的“违章”之作。事实上，生活中这样的“违章”之作，好多画家都有画过，有好有差，参差不齐，本是应做名人轶事去“传颂”的。

现在到好，被人用作鉴定画作的证词、武器了！而对没有实战经验的人，枪声一响即中。待开枪为他送行后，猎人便无所顾忌的猎获了宝物。

所以对这类人的危害成度，打四个星。

别人都是假的型

危害程度：★★★★☆

我曾见过一位收藏家对另一位收藏家的评价是：他那里全假。

这种情况在收藏界比比皆是，说假是容易的，但是证据在哪里？你研究了哪些？有没有从艺术流派、艺术风格，以及当时所处的社会氛围、画家本人所处的社会环境，和画这幅画时的时事、时代背景上去研究？如果没有？你就是污蔑人家收藏成果，是居心险恶的不良之人了。

点击添加图片描述（最多60个字）

当然，目前在收藏领域中存在不理性、不道德、不规则等不健康的成色，也一直弥漫在收藏界，这也是事实。但是，收藏的魅力在于发现、在于研究、在于上手去玩儿。应该是相敬如宾，相映成趣的；而不是相生相克，向死而生。

那好，依照收藏的魅力，以及这些给收藏带来的危害程度，也打四星。

（此处网友有不同的意见，目前收藏圈存在大量的某宝帮，他们的藏品基本上都是从地摊或一些不知名的交流会或一些假的拍卖会等渠道而来，基本上全假，但往往行内人对于这些人也都是直接打枪他们，而且真正一个个藏品给他们讲解，他们完全不理你的教学，只为图钱，而且认为你反而是不专业，对于这种人，只能直接一下子全部打假，因为你无法真正拿学识和掏心掏肺和他们说，他们不会听你的）

前怕狼后怕虎型

危害程度：★★★★☆

事实上，所有收藏它们都有一共性即：“玩”。比如玩古董、玩字画、玩玉石等都是玩，玩在其中，乐也在其中。

当然，当遇到自己喜欢、钟爱的宝物，也都是靠顽强拼搏得来的；犹豫不决，优柔寡断，前怕狼后怕虎的人是玩不了，也成不了大器。(网友补充:前几天就有一篇文章讲述已故大藏家大古董商坂本五郎生前为了收藏一件重要瓷器卖掉了自己的房子，后来也证明了他成功了）

所以在有自己看中的东西时，就应当机立断，任凭谁说都没有用，也阻止不了自己的玩性，那么你就体会到了“玩”家的乐趣了。

点击添加图片描述（最多60个字）

记得去年的晚些时候，一位友人问我有没有海派画家画鸡的题材，我说能找到。找到了，即邀赏，赏必因不确定而罢；隔两日后，他又致电我说，偶然在一本上世纪八几年的挂历上看到此幅画，让我赶紧留下来，并马上打款。

余答曰：林妹妹，你来晚了。这类人于收藏，虽然没有什么危害性，但有危险性。危险在于如果没有挂历作证，那么从他的角度来说，这张就是假的了，可怕。

所以打四星，以是警示这类人。

不懂装懂型

危害程度：★★★★★

不懂装懂的收藏家在艺市里大有占主导地位之势。这类人也很好辨认，因其功能性的特点十分明显：比如声音大，给人感觉他是权威；比如目不斜视，给人的感觉是全场作品不入他眼；比如走马观花，给人感觉是到过场子里了，给面子了。这类人不但有危害性，而且具有破坏性。

点击添加图片描述（最多60个字）

徐邦达

鉴定家徐邦达先生，有徐半尺之称。在鉴定书画时，字画拉到半尺长这样子的距离时，就断定其真伪了，并告诉你是什么地方？什么人仿的？怎么仿的？用什么纸？什么墨仿的？还仿过谁的什么作品？现在何处？等等都给你一一报出来。这是本事啊！自他仙逝后，本是后无来者的。

可现在，一下子冒出了张一尺，李三秒，高一眼来。当然，我们不否定这类人的家里是有私藏的，所以他才傲慢。但是他们的做派，以其对艺术市场破坏性在于不学无术，只要是他们不喜欢的类型，不分青红皂白还破口大骂。

点击添加图片描述（最多60个字）

鉴定中的徐邦达

呜呼，世上字画真伪一直存在，自古有之，而徐半尺却不常有。像张一尺，李三秒，高一眼之流，也都不过是不三不四，不懂装懂过客而已，完全可以忽略不记。

然而，就其危害性和破坏程度上，打五星！

名人后人自居型