10分+文章却“爆冷”没中青基的同学，劝你多反思下

当年世界杯开踢，阿根廷和德国分别被亚洲球队 “爆冷” ，出乎意料。

而每年都听到有 10 分 + 文章的青椒， “爆冷” 拿不到国自然，也出乎意料。

当然 10 分不中的同学大部分出现在肿瘤口 H18 ，那么 10 分不中国自然，是因为以下哪个原因造成的呢？一起来投个票吧：

A. 基金委专家嫉妒我，故意整我；

B. 我的本子不够优秀，好好改改，明年再接再厉；

C. 运气不好而已，本子不改，明年继续投。

如果是我，我肯定选 B 。

那么为何青椒哥认为“ 10 分文章不中，要反思本子为何写得不好”？

首先， 因为青椒的本子其实对文章的要求没有那么卷（虽然文章越好越有利），主要看本子思路写得如何。本子质量，在青椒科研人能否中标的因素中占据了 60% 比重以上。

其次， 你可能会认为“我看过去年、前年，我朋友中标的本子，还没我写得好”，但是其实你要承认基金委分配的专家水平层次不齐，有一定的运气成分存在，但是不中标的（甚至是没上会的）本子质量一定存在某方面的重大问题，只是你朋友运气好点， 3 位专家没有暴露出来而已。

最后， 青年学者 10 分文章应该是生信 + 实验为基础的居多，或者有的只是 letters 的水平，所以并不能形成特别完善的科学故事，那么在撰写国自然标书时，又没有在科研思路上，过多地“蹭一下热点”，而又没有开展足够的预实验，只是把 10 分文章的基础当做预实验基础来算了，那么这样的标书创新性很一般，在众多“预实验丰富、热点蹭的好”的标书中，就显得鸡立鹤群了。

所以，青椒哥认为 10 分 + 的文章基础都中不了国自然青年基金的同学，好好反思自己的本子问题，而不是怨天尤人，怀疑自己被人针对了。