专栏名称: 法学学术前沿
【法学学术前沿】=【法学】+【学术】+【前沿】。 聚焦法学精神、学术思想、前沿时事;旨在传播法界言谈、分享法学文萃、启蒙社会共识,致力做讲方法、识时务、有情怀的公众号!
目录
相关文章推荐
Kevin在纽约  ·  今天的人民币/美元离岸价格。7.33. ... ·  16 小时前  
Kevin在纽约  ·  跌破3200心理防线了,买点有没有?. ... ·  21 小时前  
小纽美国法律咨询  ·  I-485申请硬核干货知识汇总:绕过雇主自行 ... ·  3 天前  
Kevin在纽约  ·  纽约市#北方中心eb5项目# ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法学学术前沿

【邀请】历史法学年会(2017春):“领袖”

法学学术前沿  · 公众号  · 法律  · 2017-02-20 11:00

正文




历史法学年会(2017春)·“领袖”·邀请函

 

在中国的历史语境和政法话语中,把政治—法律意义上的领导者,特别是国家元首称为“领袖”,往往有特殊的意涵。“领袖”表示职位的承担者“超出”了他的“官职”,或者因为这种“超出”而吸收了诸多“职位”,从而“领袖”自身不再是任何一个或若干个“职位”。尽管“领导人”这个称谓已经超出了“官职”具有的那种行政官僚的含义,而担负起“政治性”的责任,但“领袖”的意谓,甚至超出了通常意义上的“责任”范畴。

 

从历史经验上说,我们似乎熟悉“领袖”这个事物。但或许可以笼统地说,它在理论上、尤其是政法理论中,却是一个陌生的事物。陌生的原因,一方面是因为政法理论事实上没有把它当作日常作业的对象,另一方面则是因为,它在本性上就异质于政法理论的日常作业。它是政法理论中熟悉的陌生人。政法理论从经验和概念上知道,它不同于实在法律秩序所界定的具体权力或权能。所以,在建设法治国的历史进程中,领袖话语的回归,无疑是一个非同寻常的事件。

 

“领袖”的这种复归,似乎也是当下全球景观中的一股潜流。既有的世界秩序在舆论和观念中,包括在现实的政治法律秩序之中,经受着言辞和暴力越来越直接的挑战。而“领袖”通常就与这种新旧交替的转折时刻联系着。在这个意义上,探讨领袖即反思人间秩序的基本原理。

 

为此,清华大学法政哲学研究所和Governance Institute of Cambridge拟于2017年5月20-21日,以“领袖”为主题在北京召开“历史法学年会(2017春)”。会议旨在从哲学、神学、伦理学、历史学、社会学、政治学以及法学等多重视角,探究“领袖”这一概念的内涵、功能与意义。年会拟讨论主题包括但不限于下列诸项:

 

1、领袖的历史个案与经验;

2、领袖与法律;

3、领袖与道德;

4、领袖与君主;

5、领袖与元首;

6、领袖与政治决断;

7、领袖与非常政治;

8、魅力型统治、寡头政治与领袖;

9、教会与领袖。

 

特此诚征论文,敬祈高明。论文提交截止2017年5月7日,主办方将从中遴选8篇论文作为会议论文,正式参会邀请函将于5月14日前发出。

 

凡提交正式论文并受邀莅会者,其车旅(仅限大陆地区)、住宿和膳食费用悉由会议主办方承担。会议论文及会议讨论将刊发于《历史法学》第十三卷。同时《历史法学》编辑部接受“领袖”主题相关译稿并予发表

 

会议联系人:周林刚、张式奇

投稿邮箱:    [email protected]

 

特此敬启,并颂安康!

 

清华大学法政哲学研究所

Governance Institute of Cambridge

2017年2月20日