专栏名称: 法律逻辑
这里,聚集着新闻媒体、政法调查记者、刑法学者、刑辩律师、公安刑事、检察公诉、刑事一、二庭、刑法政策研究等诸多长期从事并专注于刑事法科学术及实务研究的人群,分享办案经验,传递人间正义,将事业与爱好融为一体,做人与为学合二为一。
目录
相关文章推荐
中国法律评论  ·  郑戈:人工智能伦理的机制设计 | 中法评 · 专论 ·  3 天前  
最高人民检察院  ·  全国人大代表方燕:“静心护老”温暖“夕阳红” ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法律逻辑

社会热点丨涞源“入室反杀案”,认定“正当防卫”应理顺程序

法律逻辑  · 公众号  · 法律  · 2019-01-20 17:06

正文


“龙哥案”后的又一起反杀案



男子入室行凶遭反杀


1

基本案情


河北省保定市涞源县 的在校大学生王晓多次遭遇追求者王磊持凶器入室滋扰。王晓及其父母曾向学校及当地派出所反映情况、报警,当地派出所曾与王磊电话沟通,王磊未配合民警工作,当地派出所曾出警抓捕王磊,未果。

2018年7月11日,王磊击伤王晓腹部、赵印芝手部,刺伤王新元胸、腹、腿、双臂等多处;王晓用菜刀刀背击打王磊背部,王新元用木棍、铁锹击打王磊,并用菜刀壁砍王磊头颈部;王雷倒地不动后,赵印芝用菜刀壁砍王磊头颈部。因颈部受伤严重,王磊死亡。

案发后,王晓一家三口因涉嫌故意杀人罪,王新元(王晓父亲)、赵印芝(王晓母亲)被批准逮捕,羁押于看守所;王晓被取保候审。


2
检察院处理情况


涞源县检方认为,事发当晚,王晓家人生命安全受到威胁,一家三口合力杀死持刀闯入家中的王磊,实属无奈,该行为又正当防卫性质,赵印芝没有羁押的必要性,建议办案机关变更强制措施。


3
侦察机关回复

涞源县警方 未采纳 该建议,认为王磊受伤倒地后,赵印芝在未确认王磊是否死亡的情况下,持菜刀连续数刀砍王磊颈部,主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度,具有伤害的故意,可能判处有期徒刑以上的刑罚;此外,赵印芝女儿已经取保候审,若赵印芝变更强制措施脱离羁押,极易导致与其女串供,妨碍侦查和诉讼。目前,该案尚处于审查起诉阶段。



发出变更强制措施措施的主体是涞源县检察院的监所检察机构 ,而侦查机关拒绝变更的理由中 也有同样来自检方同意逮捕的信息作为依据 ,让涞源“反杀案”继续处于刑事追究程序而不是因正当防卫被销案, 主要卡在了批捕和审查起诉的程序环节中

具体的 羁押必要性审查 ,不仅需要批捕程序的把关,还应有监所检察等“一线检察职能”的有效参与。对案情进展做程序推演,可以看到涞源检方在正当防卫与否的判断上存在观点不一的情况。

从这一侧面也能看到,最高检力推的“ 捕诉合一 ”改革可能需要打通监所检察等更多检察机关内部职能,起码在案件办理过程中要有更及时的业务沟通。

本案在外界热议的同时, 尤其需要检察机关内部充分及时的沟通和业务对接,为涞源“反杀案”给出更明确的检察判断,更好更有效地衔接和沟通刑事案件的侦查和司法处理。

现行法律对侦控审均有认定正当防卫的授权







请到「今天看啥」查看全文