编者按：
前段时间，砺剑平台连续更新了十四期有关“中国南沙填岛细节”的文章，通过权威人士解答的500多个不同的问题，使大家对中国的南沙填岛工程有了初步的了解。今天继续更新有关中国南海的新篇章，欢迎继续追文。
（黄岩岛）
问：
黄岩岛南部礁盘露出水面的礁石很多，虽然是生态比较好，但是要记住了，那里以前的岛都被炸平的，即便是恢复了生态，将来也是露出水面，一样阻碍水体交换，那还不如用最少的沙子把它干脆填起来。南部礁盘外那个大湾处的水深10米左右，可以利用那个大湾建一个外港，像胥家人，还有海上渔民来往的栖息地和补给港口。这个地方完全可以作为商业、工业、对外贸易的中心。
澙湖口北边那点礁盘可以作为军事用地，母舰和潜艇可以在这个地方临时抛锚修整，当然，如果黄岩岛能建设成这样，也无需大型军队设备进入，但是有备无患，作为三军的驻扎地。
北部大礁盘可以发展农林业，把黄岩岛的地面生态搞起来，起码要黄岩岛能自给自足，那个大礁盘够宽够大，如果堆土成山，要不了多少年就能打井了。也可以在北部大礁盘上散养些陆地动物，种植大型热带植物。
澙湖的水体交换和生态区也足够大，东北和西部的两个大缺口足足有11公里，加上澙湖口的水道大约有12公里。这里风向是东南西北向，两个水体交换口的方向也可以避免大浪涌进澙湖内。
机场就看喜欢往哪里建了，要是民用为主，那就建在南部礁盘上，如果军事用的多就在澙湖口北边的军事用地上建设，北部大礁盘尽量少建筑大型建设，预留生态平衡地。
这样乍看北边的礁盘没填满有些可惜，其实哪里留一个口子给澙湖内水体交换很重要，东南风刮来以后，海浪冲刷的是澙湖口北的礁盘，海浪顺着礁盘向北移动，走到那个口的位置速度也会减缓一点，进口小出口大，可大大的缓解湖内风浪。那个位置建议不开航道。
答：
1，珊瑚岛最忌讳港池有死角，潮汐期换水面愈大愈好，最好主岛是一个整体，也即环礁设计中所谓的填一边留一边。
2，黄岩岛地理位置偏北，防台风设计优先，我国对防台风的环礁设计前无经验，会慎之又慎，总体规划和机场位设计不是问题。
问：
我这是个粗略图，真的要是这么填，还得考虑港池死角。黄岩岛面积大，南部礁盘以前岛都被炸了，我觉得填这里用沙量会小一点。如果这个设计不合理，只有把东边的礁盘全封死，留西边礁盘作为水体交换缺口，但是我量过西部礁盘只有6公里左右，南部礁盘9公里左右。只有东西礁盘对开两门才够。
答：
黄岩岛不存在沙少的问题。
问：
黄岩岛的沙子是多，但是你有没有考虑，距离大陆较远，上边如果能形成陆地生态，如果能自给自足，会免去很多麻烦。因此，可以用多的沙子在北岛上堆土成山，形成小气候。
答：
您生活在21世纪，地球都变村了。还自给自足?香港岛都不能自给自足，有机场后，与大陆连接会以小时计算的。
问：
景先生，中国浮岛平台技术怎样?中沙能用上吗？
答：
浮岛平台技术?有啥技术含量。放在静水港湾（或澙湖）应应急还行。放中沙?保养和防台累死个人。
问：
景先生，请问港珠澳大桥人工岛的设计和施工建设技术适合中沙大环礁建礁吗？中沙大环礁建礁除了规划陆域面积还会配套港池吗？
答：
不适合。中沙要建陆域?没听说过。
问：
我记得景老师在以前的文章里提过中沙也要填海建岛的啊。
答：
设想而已。离规划还远哩。
问：
金荣灿老师预言中沙会有个基地。请问从技术上讲，普通填岛划算还是浮岛划算呢。个人认为普通抽沙填海一次性投入高，但一劳永逸。浮岛投入低，移动方便，但后续维护成本逐年升高。景老怎么看？
问：
金教授也懂这个?不会吧。抢我饭碗喽。我估计他乱猜的吧！有机会人大见面当面请教他。
问：
最近网上流出的7月份的采访视频，网友发上来的。不仅如此，金荣灿还预测2018年填黄岩岛，中美会有冲突。
答：
智库乱猜的。听过呵呵就行了。
问：
从目前形势看填黄岩应该是至少二三年之后的事了吧？
答：
您这么乐观？
问：
1. 渚碧礁大C六点钟方位有个大方块，照片上一直分辨不清是水槽还是地坪，另外，其他方位也有几处小的。请问那是什么？干嘛用的？
2. 朵朵莲花三岛四方位分布，好神秘。不涉密的话可以透露下用途吗？
答：
1，是巨型建筑基础。2，涉军不回答。
问：
请问景先生，像现在七岛这样，防台风还需要加固吗?或者说每年还要加放扭王块，从卫星照片上看，渚碧和美济还准备了很多扭王块。
答：
护边己基本完成，尚余部分小缺口（临时泊位）。完成的护边也会查缺补漏。
问：
七岛建好后还需要定期送饮用水吗?岛上淡化水够用吗?
答：
以后不会送。现在海水淡化设备为临时的，以后会建好海水淡化厂的。
问：
请问景老：我个人猜想7岛吹填不会有2期或3期工程了，不知是否准确？
答：
至少目前没有。未来不知道
问：
请问: 黄岩岛风向是东南西北偏北风向吗？还是东北西南方向风向。如真是东南西北偏北方向风向填岛后机场是可以设计成双3600米长跑道，完全可以达到迪戈加西亚岛机场规模。因为在北部礁盘东北段(靠东的一段)建机场可以达到最大的长度而且不浪费陆地面积。
答：
东北……西南风向。黄岩岛没有做成迪
戈加西亚
岛的必要。
问：
黄岩岛每年受台风的影响有多大？台风来临时潟湖能不能提供足够的保护？
答：
黄岛1.7次每年，南沙0.3次每年。瀉湖能不能提供保护，与台风路径和强度有关。
问：
从东盟的态度看南海岛礁建设是否暂时定型?很难军事化了？
答：
设计本身就是军标民用，平时有低度防御编制和设备，战时就是大号的不会动的航母特混舰队呀。
问：
从卫星图片看，西沙七连屿有吹填的迹象，能否回答一二？
答：
地方建设一定会加快进度。建填大岛估计资金和环评不允许吧。小岛多多益善。
问：
本次在老挝召开的东盟会议，只字未提南海仲裁结果，景先生能否解析一下？
答：
废纸早已进了废纸篓。重新拣起来会脏手的，无论是谁。
问：
非法仲裁庭公布结果的无耻程度是否超过了有关部门的预测？
答：
还留了丁字裤吧。至少没把海南降为礁，“感谢”仲裁庭给我们留了海南岛和台湾省。
问：
景先生，三大岛机场试航后就没消息了，现在还有飞机起降吗？
答：
暂时没有。
问：
有人讲填黄岩岛连填带建至少一万亿，对否?
答：
单位是美元、人民币还是日元?无厘头的乱猜，有点LOW，上面建什么都没谱，预算何来?
假设上面建500座七星级的迪拜帆船酒店，十万亿也不够，还不能全镀金。
问：
我说按永署岛的标准。
答：
总规未出炉，核算天空掉下来?
问：
