BNB估值模型修正

(以下大部分内容是不太有趣的debug过程)

数据上线后第一次季度回购就被打脸，很疼。 偏差达到30%，这不是简单的误差可以解释的。 昨天评论里的w-star同学很神，准确到了220万这个量级。

cz对我的估计数字做了一些评价，说有一些交易手续费外的收入我没有看到，比如上币费等等。 但我个人觉得cz是不想打击我:  上币费应该不会占这么大的币种。

仔细检查了代码和数据，排除了bug的可能，那么就是模型本身的问题。

前几天，电报的管理员老Gui给过我一个提示，说这季度大部分时间BNB价格都低于目前价格，所以这段时间币安的手续费收入都是在大量低吸BNB，“估值很难计算啊！”。但被我忽略了。

今天cz的季度回顾也提到了这点。

于是我以这个为切入点，好好审视了一遍我的模型。我发现， 我的程序忠实记录了每日的所有币种交易量，这很好。但是在折算最后的手续费数字的时候，我用的是最新的BNB价格，这不好。

举个例子，假如一个月前，币安交易所发生了1000BTC的交易量（单边），那么应收手续费是1BTC。按照目前的BNB价格，5折后应该是330枚BNB，这也是我计算的基础。

但实际上，BNB的折算是按照交易当天的BNB价格，所以5折后币安实际的手续费收入是500枚BNB左右。

这就是问题所在。

完全逐笔计算BNB价格显得过于精细而没有必要，我现在逐日按照BNB平均价格进行折算。 毫无疑问，这个模型应该更接近真实情况。

新算法下，截止目前的数据，预测季度销毁量应该是236万BNB左右，误差确实被缩小到了10%以内。 由于我是以收入来估计利润，没有考虑任何开支，因此略高估是非常正常的。

目前算法已经全部更新，包括静静。留待 下季度 检验。 请注意，按照更准确的模型计算，目前BNB的PE只有20左右。

另外，看到有些帖子传播的链接，明显还是没有搞清楚销毁这个智能合约函数的执行方式。这里给出几个链接：

1. BNB 智能合约地址 https://etherscan.io/address/0xB8c77482e45F1F44dE1745F52C74426C631bDD52#code