2025年2月2日,台湾知名艺人徐熙媛(大S)因流感并发肺炎在日本离世,享年48岁。
这位曾以《流星花园》走红亚洲的“美容大王”,一生经历堪称传奇:从与汪小菲的“大小恋”闪婚,到十年婚姻的波折离散,再到与具俊晔的再婚争议,她的每一步都牵动着公众视线。
然而,这场突如其来的死亡,不仅让无数粉丝唏嘘,更意外揭开了台湾地区婚姻法律中一个长期被忽视的“灰色地带”:
再婚是否应继续支付前配偶赡养费
。
大S与汪小菲的离婚协议中,曾约定汪小菲需支付高额抚养费,但后续因汪小菲多次拖欠,大S不得不通过法律途径追讨。
尽管最终部分款项得以执行,但这场抚养费纠纷却引发社会对“赡养费制度是否合理”的广泛讨论。
许多网友质疑:“为何再婚者仍需为前段婚姻埋单?”
“法律是否应考虑再婚后的实际负担?”
这些声音逐渐汇聚成推动法律改革的浪潮。
2025年2月20日,台湾“行政院”正式通过《民法》修正草案,其中最引人注目的条款便是:
再婚者将不再享有前配偶赡养费请求权
。
这一变革被法律界称为“干净的分手”原则,旨在避免当事人因多重婚姻关系陷入经济纠葛。
现行法律中,若一方“有过错”(如出轨、家暴),另一方不得主动提出离婚,这一条款被批评为“对无过错方过于严苛”。
此次修法删除了这一限制,改为以“婚姻破裂”为核心标准,只要分居满5年内累计分居累计达3年,即可申请离婚。
同时,赡养费请求权不再限于“无过错方”或“裁判离婚”,只要离婚后生活困难,均可主张。
最受关注的是再婚免付赡养费条款。
根据草案,若赡养权利人再婚,其与前配偶的赡养费请求权将自动消灭。
这一修改参考了德国、瑞士的立法经验,强调婚姻关系终止后应实现经济“切割”,避免“双重赡养”。
但草案也设置了例外:若赡养义务人因支付赡养费导致自身生活困难,可申请减免或免除义务。
修法消息一出,舆论迅速分化。
支持者认为,此举有助于保护再婚者的经济自主权,避免“养前任”的道德绑架;反对者则担忧,这可能加重经济弱势方的生存压力,尤其是女性群体。
台湾知名律师林静芬指出:“法律应兼顾公平与人性,建议设立过渡期或经济状况审查机制,而非‘一刀切’。”
尽管大S未能亲眼见证修法,但她的遗产分配与子女抚养权问题,却成为检验新法实效的“试金石”。
据台媒报道,大S去世后留下至少6.5亿新台币遗产,若未立遗嘱,其子女(汪小菲所生)与现任丈夫具俊晔将按法定继承均分。
然而,汪小菲此前因拖欠抚养费、泄露隐私等纠纷,已被法院列为“债务失信人”,其经济状况引发对其抚养能力的质疑。
根据台湾地区新修订的《民法》,再婚配偶具俊晔虽无血缘关系,但作为当然继承人,将与子女均分遗产。
不过,若大陆籍子女继承遗产,可能面临200万新台币的上限限制。
这一条款被质疑“歧视大陆籍”,但台湾内政部门辩称,此举是为防止“洗钱”和“财产转移”。
大S的离世与法律修法的热议,恰似一面镜子,映照出台湾社会对女性权益的复杂态度。