按:最近有三个作者,炒股拌饭、乌鸦校尉以及卢克文,出了三篇文章,都是爆款。他们的套路都是一样的,控诉西方国家险恶之用心,鞭挞资本主义之原罪,用极为巧妙的叙述方式,将那些街头巷尾式的阴谋论,包装成认清敌对国家真面目的醒脑文。
这种文章往往是结论先行,再织罗现象,给读者一种恍然大悟、原来如此的获得感。加上中美贸易摩擦、香港今天的大环境,这种文章极易引起读者的愤慨和共鸣。一怒之下,愤而转发。获得十万千万级别的阅读,说明作者娴熟地利用了这一点。
很遗憾,这些文章提供给他的读者的是现象和结论,唯独缺了逻辑和理论。逻辑和理论是需要思考的,思考对于很多人来说是一件痛苦的事情。但现象和结论则不需要,记住就是了。我们从小就要求记住正确答案,不是吗?
但说严重一点,这些阅读量极高的文章,正在破坏着我们的未来。我前几天写过一篇《端资本的碗,砸市场的锅》批评乌鸦校尉的观点。
今天推荐作者子宇爸爸的一篇文章,此文反驳卢克文的那篇刷屏文章。此文略长,还请耐心读完,以下是原文,感谢作者授权转发。
文 | 子宇爸爸
卢克文的文章
《香港问题与世界真相》
又刷屏了。
我读完以后多少有强烈的悲哀感。
坐在房间里苦读几本书,或者出国游一趟,就来煽动情绪好吗?
国难刷屏很爽吗?
煽动对外敌视很爽吗?
我对人要求不高。我只是觉得,作为一个文章有影响力的人,起码体面一点、正直一点。
先声明一下,卢克文能受欢迎自有可取之处,而且他个人有表达的权利,我只是对他观点不认同,不上升到个人。
为了方便读者理解我的悲哀或无奈,我们把全文过一遍。
以下黄色字体为卢原文
2019年11月11日,香港问题再次升级。
这次升级的原因是因为一名警察在维护秩序时被黑衣人上前夺枪,警察自卫时开枪,击中一人,随后燥动不安的年轻人在街头开始了更为激烈的打砸烧。
在香港目前这种高压环境下,这种擦出火花的升级磨擦是不可避免会发生的,我们不聊这些注定会出现的细节,我们先看宏观大局,来判定未来走势。
前三段没问题,不评价。
我的心情和卢克文一样难过。正如我在朋友圈里所一贯坚持的观念,人类丧失理性,旁观者更须坚定。
我们继续。
如同过去的文章里说过的,我们要坦然面对的一个问题是,香港30岁以下的年轻人,基本都已经站在西方世界的意识形态里,他们从小接受的教育和网络媒体,对中国大陆的认知是妖魔化的,在香港,年轻人觉得自己是为“民主、自由”在战斗,他们排斥任何关于中国大陆的东西,好几次我混在队伍里看他们游行时,他们打砸的商店、银行,全部都是因为是中资占股,中国银行、建设银行、360优品(老板是福建人)的大门都用铁皮包裹了一层又一层,暴徒们在那里咣咣咣地使用工具进行破坏。
失去家国情怀的香港年轻人,正在厌恶关于大陆的一切。
这两段,说香港30岁以下的年轻人,基本厌恶大陆。我觉得有几个问题:
1.
没有任何权威调研,结论就已经出来了。
香港年轻人都反大陆。这个是不是事实?我相当质疑。
2. 举个例子。现在很多中国游客到日本旅行,基本感受不到日本人对中国人不友好。但从日本的民调来看,日本民调对中国游客评价很低。所以,
感官和实际也许有很大出入。
3. 香港有大批年轻人失去理性,正用极端甚至反社会行为去表达不满。但把所有人轻率的、毫无统计证据地划为坏人,不会对事情有任何帮助。
某种程度上,甚至和反
华
势力做着同样的事:制造割裂,打标签。
这种一见现象就下结论。
和河南人都是骗子,武汉人都是九头鸟有什么区别?
这种结论,香港警察认同吗?林郑月娥认同吗?香港所有的年轻人能认同吗?国家有关部门认同吗?
当然了,也许那些最极端的人会认同。会说你说的对,我就是不认同中国。
世界上就是这样,所有的极端观点,最后都会合流。
香港的教育系统里,一大批觉得自己有西方神圣使命的教育工作者,在他们编纂的书籍里和课堂上,都要花很长的篇幅详细讲解中国大陆1990年代前发生的一些事情,在他们的认知里,这是为了正义在呐喊,为了人民的觉醒在奔走。拿这些事件作话题在香港搞得异常持久,几十年来毫不倦怠。
这些事件几乎是香港年轻人受到的教育里,厌恶大陆的一个起点,随后,在充斥着反华言论的推特和脸书上,香港年轻人看到的都是抹黑大陆的言论,那些推特文章我细细地读了好多篇,读得简直让我产生了幻觉,明明身边的大陆人都过得好端端的,基本上家家户户食有鱼、行有车,看美剧、打王者,有移动支付有24小时外卖,人均一万美元GDP,出门就能坐高铁去远方旅游,愿意奋斗的人疯狂进修,安于生活的人静享太平,而在推特上,中国人仿佛活在一个黑暗恐怖世界里,经济分分钟崩溃,国家分分钟亡国。
也不知道怎么搞的,互联网上都快黑了二十多年了,中国经济还没崩溃,居然还混成世界第二强国,可把他们给急的。
对这一段,说香港教育系统对大陆的抹黑。
外网有没有对中国的抹黑?很多。中国也有对外界的误解。
应该做什么?难道不是多交流,多澄清吗?
另外,这篇文章是不是存在很多刻意对西方世界的抹黑,继续看就知道了。
另外,我也觉得现在中国成就很了不起,现在的生活不错。
但我和卢克文最大的区别是,他觉得生活好了,那是西方邪恶;我觉得生活好了,那是改革开放伟大。
对中国大陆尽情地肆意抹黑,使香港年轻人产生了强烈的抵触情绪,我在推特上看到有人采访香港大学一名男学生,用英语和粤语问他时,他还会回答,一说普通话,那名学生便说“(说普通话)我不会回答的。”,说完马上走开,还一脸厌恶的表情。
我必须得承认一件非常魔幻的事情,在我十几二十岁出头的时候,我的思想跟这些香港年轻人是一样的。 对,你没看错,我以前就是一个大傻逼。 我那时候接受到的认知,也是“民主自由”高于一切---这世界多黑暗啊,我身上充满了使命感,我愿意用我的热血不惜一切代价去改造这个世界,所以我特别明白这些香港年轻人在想什么,西方世界的那套话语体系是非常成熟的,能把小年轻说得一愣一愣的,听完了还热血沸腾,简直恨不得马上撸起袖子上街反抗,命都可以不要,比听《圣经》里的枯燥故事有煽动性多了。
所以你们看,作为一个资深傻逼,我对年轻傻逼的行为还是有一定心得的。
这三段。我只能说,卢克文挺走极端的。过去就是人家都好,现在就是人家都坏。
对不起,我没有这样的心路历程。
过去,我觉得改革开放好,现在我依然觉得改革开放好。
过去,我觉得法制很重要,现在我依然觉得法制很重要。
还有很多观点,如经济建设、市场经济、舆论与表达的空间,学术空间……乃至对个人财产的保护,尊重不同群体表达意见的权利。
过去我怎么看,现在我还是怎么看。
随便举一个例子,高铁“温甬线”事故的时候,当时流行口号:“中国你慢下来”,我当时的观点就是高铁是不应该被一次个体事故而否定。事故和速度也没有关系。降速是迎合民粹罢了。
这些观点我现在也没改变。
我思想的转变在于自己对各个国家当代历史进程的深入了解,我的公众号到现在已经写了11个月了,这11个月来,老读者们已经跟着我游历了俄罗斯、乌克兰、土耳其、伊朗、美国、日本、韩国、马里、法国、英国等等好多好多国家,我们一起熟悉了各个国家最近几十年的经历,看到有人为朋友两肋插刀(文在寅),也看到有人为大嫂插朋友两刀(亨特),什么古怪的人和事都见过了,这是一段知识与认知修炼的旅程,知道的越多,对比的越多,大脑越清醒。
各个国家的当代史写得越多(我主要写各个国家最近三十年左右发生的事情),我脑子里就越明白,西方提出的民主自由这个东西是有问题的,它背后掩盖着很多东西。
大家坐好了,现在,我要开始扒西方世界的皮了。
就从香港年轻人仇恨大陆的那个起点开始说起吧。
卢克文老师写了几十个国家的历史,很了不起。
但是我想质疑的是,“说我看到了……”
请问你真看到了吗?
您是以中国大使的身份呢?
还是以韩国跨党派政治总顾问的身份看到了呢?
这种和香港无知人士说,速龙小队里都是wj有什么区别呢?
世界上任何人都有表达的权力,导游有,的士司机有,论坛大神有。
但我动辄看到了一个总统心里怎么想,一个阴谋是怎么出来的,我要扒西方世界的皮,这些大词,用的是不是过了?
这是小说吗?这些细节事情有事实根据吗?
读了一些书,出去玩了几趟,就洞察了世界的全部?就可以乱写这些了?
懂外语吗?英语过了四六级吗?
请问,这和那些没有在中国生活过、胡说八道的反华分子,有什么区别呢?
稍微补充一句,文在寅的复仇,这样的文章我确实写不出来,也不会去写。
曾有人约我稿,我只能老实说,我对韩国不了解,更不懂韩语,虽然我懂英语和日语,但不足以支撑这么复杂的题目。而且这么近的事情,我只能建议多看点权威报道。
二战结束后,这个世界原本是以苏联领导的社会主义国家,对抗以美国领导的资本主义国家暗地里干仗,干到1990年左右,苏联因为自己先搞死了自己执政的合法性(见《伊朗:困境之国》),接着又四处打仗使支出远大于收益,搞死了经济,最后苏联从财务崩溃开始到政权崩溃,瞬间倒了。
原本跟着苏联的一大票小弟比如东欧地区国家也跟着倒了,要挑选新的老大混世界,包括俄罗斯在内,都一边倒地亲美亲欧,不管三七二十一抱住人家大腿就喊爸爸。 这些国家都被西方世界给收拾惨了。 美欧对待这些国家的方式是先冲上去扶植各个寡头将石油、天然气、其它矿产、军工企业等全部给接过来,又用休克疗法彻底搞死俄罗斯经济,俄罗斯当时领导人叶利钦不懂经济,完全处于一脸懵逼状态,被西方忽悠瘸了,普京上台时就彻底对欧美死心了,宁肯选择对抗也绝不再跟他们合作,还把寡头们一一给收拾了(见《普京:2013》),这些寡头们就纷纷逃蹿,无论是乌克兰的还是俄罗斯的寡头,大都往英国避难,为什么都选择英国呢?因为他们就是英国扶植起来的寡头,专门来掠夺俄罗斯和乌克兰社会资源的。
大量寡头将国家仅有的一点资源垄断后,俄罗斯和东欧当时就惨极了惨极了,惨到五六十岁的大妈要出来站街,孤寡老人要在红场上卖自己丈夫生前的卫国战争勋章,老太太们摆摊营业时,摊上只有两根黄瓜等人来买。
东欧大量女性被人贩卖到西方世界的地下妓院,还有个东欧国家的公司专门拍摄虐待、强奸、杀害年轻女性的地下电影,是血淋淋的真实杀人,卖给西欧和美国人取乐。
苏联解体部分,卢克文的结论是,苏东剧变,是一场彻头彻尾的灾难。
1. 苏东剧变是灾难。这个问题俄罗斯人民同意吗?我们如果简单去搜索一下“俄罗斯人民对对苏联的看法”,
所有民调都指向,大部分俄罗斯人对苏联怀念时好时坏
(我依然不会说全部,因为我不是卢克文)。即使俄罗斯官方,也不认可回到苏联。
2. 苏东剧变后,所有的国家经济最后都崩溃了。这个问题波罗的海三国人民同意吗?波兰人民同意吗?卢克文还提到了玩游戏,波兰不剧变能做出《巫师》这款游戏吗?
3. 俄罗斯的经济不振,寡头林立,是哪个西方国家给俄罗斯安排的?请问这些寡头哪个不是原来苏联国有体制里的一些高层,哪个又不是俄罗斯总统、总理的好朋友?这个寡头林立,是哪本西方经济学课本上教的呢?
4. 妓女这个就更荒谬了。全世界,从日本到美国,卖y都或明或暗的存在,但其不是评判一个国家成功或失败的唯一标准。
这一段比较复杂,我稍微总结一下。
苏东剧变,各个国家的命运不尽相同,有些国家转型成功,甚至成为发达国家;
有些国家转型失败,甚至陷入战乱。
不要用河南人都是骗子这样来偷换概念。而且西方国家也不是一个统一概念,德国、英国、美国、法国等,在各个时期和各个阶段的对俄政策都是不同的,所谓西方国家,同样是偷换概念。
这个套路其实就是我把一个大时代最坏的一些现象罗列出来,然后说,哈,就是这么坏。这样对吗?
改革开放几十年,多少社会风波和现象,难道中国人民生下来就是今天这样吹着空调上着网,吃着西瓜买着房?
最后,东欧转型是否成功还是失败,中国不会有任何一个权威学者会给一个那么斩钉截铁的结论,因为这压根不科学。
娼妓也好,失业也好,战乱与混乱也好,世界上每天有无数不同制度和文化背景的国家在发生类似问题,不要拿来做煽动性的证据。
在战场上,苏联人曾经无比自豪地击败了西欧人,而输掉了经济战后,这些英雄的后代,却要沦为给西欧人服务的妓女。
贫穷的乌克兰2006年还修改了法律,卖淫不再犯罪,抓到只要交纳8-25欧元,更离奇的是,乌克兰现在代孕也合法了。
原先被干死的社会主义阵营的国家,输掉了世界后,都给欧美国家跪下了,跪下来的结果,就是资源被抢夺,人民被强暴,到2019年,乌克兰人均收入大概也只有1500-2000元人民币。
乌克兰是一个很坏的例子,正如委内瑞拉,津巴布韦都是很坏的例子。
乌克兰现在的灾难我个人深感遗憾,不是每个国家都可以幸运成功转型。如爱沙尼亚,曾经面临过超级高的通货膨胀,但后来熬过去了,变成了中高收入国家。
就如同企业一样,有些企业在飙升,有些企业在崩坏。
区别是什么?
执行者,战略,细节,市场,竞争态势,时运等。如果按照卢克文的套路,那么大可以举一个百度的例子,说,山西籍大佬管企业就是不行啊,比如百|度、乐|视。
荒谬吗?难道不荒谬吗?
作为社会主义阵营中的一员,社会主义的崩溃潮里,中国是很难幸免的,1990年代以前的中国,发生过东欧剧变一模一样的剧情,如果当时我们从了西方,乌克兰这几十年的经历就是我们的榜样,我们将会有大量女生被人拐骗到世界各国被人强奸虐待, 我们的煤矿、石油、天然气等等会被西方控制的寡头牢牢掌控,我们将有三分之一的年轻人失业,他们会走上街头参加犯罪,中国还会像乌克兰这样分裂成几个国家(乌克兰已经事实分裂),广东人会跟广西人天天内战,湖南人会跟湖北人日日血斗。
这段我真的不知道说什么了。
到底那段时间发生了什么?只发生了所谓的选1还是选2,选社还是选资吗?
在卢克文的世界里,要么东风压倒西风,要么西风压倒东风。
就是这么二元论。
卢克文老师做个人吧。听说过改革开放吗?听说过邓小平南巡讲话吗?听说过谁不改革就下台吗?
你全部都忽略掉了吗?
你们这些转发的投行高管,海归精英都忽略掉了吗?
都忘记了改革开放吗?
你们心里就剩下社资之争了吗?
西方世界收拾原社会主义阵营国家的方法,是将他们钉死在资源国的位置。 世界上最底层的国家是资源国,专门为强国提供石油一类的天然资源,同时作为工业品市场地被倾销,中间的国家是中低端工业国,有自己的工业体系但不够强大,最强大的国家是掌握高端工业和金融的国家。
如果一个国家被钉死在资源国,这个国家的命脉将时时刻刻被其它国家捏在手心里,国家不可能升级,1990年以前的中国,如果真的听从了西方“民主自由”口号的召唤,现在一定跟乌克兰一样,人均月收入1500元人民币(考虑到中国的底子还远远不如解体前的乌克兰,我怀疑只能拿到800元人民币一个月),大量失业人口,社会矛盾尖锐,黑帮横行,寡头们在欧美的控制下残酷剥削人民。
就不用想什么世界第二强国了,就乖乖趴在欧美世界的脚底下苟延残喘吧。
幸运的是,中国成功避开了1990年代左右的社会主义崩溃大潮,因为我们不可能对外殖民,结果我们走了一条类似韩国的发展路线,在牺牲了两代人,付出了内部惨重代价后(见《中国工业三十年》),才完成工业化,走向了中高端产业链,夺取到了工业革命的胜利果实,今天的中国人,才能在周末躺在被窝里玩手机,点外卖,否则大多数国人,要么藏在去英国的冷冻货柜车里等待给英国人洗碗,要么站在巴黎的大街上准备卖春。
我们惊险地避开了20世纪末期最危险的一次引诱,我们怎么能不珍惜今天工业化的果实?
到这一段,核心观点就是,中国幸亏没有走西方那些经济路线,否则中国今天就是灾难。
这段因为有中美贸易战的背景,我相信对很多人对此敏感。但这段在我看来恰恰是最荒谬的。
1.朱相当年那么艰苦卓绝的领导进世贸谈判,为的是什么?
2. 当年进行金融改革,重组那么多的国企去香港去美国上市,这意味着什么?
3. 邓公在日本和松下幸之助说,请松下先生协助改革开放,为的是什么?
我再总结一下,中国的对外经济贸易中,会出现大量的中外的经济贸易摩擦,涉及市场、技术转让,权益分配等。
但黑白分明的事实是,
中国今天的经济成就,是改革开放的结果,是中国人民和全世界诸多企业共同努力的结果
。
甚至包括大家不喜欢的那些华尔街资本家。中国那么多的大国企进行重组,去海外上市,募集到了巨额的资金,从而成长为世界级的大企业。这些过程里,高盛们没有贡献?
太荒谬了,这么多改革开放的受益者,难道没有看出这些文字的荒谬么。
那些疯狂掠夺原苏联国家资源的欧美国家,饱餐之后都成功避开了经济危机,英国本来有非常严重的北爱尔兰分裂问题,爱尔兰共和军把79岁的蒙巴顿都给炸死了,吃下了苏联的资源包后,英国大发了一笔国难财,有了增量后提高了国民待遇,人心思定,爱尔兰共和军失去了民众支持,慢慢也不闹了,还进入了议会成了政客(英国经济一差,北爱就必成火药桶)。