复盘两战，你步还有棋吗？

昨晚崩盘后， Thad Young 和 Darren Collison 在去机场路上，一起把比赛录像看了。 Nate McMillan 更加把第四节看了三遍，才开始今日的早训。

“最后那几分钟，可能是很久很久以来，我见证过打得最糟糕的篮球。” Nate McMillan 说，“一分钟输了 10 分，还送两个失误。”

Larry Bird 与球队同机飞回印城，他在接受 ESPN 采访时给球队的忠告是：“主要是他们意志要更坚强些。”

Larry Bird 身为球队顾问，也没必要通过媒体指手画脚干涉 Nate McMillan 的布局了。他只能说， Nate McMillan 这种老派的教练会想到应对方法的。但老道真的还有棋吗？

Game3 前夕，我们不妨在此复盘一下在波士顿的两战：

Game1 和 Game2 两场输球看起来都是下半场出现了一段时间的大断电，然后输掉了比赛。但过程上还是有一些不一样。

第一场的情况更接近我们前瞻里的预期， Pacers 能把球打到篮下去，但是因为场上始终有拖累空间的球员，对方协防很到位，打到篮下去后成功率不高，也造不到犯规（裁判的事就不多说了，反正老溜蜜应该也都习惯了）。回头我们自己的三分表现是史诗级的差，完全回应不了对方的防守策略。

但好的地方是， Pacers 造了波士顿很多失误（ Celtics 控失误能力一直不错），正好对手投篮手感也不好，结果本来打出整个赛季全联盟倒数第二差的进攻应该被碾压的局，强行打成了防守局，没输个四五十分。

前瞻里说这轮比赛最大的可能是打成一个掷骰子局，对面资源好一点，大概是掷个 3-6 ，我们差一点 2-5 ，运气好一点是有可能赢的。结果这比赛对面已经出 3 了，我们出了个 1 ，这就比较伤了。

Game2 的情况是对手更肆无忌惮的收缩内线之后， Pacers 打不到篮下去了。而且对面下半场开始弃用了 Aron Baynes ，单纯利用我们空间差，在禁区堆人数就把我们限制了。虽然 Pacers 有高度优势能把有限的打到篮下的机会把握住，但是随着攻击篮筐的频率减少，更造不到犯规了，进攻篮板更是没戏了。

波士顿的收缩，放了 Pacers 很多三分， 34 次出手是赛季第二高，所以并不完全是 Nate McMillan 说的球员有空位的时候不敢出手。昨天 38% 的三分命中率并不差，甚至还不错。这就是为什么第一场打完球员还挺乐观的，第二场打完心态就不一样了。手感差进攻没打好不担心，手感好了，进攻还是没打好，这情况就不同了。

第二场 Pacers 在防守端其实也做的不错， Celtics 有刻意的想往篮下打，他们可能也是第一场投篮手感太差了之后希望多打出一点侵略性，避免靠掷骰子决胜负。不过 Myles Turner 现在覆盖 15 英尺范围的超强护框能力，以 Celtics 冲击内线的水平是不可能有所作为的，禁区命中率非常低。 Kyrie Irving 就直言 Myles Turner 是他最大的顾忌：“他使我在篮圈附近出手都放偏，作为一个负责护筐的球员，如果扇不到球最好的结果就是逼你放偏。每次他都过来协防，有好几次我冲到篮底都会嘀咕 Myles 会不会突然闪出来。”

所以到最后，其实还是靠 Kyrie Irving 爆发中距离单挑取分， Celtics 在全队中距离和三分的命中率都远高于平均水平的情况下，也就勉强打出个还行的进攻水准。这个角度来看可以说 Celtics 的进攻是打不死我们的。

但是，如果从对位和轮换的角度看，事情是绝没有什么乐观的地方可言的，攻防两端都有致命伤。

首先对手排了 Aron Baynes 和 Al Horford 首发（这个和我们前瞻还是吻合的），然后 Horford 防 Turner ， Baynes 防 Thad Young ，正好针对两个人的特点。这一点我们算是被吃的很死，也不太可能有调整的余地了。

这里我们说说 Aron Baynes 的使用策略，这点 Brad Stevens 在第二场是有调整的。他在进攻端没进攻板的冲击力，终结也不好，也没射程，他在场上 Pacers 协防是很方便的，所以整个就是一个拖累。加上 Pacers 进攻端攻框很差， Celtics 其实完全可以不上他，毕竟光靠禁区堆人数就把 Domantas Sabonis 逼得全场就 1 次出手，还被帽了。于是， Baynes 下半场也确实就只打了开头几分钟就被换下去没再上过。所以很有可能接下来他就要被弃用了。

也就是难怪 Larry Bird 今日扬言， Sabonis 下一场必定反弹。

不用 Baynes ， Celtics 的进攻实力就有可能大增。摆 Horford+Kyrie+ 三射手， Pacers 似乎就不好防了。不过从昨天的比赛来看，第四节后面 7 分钟 Celtics 这么打的时候 Pacers 不是完全没办法。

之前的前瞻里也写过这种阵容摆上来 Pacers 可能怎么应对——那就是继续延用去年对付克利夫兰一星四射时的打法，去年 Turner 对位的 J.R. Smith ，今年 McMillan 就让他去对位 Jaylen Brown 。昨天第四节也确实这么打。中锋防得分后卫听起来不可思议，但 Turner 现在的能力确实可以做到， Brown 不拿球他就去协防 Kyrie ，分到 Brown 了， Turner 再补回去，就算 Turner 要持球小打大单挑， Turner 也没问题，完全可以应付。昨天第四节这两种情况都出现了， Turner 做的特别好，昨天赛后他也说，自己守外围球员没有问题。

这种防守等于是让 Thad Young 和 Wesley Matthews 两个单防的强点去对应 Horford 和 Kyrie 的最强挡拆组合。守换防也完全没有问题。内线还有 Turner 协防，除非 Kyrie 就是中远距离单挑干拔神准无敌，否则占不到太大便宜。当然，如 Nate McMillan 所说， Kyrie 射出火，他也认了。

Celtics 也知道这样换防其实不合算，所以他们的应对策略是不找 Horford 做挡拆了，他们用 Jayson Tatum 或者 Gordon Hayward 来做挡拆，这样就是将 Bojan Bogdanovic 拿出来做活靶。

Bojan 去年单防 LeBron James 的表现很不错，但不代表他就能对付 Kyrie 这种灵活小后卫的了。刚开始 Pacers 试过直接换防，爸爸一步就被过了，后来就开始采取大延阻后归位的办法避免 Bojan 直接被 Kyrie 拉去单挑。但是延阻归位毕竟还会有个回位落脚不稳的情况， Hayward 就利用这个后撤步中距离打了一个，后面 Tatum 又利用这个突破吸引了 Collison 协防，然后漏掉了身后的 Hayward 放入奠定胜局的一球。

理想的情况下，如果 Pacers 执行的特别好，最终就是逼着 Hayward 和 Tatum 去单挑 Bogdanovic ，或者 Kyrie 去单挑 Matthews ，再加上 Turner 协防，把他们逼到中距离或是直接挑战特纳护框。并不是不能接受，但实际上存在的风险是，这样打对我们唯一的主攻手 Bogdanovic 的消耗太大了。同时， Turner 防 Brown 虽然是个奇招，但大前提是 Brown 不能接球迅速出手命中三分，可他再怎么说也是赛季 34% 命中率，上赛季 39% 命中率的球员，不能期待他一直不能回应这个策略。

所以总的来说， Celtics 如果优化轮换，而且进攻更具针对性，必然会比现在更强，毕竟 Baynes 昨天打了 15 分钟还输了 8 分，少用他很有可能产生积极的影响。而我们只能有代价的做出应对，执行上稍有不慎，甚至运气稍差一点就会完蛋。而且这一切还都是建立在 Turner 在场的基础上，一旦 Turner 有犯规困扰这套体系就分崩瓦解。 Kyrie 直言，只要负责护筐的 Turner 一下去，他就两眼发光。而第四节的前 4 分钟，崩盘就是这样开始的。

Celtics 的进攻有优化的余地，但 Pacers 就没这个资源了。 Sabonis+ 杨队 +Cory Joseph 这样的阵容摆出去实在是太便秘了，所有人都堵在禁区里。 McMillan 也不是没想办法，昨天他没用 T.J. Leaf ，让 Aaron Holiday 上场，摆了个三后卫， Bojan 和 Doug McDermott 轮流站 4 号位的空间阵容。但问题就在于就算有空间，也得有人能利用才行，不然你摆 5 个 Kyle Korver 也没任何价值。 Tyreke Evans 作为唯一能持球突破的点，篮底一堆人，基本没啥表现，就是投进了几个持球干拔投三分，没有任何改变防守阵型为队友创造机会的操作。

到了比赛最后阶段的首发阵容， Celtics 甚至都开始用 Brown 去对位杨队了，而且所谓的对位也就是 Brown 几乎不在乎 Thad Young 在干什么，专心盯着强侧等着补防。用得分后卫对位你的大前锋，而且专心蹲禁区协防，这说明什么？说明既不在乎你拉出去投篮，也不忌惮你冲击篮下。结果就是 Bojan Bogdanovic 第四节连进两个三分后，两次突破篮下都遇到了多人协防。不是爸爸没能力，奈何禁区人太多啊。

所以进攻端表现出的情况就是前瞻里写的两个严重阵容缺陷的体现：一是你进攻空间本来就不好，拖累空间的点终结还不行，对手可以收缩内线，既能限制你篮下出手，又能保护篮板。二是你就算勉强凑出个空间阵容，也缺乏上档次的主攻手来利用，说的直接点就是——想念 Victor Oladipo 的第 85 天。

所幸的是， Victor Oladipo 明天将出现在 Fieldhouse 。不幸的是，他只能穿西装坐替补席后面。

实际上昨天的比赛发展到最后就是，两边的投篮手感都不差，进攻博弈变成了 Bogdangovic 和 Kyrie 比单挑，而 Kyrie 就是个单挑专精的刺客，但 Bogdanovic 是靠无球跑位起手的法师啊，更何况两人的空间支持也完全不在一个档次。

回到主场想要赢球，一是得在防守端把执行贯彻到位，然后指望 Kyrie 不要再爆发了。二是需要进攻投篮准一点，再准一点，我们中距离的准心还有提升空间。

Larry Bird 采访中多次重申系列赛还没完：“他们是训练有素的，每次输了，都会重新站起赢回来。这就是他们的风格。”

所以到最后，就只能靠着一口气了。

http://www.ChinaPacers.com