专栏名称: 记忆承载3
记忆承载的第三个号,像说相声一样说人生。
目录
相关文章推荐
华商报  ·  张伟丽再度卫冕金腰带! ·  昨天  
华商报  ·  张伟丽再度卫冕金腰带! ·  昨天  
跟宇宙结婚  ·  节目更新:跟宇宙结婚悄悄话 vol.243 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  记忆承载3

选前马斯克,选后马保国

记忆承载3  · 公众号  ·  · 2024-11-11 11:23

主要观点总结

本文讨论了在分析和预测时为何避免直接建议读者押涨跌,通过对马斯克和巴菲特等不同人物的价值观的分析,强调了有理想和无理想的人在面对投资时的不同态度和行为。作者指出,对于没有理想的读者,不建议他们赌涨跌,以免放大贪婪与恐惧引发灾难。而对于有理想的读者,他们不会被作者价值观左右,因为他们明白自己此生追求的是什么。

关键观点总结

关键观点1: 理解押涨跌背后的价值观差异

通过对马斯克和巴菲特等人物的对比,阐述了不同人物在对待金钱和投资上的不同价值观和理念,说明押涨跌背后的信仰和理念的差异。

关键观点2: 理想对于投资决策的影响

强调了有理想和无理想的人在面对投资时的不同态度和行为,指出有理想的人更能理性对待投资,而非被贪婪与恐惧所左右。

关键观点3: 作者的角色定位和责任

作者阐述了自己在文章中扮演的角色和所承担的责任,指出无需顾虑那些有理想的读者,只关注那些没有理想的读者,并给出基于避免损失为零的策略建议。


正文

那天有读者问我,他说他连续追文好些年了。

他觉得我在分析预测上面也下了极大的功夫,准确率也非常高,但是每到做决策的时候,就拒绝押涨跌。

甚至,那天我第五部分,写给最普通的人,依然遵循了这个似乎是牢不可破的原则,依然教别人回避押涨跌。

他想问我,这是为什么?

或者说,押涨跌为什么就一定是错的呢?

很有意思的问题,我们来换个角度。

马斯克知道吧?世界首富,当代爱迪生,甚至此人的终身成就,可能还远高于爱迪生,毕竟他还年轻。

我问你,马斯克押不押涨跌?

绝对押。

他这辈子一路就是押涨跌走过来的。

在懂王选举前,他是怎么说的?

选前马斯克,万一懂王输了大选,他做好蹲班房的准备。

那么现在的马斯克呢?

有人说是助足利将军上洛的织田信长,有人说他是一字并肩王,赏伊万卡闺房行走。

这个就扯淡了。

但是,马斯克至少相当于一等保国公,保和殿大学士,这个地位是妥妥的。

所以选前马斯克,选后马保国。

马保国,不仅是川建国之下的第二红人,而且就他的年龄来说,很有可能在懂王之后,直接宣布竞选总统。

因为他一直行走在钢丝上,他如果不接下来参选并取胜,如果四年后被民主党当选,他还是要面对清算。

那么你告诉我说,难道马斯克错了么?

这个世界没有标准答案,如果有,天底下所有人,应该都像70年代一样,人人都穿土黄色的裤子,都穿白色的的确良衬衫。

事实上分歧天天存在,各有各的活法。

马斯克曾经表示,完全不欣赏巴菲特的一生,觉得他那种炒买炒卖的一生,毫无意义。

巴菲特也曾经反驳,不会买入特斯拉的股票,马斯克还需要继续努力,才能入得了他的法眼。

这种互怼能说明什么?

什么也说明不了。

每个人,有他自己的想法。

如果你看懂了马斯克这个人,你会发现他是一个顶级的金钱的使用者,而不是运营者。

就像你看懂了巴菲特这个人,你也会发现他是一个顶级的金钱的运营者,而不是使用者。

你说汉武帝,伟大不伟大?

非常伟大。

他的伟大体现在他善于花钱,他最后把钱给你花出了一个结果来。

不是每个人都能把钱花出汉武帝那个效果的。

你看着汉武帝打匈奴,把钱花了大窟窿,可是人家最后形成了一个民族,汉族。

一起扛过枪嘛。

那这钱就花得很值啊。

作为对比,你给了同样多的钱,比如给到宋真宗,他能给你花出个什么效果呢?

没啥效果。

这就是差距。

马斯克的市值就这么来的,他讲一个故事,是真的动人呀,所以全世界有那么多投资人,相信他,投资他,让他花。

以至于他越花越多,花出来的首富。

而且,他时不时的也真的能够打一个大胜仗,打给投资人看,让你们看到人家的钱花哪儿了,花出什么结果来了。

我们同样去看,汉武帝的爷爷,汉文帝,伟大不伟大?

照样很伟大。

汉文帝的伟大体现在他从来不乱花钱,他做事情井井有条,财富在他手里,一定会越来越多,滚雪球。

尽管他一辈子没有任何功业和建树。

这就是区别。

文帝和武帝没有生在一个时代,于是没有矛盾。

巴菲特和马斯克生在一个时代,彼此看不上,有什么古怪的?

双方信仰的那个基础,是不一样的。

马斯克认为钱不是目的,是用来花的,否则死水一潭,人类社会又不缺钱,人类社会缺乏想象。

巴菲特认为钱本身才是目的,人类社会不需要再搞出什么新点子了,看着自己管理的财富越来越多,他就很满意,他觉得这本身就很有意义。

你看出底层价值观的区别了么?

好,我们现在来想一个问题。

假如你没有底层信仰的话,你去效仿马斯克,会怎样?

注定会被贪婪与恐惧所左右。

马斯克是有信仰的,他知道他为何而花钱,你有信仰么?

如果有,如果你知道你此生为了什么,那么押涨跌没有任何问题。

押中了,是你的成功;押错了,求仁得仁,无所悔也。

汉末王允押宝美人计,他有贪婪与恐惧么?

没有。

押中了,是为了大汉诛杀董贼,押不中,为了大汉死得其所。

马斯克这种人,从来就没有把钱看成目的过,他有他的理想,他有他想要做的事情,他有他的人生目标,钱,只是实现理想的工具。

工具不用,过期作废,生不带来,死不带去。

这是他的底层价值观。

当然,这里千万不要把马斯克想象成他的理想是为了你,NO,根本没这事儿。

我那天在第一部分里面分析过科技精英的分化,马斯克这批人,他们的理想,只怕不仅远远超越了懂王的想象,而且远远超越了人类的想象。

他们想要的是一个不需要人的世界,一个没有科技监管的世界,一个像刘慈欣描述的终产者的世界。

而万斯,是他们资助培养出来的代言人,懂王,更加只是一个渠道,一个借腹生子的腹,懂王已经老了,他老了之后,如果是万斯上,那么这群年轻的科技大佬,埋伏的线,就会成真。

我们很多人一听到理想就自作多情,NO,别这样。

你有你的理想,他有他的理想,人人都可以有自己的理想,理想之间也可以冲突,三体有拯救派就会有降临派, 这才是真实的人间。

但甭管怎么说,有理想,和没有理想,这之间是一道分界线。

对于一个没有理想的人来说,你损失了金钱,你痛苦不痛苦?







请到「今天看啥」查看全文