专栏名称: 青岛日报
原创的力量,更大的影响。
目录
相关文章推荐
最高人民法院  ·  中国人民政治协商会议第十四届全国委员会第三次 ... ·  4 小时前  
中国民商法律网  ·  2025年1月民商法学刊要览 | 学刊 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  青岛日报

7次驾车“跨市偷肉”,夫妻双双获刑

青岛日报  · 公众号  · 法律  · 2025-03-02 21:17

主要观点总结

本文报道了一对广州生活的夫妻林某和吴某,多次在中山某超市以“大包换小包”的方式盗窃肉类商品,共计盗得价值约3500元人民币的商品。法院审理后判决两人犯盗窃罪,分别被判处有期徒刑和缓刑,并处罚人民币。法官提醒,多次盗窃即使金额不大同样构成犯罪,社会诚信有赖于大家共同维护,不应贪图小便宜而触碰法律红线。

关键观点总结

关键观点1: 林某和吴某夫妻频繁在超市盗窃肉类商品。

报道介绍了这对夫妻在广州生活,经常驾车到中山某超市,采用将大包装商品撕掉标签换成小包装的方式盗窃肉类商品。他们每次盗窃价值约500元的商品,一个月内作案7次,共计盗得价值约3500元人民币的商品用于日常生活食用。

关键观点2: 林某和吴某被法院依法判决。

法院审理后认为,虽然两人赔偿了超市10000元,但他们的行为已构成盗窃罪。林某被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元;吴某被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币3000元。

关键观点3: 法官提醒社会诚信重要。

法官强调,诚信社会需要大家共同维护,像林某和吴某这样的盗窃行为有违社会主义核心价值观。一时的贪念不仅会影响个人的信用记录,还可能对子女的部分职业发展产生影响。


正文

近日,据广东中山市第一人民法院消息, 在广州生活的夫妻 林某 吴某 ,经常开车到中山某超市偷肉 ,最终被判刑。

据悉,2024年4月18日至5月18日期间,林某和吴某开始频繁出现在中山某超市内,他们看似和普通顾客无异,在货架间挑选商品,但实际却心怀不轨。

每次进入超市后, 两人相互分工,默契配合。 两人分别挑选打包同样的肉类商品打称标明价格,区别就在于林某打包得多、价格高,吴某的量少、价格低。

图片

打称完成后,两人推着购物车到人少的货架处 将商品的标签和包装进行处理, 偷偷撕掉大包的商品标价后,将里面的肉类商品一起装到小包的袋子里面,结算时按小包的金额支付。

据超市员工回忆,他们一开始就发现库存有些不对劲,但一直没找到原因。直到2024年5月18日,两人故技重施时,收银员凭借之前积累的怀疑,警觉地发现了他们的盗窃行为,并立刻报了警。很快,公安人员赶到现场,将两人抓获归案。

图片

被抓后,林某和吴某如实交代了整个作案过程。夫妻两人均在广州生活,经常驾车来这家超市买菜。因在商场内看到他人用同样的方式调包买米,骗过了收银员,于是吴某也向妻子林某提议用此方法偷盗超市食品。

为了不被发现,两人每次偷盗价值约500元的商品。一个月内, 他们以“大包换小包”的方式 作案7次,共计盗得价值约3500元人民币的商品,用于日常生活食用。

事后,两人为取得超市的谅解,赔偿了10000元。但即便如此,他们的行为也无法逃脱法律的制裁,法院经依法审理,判决林某和吴某犯盗窃罪,其中 林某被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元;吴某被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币3000元。






请到「今天看啥」查看全文